Het doel van dit artikel is om informatie te geven overzo'n geweldig monument van oude Russische literatuur als Zadonshchina. Jaar van creatie, auteur, compositorische en artistieke kenmerken - we zullen al deze kwesties met u bespreken.
Historische omstandigheden
In 1380 vond er een evenement plaats dat groot speelderol in het leven van niet alleen Rusland, maar de hele wereld. Dit verwijst naar de Slag om Kulikovo, waarin de Tataren werden verslagen. Deze gebeurtenis verdreef voor eens en altijd de geruchten over de onoverwinnelijkheid van de vijand, en Rusland kreeg de hoop van het langdurige juk af te komen. Het diende ook als een voorwaarde voor de eenmaking van de vorstendommen rond het centrum, Moskou, die het begin markeerde van de toekomstige staat. Het is dus niet verwonderlijk waarom de grote overwinning zo vaak werd behandeld in de literaire monumenten van het oude Russische tijdperk. Onderzoekers praten over de Kulikovo-cyclus, die het werk omvat dat voor ons van belang is.
"Zadonshchina": jaar van oprichting, algemene informatie
Een glorieus monument voor literatuur,hoogst artistieke creatie ... Onbetwistbaar bewijs van de authenticiteit van de "Lay ..." - al deze kenmerken zijn van toepassing op het militaire verhaal genaamd "Zadonshchina". Wie het heeft geschreven, is een controversieel onderwerp en nauwelijks oplosbaar. Er zijn suggesties dat de auteur Zofoniy Ryazantsev was. Deze naam wordt aangegeven door de tekst van "Zadonshchina" en een ander werk - "The Legends of the Mamaev Massacre." Literaire wetenschappers hebben geen andere informatie over Ryazantsev. Maar de verwijzing naar zijn naam suggereert dat Zephanius een soort literair monument heeft gemaakt dat niet tot ons is gekomen. Hij was het die werd geleid door de onbekende auteur, van onder wiens pen Zadonshchina tevoorschijn kwam. Het jaar van het ontstaan van dit militaire verhaal is niet precies bekend (wat niet verwonderlijk is voor de oud-Russische literatuur). Het wordt als volgt verondersteld: het werk was een directe reactie op gebeurtenissen, wat betekent dat de tijd van de oprichting van "Zadonshchina" valt rond de eeuwwisseling van de jaren 80-90 van de 14e eeuw.
Het verhaal wordt gepresenteerd in zes lijsten.De vroegste die tot ons is overgekomen, wetenschappers dateren uit de jaren 1470. De andere naam is de lijst van Euphrosynus. De variant is een vermindering van een aanvankelijke lange tekst en onderscheidt zich daarom door een groot aantal fouten, vervormingen, weglatingen. Overigens wordt alleen in de lijst van Euphrosynus de naam "Zadonshchina" gebruikt. Het jaar van de creatie van de meest recente versie van het verhaal is ook niet vastgesteld (ongeveer XVII eeuw), en daar wordt het werk aangeduid als "The Lay of ... Prince Dmitry Ivanovich." Hetzelfde geldt voor alle andere versies van het literaire monument. Ze zijn ook defect, maar laten literaire wetenschappers toe om de originele tekst te reconstrueren.
Samenstelling en plot
Verheerlijking van de overwinning van Russische troepen op de vijand- zo'n verhaallijn heeft "Zadonshchina". Tegelijkertijd trekt de auteur opzettelijk een parallel met het "Woord ...", maar het beroep op het grote monument wordt niet verklaard door blinde imitatie, maar door een weloverwogen vergelijking van heden en verleden (en niet ten gunste van het laatste). De vermelding van de "Lay ..." maakt duidelijk dat alleen de onenigheid van de prinsen tot problemen in het Russische land leidde. Maar dit bleef in het verleden, nu werd de overwinning op de veroveraars behaald. Roll-calls met het "Woord ..." worden zowel op het niveau van individuele apparaten (de verteller in één moment van het ene geografische punt naar het andere overbrengen) als plotcomponenten gevonden. De zon schijnt bijvoorbeeld op weg naar Dmitry Donskoy op de weg voordat de strijd begint - zo vertelt Zadonshchina. De auteur van "Lay ..." (overigens ook niet genoemd) noemt de eclips als een slecht voorteken.
Het verhaal bestaat uit twee delen. Ze worden voorafgegaan door een inleiding, met behulp waarvan de auteur de lezer afstemt op een speciale, plechtige stemming, en hem ook informeert over de ware doelen die worden nagestreefd door de oprichting van "Zadonshchina". De inleiding benadrukt ook de optimistische manier van het verhaal, er wordt aangegeven dat Moskou - als het huidige centrum van de staat - een voortzetting is van Kiev, enz. Het eerste deel van het werk is 'jammer'. De verteller toont de nederlaag van de Russische troepen, de rouw om de doden door de prinsessen en boyars. De natuur roept echter op: binnenkort zullen de "nare" verslagen worden. En zo gebeurde het in de "lof", toen de vijanden hen op de hielen liepen en de Russen een rijke buit kregen.
Artistieke kenmerken
De poëzie van "Zadonshchina" wordt grotendeels bepaald door haargelijkenis met het "Woord ...". De lezer wordt geconfronteerd met dezelfde antropomorfe beelden, scheldwoorden, die duidelijk van folkloristische oorsprong zijn. Tegelijkertijd zijn er meer afbeeldingen van religieuze betekenis en zijn er helemaal geen verwijzingen naar heidendom. Hierin verschilt het verhaal aanzienlijk van het voorwendsel. Het werk "Zadonshchina" is zeer heterogeen van stijl. Dus, naast poëtische teksten, zijn er fragmenten die erg op zakelijk proza lijken. De sporen worden ook getoond in chronologische details, met aandacht voor de titels van prinsen.
"Zadonshchina" en "Word ..."
Zoals reeds vermeld, is "Zadonshchina" ook waardevoldat wat het bewijs is van de authenticiteit van het "Woord". Dat laatste wordt niet alleen in twijfel getrokken omdat vóór de plotselinge ontdekking van het monument door Musin-Pushkin in 1795 niemand het Woord had gezien ..., maar ook vanwege de buitengewone artistieke waarde van het gedicht. Dit suggereerde nep (en er waren precedenten). De vermelding ervan in "Zadonshchina" moest een einde maken aan het geschil, maar ... Er waren suggesties dat dit "Woord ..." werd gecreëerd naar het voorbeeld van een zogenaamd volgend monument. Welnu, de vraag naar de oorsprong van beide werken van Oudrussisch schrift is niet volledig opgelost.
