Tussen twee werken, het toneelstuk "The Thunderstorm" endrama "Dowry", is twintig jaar oud. Het land is in deze tijd veel veranderd en de schrijver zelf is ook veranderd. Dit alles kan worden opgespoord door deze werken te analyseren. In dit artikel zullen we een vergelijkende beschrijving geven van Katerina en Larisa, de hoofdpersonen van de twee toneelstukken.
Kenmerken van de koopmansklasse in twee werken
In The Storm worden kooplieden alleen de bourgeoisie.Dit blijkt uit het feit dat traditionele patriarchale relaties voor hen achterhaald raken, hypocrisie en bedrog (Barbara, Kabanikha), die walgelijk zijn voor Katerina, worden bevestigd.
In "Dowry", een latere creatieOstrovsky, zijn kooplieden niet langer zelfbenoemde en onwetende vertegenwoordigers van het zogenaamde "donkere koninkrijk", maar mensen die beweren te zijn opgeleid, gekleed in Europese stijl en buitenlandse kranten te lezen.
Hiermee moet rekening worden gehouden bij het maken van een vergelijkende beschrijving van Katerina en Larisa. De koopmansomgeving had inderdaad een grote invloed op de ontwikkeling van de personages en het lot van deze meisjes.
De sociale status van de heldinnen
Onze vergelijkende kenmerken van Katerina enLarissa begint met het bepalen van de sociale status van de meisjes. In de twee toneelstukken verschillen de hoofdpersonages aanzienlijk volgens dit criterium, maar ze lijken erg op elkaar in het tragische lot. In The Thunderstorm is Katerina de vrouw van een wilskrachtige maar rijke koopman die volledig onder invloed staat van haar despotische moeder.
In "Dowry" Larissa - ongehuwd mooieen meisje dat haar vader vroeg verloor en wordt opgevoed door haar moeder, een zeer energieke, arme vrouw, niet vatbaar voor tirannie. Kabanikha geeft op haar eigen manier om het geluk van Tichon, haar zoon. Ogudalova Kharita Ignatievna geeft net zo ijverig om het welzijn van Larisa, haar dochter, en begrijpt het op haar eigen manier. Als gevolg hiervan werpt Katerina zichzelf in de Wolga en sterft Larisa door toedoen van haar verloofde. De heldinnen zijn in beide gevallen voorbestemd om te sterven, ondanks het feit dat familieleden en vrienden hen alleen het beste lijken te wensen.
Wat hebben deze meisjes gemeen?
Vergelijkende kenmerken van Katerina en Larisaonthult andere gemeenschappelijke kenmerken. Beide meisjes streefden naar vrijheid, maar vonden die niet in onze wereld; beiden zijn licht en zuiver van aard en liefde onwaardig. Ze tonen met al hun essentie een protest tegen het zogenaamde donkere koninkrijk (de samenleving van "Dowry" past op dezelfde manier in deze definitie als haar vertegenwoordigers in "The Thunderstorm").
Tijd en plaats van actie van de twee toneelstukken
Katerina Kabanova woont in de kleine Wolgaeen stad waar het leven nog grotendeels patriarchaal is. De actie van "Thunderstorm" vindt plaats vóór de hervorming die plaatsvond in 1861, die een enorme impact had op het leven in de provincie. Larisa Ogudalova woont in een grote stad, ook aan de Wolga, die al lang het patriarchale karakter heeft verloren op verschillende gebieden, waaronder familierelaties. De Wolga verenigt meisjes als Katerina en Larisa. De vergelijkende kenmerken van de heldinnen laten zien dat ze voor beiden de dood en vrijheid symboliseert: zowel Larisa als Katerina worden ingehaald door de dood op de rivier. Er moeten ook verschillen worden opgemerkt: Bryakhimov is open - mensen komen hier en vertrekken vanaf hier. De Wolga wordt in "The Thunderstorm" primair gezien als een grens, en in het stuk "Dowry" wordt het een soort communicatiemiddel met de buitenwereld.
In het drama "Dowry" vindt de actie plaatsrond het einde van de jaren 1870, toen het tweede decennium na de afschaffing van de lijfeigenschap eindigde. Op dit moment ontwikkelt het kapitalisme zich snel. Voormalige kooplieden worden, zoals we al hebben opgemerkt, miljonairondernemers.
Verschillen in opvoeding en karakter
We blijven Katerina en Larisa vergelijken in "The Thunderstorm"en "Bruidsschat". De familie Ogudalov is niet rijk, maar het doorzettingsvermogen van Larisa's moeder helpt om kennis te maken met rijke en invloedrijke mensen. Ze inspireert haar dochter dat ze moet trouwen met een rijke uitverkorene. De keuze voor Katerina is lang geleden gemaakt en ging voor als een zwakzinnige, onbeminde, maar rijke Tichon. De heldin van "Dowry" is gewend aan het gemakkelijke leven van het "licht" - dansen, muziek, feesten. Ze heeft zelf vaardigheden - het meisje zingt goed. Het is onmogelijk om Katerina in zo'n omgeving voor te stellen. Het is veel meer verbonden met populaire overtuigingen, met de natuur, en is religieus. In moeilijke tijden herinnert Larisa zich ook God en dromen, waarbij ze ermee instemde haar lot te verbinden met Karandyshev, een minderjarige ambtenaar, om met hem naar het dorp te gaan, weg van rijke kennissen en stadsverleidingen. Over het geheel genomen is ze echter een persoon uit een andere omgeving en tijdperk dan de hoofdpersoon van "The Storm". Katerina en Larisa, wiens vergelijkende kenmerken we uitvoeren, zijn verschillend van karakter. Larisa heeft een meer subtiele psychologische make-up, ze voelt de schoonheid subtieler dan Katerina. Dit maakt haar ook weerlozer tegen ongunstige omstandigheden.
Larisa is ook het slachtoffer van hypocrisie en bedrog,maar haar levenswaarden zijn anders, wat ondenkbaar is voor een andere heldin. Hun bron ligt in de eerste plaats in de opvoeding. De heldin van "Dowry" ontving een geëuropeaniseerde opleiding. Ze verlangt ernaar om mooie, sublieme liefde en hetzelfde leven te vinden. Hiervoor heeft ze uiteindelijk rijkdom nodig. Maar dit meisje heeft geen integriteit van aard, een sterk karakter. De ontwikkelde en goed opgeleide Larisa zou, in tegenstelling tot Katerina, op zijn minst enige schijn van protest moeten uitdrukken. Maar dit meisje is zwak van aard. En het helpt ons te begrijpen hoe verschillend ze zijn, Katerina en Larisa, de vergelijkende kenmerken van meisjes.
Diverse conflicten in werken
In drama's is de essentie van het conflict ook anders.De botsing in "Thunderstorm" vindt plaats tussen de slachtoffers van tirannen en de tirannen zelf. Het stuk is erg sterk in de motieven van het omsluiten van ruimte, onderdrukking, benauwdheid, onvrijheid. Katerina kan zich niet onderwerpen aan de wetten van de wereld waarin ze zich na haar huwelijk bevond. Haar positie is tragisch: haar liefde voor Boris komt in conflict met de religiositeit van de heldin, het onvermogen van het meisje om in zonde te leven. Het hoogtepunt van het werk is de erkenning van Katerina. Finale - de dood van de hoofdpersoon.
Op het eerste gezicht is in "Dowry" het tegenovergestelde waar.Iedereen is dol op Larisa, ze wordt bewonderd, ze is niet tegen de helden om haar heen. Er kan geen sprake zijn van despotisme en onderdrukking. Het stuk heeft echter een zeer sterk motief, dat niet in The Storm was - het motief van geld. Hij is het die het conflict van het drama creëert. Larisa is een bruidsschat, wat haar positie in het drama bepaalt. Alle mensen praten alleen over geld, kopen en verkopen, winst, winst. Het gevoel van een persoon in deze wereld wordt ook een handelsobject. De botsing van materiële, monetaire belangen met de persoonlijke gevoelens van de heldin leidt tot een tragisch einde.
Katerina en Larisa: twee vrouwen - één lot."The Thunderstorm" (Ostrovsky) en "Dowry" (dezelfde auteur) laten zien dat het lot van de meisjes tragisch is, zowel vóór de afschaffing van de lijfeigenschap als erna. Ostrovsky nodigt ons uit om na te denken over vele eeuwige en urgente kwesties van onze tijd.
