De bouwsector is een van de meestontvankelijk voor nieuwe technologieën. Dit komt door de hoge kosten van bewerkingen, de complexiteit van de constructie van constructies, logistieke processen voor de levering van materialen en vele andere nuances. De opkomst van nieuwe bouwconcepten maakt het in sommige stadia gemakkelijker om te werken, maar het resultaat voldoet niet altijd aan de verwachtingen. Dit gebeurde met framehuizen, die het traditionele hout volledig konden vervangen vanwege de massa aan voordelen. Dit is echter niet gebeurd en de vraag is beter: een balk of een frame is nog steeds relevant. Vergelijkende analyse helpt deze vraag te beantwoorden, maar eerst is het de moeite waard om beide technologieën afzonderlijk nader te bekijken.
Overzicht van de bouwtechnologie van een kozijnhuis
Het belangrijkste kenmerk van dergelijke huizen isdat hun structuur is samengesteld uit vooraf voorbereide delen van het frame. Er zijn verschillende benaderingen voor de constructie van dergelijke gebouwen, maar ze vallen allemaal in twee categorieën: montage in de fabriek en vanaf nul bouwen op de site. In het eerste geval kunnen we praten over een afgewerkt huis, dat alleen nog op de plaats van gebruik moet worden geïnstalleerd. In de praktijk is het niet eenvoudig om een dergelijke techniek te implementeren, daarom is de constructie van een framebasis direct op de plaats van gebruik meer wijdverspreid geworden.
Trek enkele conclusies over welk huis beter is,van een balk of frame, kunt u al in dit stadium. De fabrieksoorsprong van de geprefabriceerde kit elimineert het risico van defecttolerantie, dus er zijn grote kansen om een ontwerp te krijgen van precies de kwaliteit die was gepland. Toch moet men de mogelijkheid van een fout in het bouwproces niet uitsluiten. In dit stadium worden de montage van de framepanelen, thermische isolatie, waterdichting, gevelbekleding en andere activiteiten uitgevoerd.
Overzicht van de techniek voor het bouwen van een huis vanuit een bar
De structuur van het huis wordt gevormd door omzoomde murenvan een bar. De elementen worden horizontaal op elkaar gestapeld. Als basis kan een kolomvormige fundering worden gebruikt, waarop een houten bekleding met waterdichtheid is aangebracht. Om een gelijkmatige verdeling van de lasten te garanderen en de stijfheid van de constructie te vergroten, kunnen de spijlen worden verbonden met hulpennen. Om te bepalen welk huis beter is, frame of hout, qua afdichting, is het vermeldenswaard dat in het eerste geval volledige bescherming tegen het binnendringen van koude stromen wordt geboden. Voor een blokhut wordt speciale afdichting minder vaak uitgevoerd, maar deze benadering wordt in de hoeken geoefend. In het bijzonder wordt polyurethaanschuim gebruikt om de voegen af te dichten. Aan de buitenkant wordt het materiaal meestal behandeld met beschermende impregnaties die de structuur beschermen tegen de effecten van neerslag en ultraviolette straling.
Vergelijking voor milieuveiligheid
Over het algemeen zijn beide huizen gemaakt vanhout. De mate van milieuvriendelijkheid van materialen is echter anders. Blokhutten zijn bijvoorbeeld gemaakt van natuurlijke sparren of grenen. Het hout wordt gedroogd in speciale kamers, waardoor het mogelijk is om zeer sterke verlijmde balken te verkrijgen. Verder wordt het materiaal, indien nodig, behandeld met antiseptica, die de onschadelijkheid ervan echter niet verminderen. Nu kunt u de vraag beantwoorden: "Gelijmd gelamineerd hout of frame - wat is beter in termen van milieuvriendelijkheid?" Absoluut een hout, aangezien het materiaal voor een kozijnhuis, hoewel het een derivaat is van houtgrondstoffen, een bepaald percentage chemische onzuiverheden bevat. Meestal zijn dit triplexplaten en spaanplaat, die, afhankelijk van de kenmerken, enig gevaar voor de bewoners kunnen opleveren, maar uiteraard binnen aanvaardbare grenzen.
Vergelijking van de kwaliteiten van thermische geleidbaarheid
Bij een kozijnhuis worden de muren bijna gevormdperfecte nauwkeurigheid, wat zorgt voor een goede afdichting. Maar tegelijkertijd zijn ze dunner dan die van een reep. De opslageigenschappen en het vermogen om warmte vast te houden in framestructuren zijn dus lager. Op basis hiervan kunnen we de volgende vraag beantwoorden: "Een hout of een kozijn - welk huis is warmer?" Het blokhut wint opnieuw. Vooral als de gaten en voegen in de muren correct zijn afgedicht met vilt of speciale afdichtingsmiddelen.
Maar er is een punt dat kan neutraliserendit is een voordeel. Feit is dat de thermische isolatie-eigenschappen van houten huizen grotendeels worden bepaald door isolatiematerialen. Daarom kan de uiteindelijke conclusie over welk huis beter is - van een balk of frame, alleen worden gemaakt bij het vergelijken van de thermische isolatie van specifieke projecten. Meestal worden identieke materialen gebruikt - minerale wol, polyurethaan, folie en andere isolatoren.
De sterkte en duurzaamheid van huizen
Nogmaals, ga naar technologiebouw. Framestructuren zijn een complex van verschillende lagen geperste houten panelen. Natuurlijk kan een dergelijk ontwerp niet bogen op een hoge betrouwbaarheid. Eerlijkheidshalve moet worden opgemerkt dat de fabrikanten van geprefabriceerde kits zelf de levensduur van dergelijke huizen aangeven met een duur van niet meer dan 20 jaar. Maar om de vraag te beantwoorden welk huis beter is, vanuit een bar of een kozijn, moeten ook de kwaliteiten van een concurrerend object worden beoordeeld. Met name gelijmd gelamineerd hout geeft u een zeer sterke structuur. Eenvoudige montagetechnieken, het gebruik van massief houten elementen en beschermende impregnaties maken het mogelijk om een duurzaam en schadebestendig gebouw te bekomen.
Welk huis is goedkoper?
Soms duurzaamheid en prestatieshuizen verdwijnen naar de achtergrond, omdat financiële mogelijkheden het niet mogelijk maken om volledig aan deze eisen te voldoen. In dit opzicht is het niet overbodig om vanuit economisch oogpunt na te denken over wat beter is - een kozijnhuis of een huis gemaakt van hout. Het concept van prefab huizen impliceert een verlaging van de bouwkosten, maar in werkelijkheid is dit niet helemaal waar. Een kozijnhuis vraagt om grote investeringen in afwerkingen en isolatiematerialen. Bovendien moet u bij het bestellen van een dergelijk project voorbereid zijn op een eenmalige betaling voor de hele constructie. Blokhutten zijn natuurlijk ook niet goedkoop. Vooral hoogwaardig hout met de juiste oogst zonder gebreken is vandaag zijn gewicht in goud waard. Op de een of andere manier hebben framestructuren een onbetwistbaar voordeel: ze worden snel gebouwd en brengen over het algemeen minder gedoe met zich mee tijdens werkprocessen.
Hoe kies je de beste optie?
Als we alle voor- en nadelen van beide vergelijkentechnologieën, dan zal op het eerste gezicht de voor de hand liggende leider een blokhut zijn. In werkelijkheid zijn er echter veel aspecten die de verhouding radicaal veranderen. Bovendien kunnen de framehuizen zelf, afhankelijk van de variëteit, verschillende kenmerken hebben. Er zijn immers ook diverse paneelstructuren, die ook geprefabriceerd worden. Op de een of andere manier, als het nodig is om uw eigen huis te regelen, dan is het noodzakelijk om ondubbelzinnig te beslissen welk huis beter is - een paneelhuis of een bar. Een goed advies in de vorm van de volgende richtlijnen helpt u bij het maken van de juiste keuze:
- Als er gebouwd is in een regio met een warm klimaat, is het logisch om de voorkeur te geven aan een kozijnhuis. Het verlagen van de kosten van thermische isolatie en extra wanddecoratie zal ook geld besparen.
- Als het huis meerdere generaties van tevoren is ontworpen voor het leven, is het beter om een sterk hout te kiezen.
- Voor tijdelijke of niet-permanente bewoning is een kozijnhuis geschikt, die ook snel in aanbouw is.
conclusie
Als we de vraag van de meest acceptabele beschouwenwoningbouwtechnologie is breder, dan zijn twee opties natuurlijk niet voldoende. Maar zelfs op basis van de verstrekte informatie kunt u een idee krijgen van welke kenmerken van particuliere woningen moderne constructie kunnen bieden. Om te bepalen welk huis beter is, van een bar of een frame, moet u allereerst uitgaan van uw eigen vereisten. Deze technologieën bieden twee verschillende concepten. Het framehuis is gericht op de budgetsector en biedt snelle resultaten, zij het met redelijk gemiddelde prestatiekenmerken. Het hout is een solide klassieker, die niet goedkoop is, maar tientallen jaren dienst doet en bevalt door zijn natuurlijke uitstraling.
