Moderne ontwerpers van gepantserde voertuigenZe worden gedwongen om te werken in moeilijke omstandigheden van intense concurrentie op de buitenlandse markt. Ze moeten de juiste oplossingen kiezen, de optimale relatie tussen vechtkwaliteiten en prijs vinden.
Een voorbeeld van behoorlijk succesvol in marketingDe T-84U Oplot, een tank ontworpen in Kharkov, kan dienen als een constructieontwerp. Ondanks het feit dat er geen fundamenteel nieuwe schematische oplossingen werden ontwikkeld voor de ontwikkeling ervan, was er veel vraag naar op de buitenlandse markt.
De krachtcentrale bevindt zich achter, de toren is bewoond, kortom, alles lijkt op zijn voorganger, de T-80, ontworpen in de Sovjetjaren en op zijn beurt leidend in de stamboom van de betrouwbare en krachtige T-54.
Er zijn echter ook zeer serieuze voordelen,waarop de "Oplot" -tank kan bogen. De technische kenmerken worden merkbaar verbeterd door de installatie van een superkrachtige (1200 pk) motor, die praktisch kan werken op alles wat brandt. Geschikte en dieselbrandstof en kerosine en benzine en zelfs alcohol. Je kunt verschillende soorten brandstof in elke verhouding mengen.
"Oplot" is een tank die is ontworpen om aan de vereisten te voldoende internationale wapenmarkt. Om het exportpotentieel te vergroten, werden oplossingen gebruikt die niet typerend zijn voor de Sovjetschool voor het ontwerpen van gepantserde voertuigen. In plaats van de gebruikelijke bedieningshendels, gebruikt de bestuurder het stuurwiel om de auto te verplaatsen, wat meer typerend is voor Amerikaanse tanks. Het kaliber van het revolverkanon voldoet aan de NAVO-normen - 125 mm.
Armor bescherming is sterk versterkt, vooral de zijvlakken van de romp. "Oplot" is een tank waarin voor het eerst in Oekraïne de technologie van solide smeden van de toren wordt toegepast.
Bijzonder belangrijk zijn de veranderingen in het instrumentale deel van de strijdmachine. Het wijdverspreide gebruik van geïmporteerde vuurleidingseenheden en externe oriëntatie lost ook het probleem op van grotere aantrekkelijkheid voor buitenlandse kopers.
Ongetwijfeld is de Oekraïense Oplot-tank goed, endankzij vele van de dure componenten die worden gebruikt in het ontwerp, overtreft het met enkele punten de Russische T-90. Bij het evalueren en vergelijken van deze twee machines is het echter nodig om niet alleen de technische kenmerken te vergelijken, maar ook vele andere factoren.
Ten eerste is de T-90 in Rusland al gestopt,dat wil zeggen, het wordt herkend als verouderd in het producerende land zelf. Dit feit kan één ding betekenen: er zijn al nieuwe (in principe) voorbeelden onderweg. Hiertoe kunt u de machine "Armata" doorverwijzen. Daarom kan, ondanks de overwinning in de aanbesteding voor de levering van het Thaise leger aan de partij van deze apparatuur, worden gesteld dat er duidelijk niet genoeg geld is voor serieus ontwerpwerk in Kharkov. Vergelijking met de steekproef van de uitgaande generatie op zich geeft aan dat de "Oplot" een tank is die overbodig is geworden op het niveau van het conceptuele schema.
Ten tweede zijn er ookmassaproductie van deze machine. Het aantal "kogels" dat is gekocht voor de Oekraïense strijdkrachten is nauwelijks groter dan een dozijn gevechtseenheden. Wat betreft buitenlandse legers, ze hebben geen haast om te herbewapenen en geven de voorkeur aan goede relaties te onderhouden met oude leveranciers uit de VS en andere westerse landen.
