Jau audzis datora paaudzelietotāji, kuri tūkstošgades sākumā neatrada slaveno "megaherta sacīkstes", kas atklājās starp diviem vadošajiem galddatoru centrālo procesoru ražotājiem (kas nav aktuāli - Intel un AMD). Tās beigu termiņš bija 2004. gads, kad kļuva skaidrs, ka apstrādātāja biežums nav vienīgais rādītājs, kas ietekmē tā darbību. Ārkārtīgi „jaudīgi” un ārkārtīgi augstas frekvences Pentium IV procesori Prescott kodolā bija tuvu 4 GHz, un tajā pašā laikā tie gandrīz nekonkurēja ar K8 arhitektūru, kurā AMD izveidoja jaunus „akmeņus”, kuru frekvence bija ne augstāka par 2,6-2, 8 GHz.
Pēc tam abi ražotāji sinhroni aizgājaprakse identificēt savus produktus darbības frekvencē un pāriet uz abstraktiem modeļa rādītājiem. Šādu lēmumu pamatoja nevēlēšanās maldināt gala lietotāju par pārstrādātāja darbību, koncentrējoties tikai uz vienu no tā raksturlielumiem. Patiešām, faktiski ir arī procesora kopnes frekvence un kešatmiņas lielums, kā arī tehnoloģiskais process, ar kuru tiek veidots kodols, un vēl daudz vairāk. Bet procesora frekvence joprojām ir viens no visvairāk redzamajiem un intuitīvākajiem vairumam cilvēku, CPU "kvalitātes" mērījums.
CPU pulksteņa ātrums, tiešāmietekmē tā veiktspēju, raksturojot veikto darbību skaitu sekundē. Bet fakts ir tāds, ka procesori, kas uzbūvēti uz dažādiem kodoliem, pavada atšķirīgu pulksteņu ciklu skaitu, veicot vienu darbību, un šis parametrs paaudzē var atšķirties. Līdz ar to pašreizējais procesors ar nominālo frekvenci 2,0 GHz ievērojami atpaliks no septiņu gadu vecuma, ar pulksteņa frekvenci 3,8 GHz. Turklāt procesora ātrumu, kā minēts iepriekš, ietekmē kešatmiņas lielums (jo lielāks tas ir, jo retāk procesoram būs jāsaņem salīdzinoši lēns RAM) un procesora kopnes frekvence (jo lielāks tas ir, jo ātrāk datu apmaiņa būs starp "akmeni" un RAM), un daudzas citas ne tik pamanāmas, bet ne mazāk svarīgas īpašības.
Nesen tika izmantota arī tāda koncepcija kā procesora maksimālā frekvence.
Pakāpeniski gan Intel, gan AMD ievieš savutādi produkti kā automātiskā pārslēgšana. Tehnoloģija, kas būtībā ir tāda pati, viens ražotājs aicina Turbo Boost, otru - Turbo Core, bet tas nemaina tās būtību: procesora frekvence var mainīties dinamiski un automātiski, bez lietotāja iejaukšanās. Šādas tehnoloģijas nepieciešamība ir saistīta ar to, ka mūsdienu modernie procesori jau ir kļuvuši par normu, bet diemžēl mūsdienu lietojumprogrammas nav vairākkārtīgas. Operētājsistēma, redzot, ka viens no procesoru kodoliem ir daudz jaudīgāks par citiem, patstāvīgi palielina šī kodola biežumu, mēģinot atstāt procesoru savā dzimtajā siltuma iepakojumā (tas ir, sistēma mēģina apdrošināt pret aparatūras pārkaršanu). Turklāt, atkarībā no procesora modeļa un īpašiem apstākļiem, šāds frekvenču pieaugums var būt no 100 līdz 600-700 MHz, un tas, jūs piekrītat, ir ievērojams veiktspējas pieaugums. Šo tehnoloģiju atbalsta lielākā daļa no abu ražotāju jaunākajiem procesoriem. Intel ir jo īpaši visi Core i5 un Core i7 CPU, AMD ir visi procesori AM3 + savienotājā, procesori FM1 savienotājā (izņemot tos, kuriem ir invalīdu grafikas kodols), kā arī daži "akmeņi" AM3 platformai (seši kodoli) Tuban un Quad Zosma). Turklāt Intel procesoriem, kas balstīti uz Socket 1155 savienotāju, šī automātiskā pārslēgšana ir vēl jo svarīgāka, ņemot vērā, ka dažu arhitektūras iezīmju dēļ pilnvērtīga pārslēgšana, palielinot procesora autobusa frekvenci, ir gandrīz neiespējama. Tomēr šī tēma ir pilnīgi atšķirīgs raksts ...
