Teisinė valstybė yra pagrindinis teisės aktų elementas

Norėdami suprasti vidinius procesus,teisėkūros praktikoje, turite aiškiai suprasti, kas yra teisinė valstybė. Ši nuostata vienodai taikoma visoms teisinėms sistemoms, kuriose norminis aktas veikia kaip reguliatorius.

Apibrėžimas, įskaitant sąvokos esmę

Daugelis požiūrių į teisinę sritį grindžiami tuo, kas yra teisinė valstybė ir kokia jos struktūra. Todėl reikėtų apibrėžti patį reiškinį.

Trumpiausias apibrėžimas, kurį galima pateikti, yra toks: teisės norma yra pagrindinis akto, reguliuojančio griežtai diferencijuotus santykius šalyje, elementas.

Tačiau tokią bendrą sąvoką reikia paaiškinti keliais veiksniais, kurie yra šie:

- per teisinę valstybę išreiškiama priemonėleistinas veiksmas, tai yra, jei asmeniui leidžiama, pavyzdžiui, gaminti tam tikras prekes, tada jis turi teisę naudoti šį leidimą arba nevykdyti tokių veiksmų. Griežtesnės taisyklės taikomos kalbant apie draudimų, kurie aiškiai apibūdina veikos tabu, išraišką;

- teisinė valstybė veikia kaip oficialus asmenų statuso šalyje fiksavimas. Taigi per normą formuojamas kiekvieno dalyko statusas, priklausomai nuo jo individualių savybių;

- teisinė valstybė yra privaloma visiemssubjektas, esantis griežtai apibrėžtos valstybės teritorijoje. Tačiau kartais yra išimčių, pagrįstų šalių susitarimais dėl užsieniečių;

- teisinė valstybė yra elgesys, kurį garantuoja ir saugo šalies valdžia;

- teisinė valstybė visada turi struktūrą, reikalingą reguliuoti santykius, apibrėžtus veiksmų apimtimi.

Atitinkamai, kaip teisinės valstybės sąvokagalime daryti išvadą: tai yra konkretaus teisės subjekto elgesio taisyklė griežtai fiksuotuose santykiuose, kurią garantuoja valdžios institucijų apsauga valstybės ar vietos lygiu.

Norint suprasti šį apibrėžimą, reikia susipažinti su teisės normos struktūra.

Formuojantys teisinės valstybės elementai

Per teisės egzistavimą, teisės mokslassukūrė savotišką idealų teisės aktų „narvo“ modelį. Ir šiandien tai yra struktūra, susidedanti iš hipotezės, nusiteikimo ir sankcijų.

Teisės viršenybės hipotezė yra faktinė sąlygadėl jo taikymo. Sąžininga sakyti, kad vienoje normoje du ar daugiau šių elementų gali egzistuoti kartu. Ši situacija yra susijusi su faktinėmis gyvenimo aplinkybėmis, todėl yra trys pagrindiniai tipai - paprastos, alternatyvios ir sudėtingos sąlygos.

Paprastuose žmonėse yra tik viena aplinkybė.Kompleksinius sieja keli faktai, kurių buvimui ar nebuvimui bus taikoma norma. Alternatyvios sąlygos yra sąlygų visuma, kurių buvimas suaktyvina sutartą normą.

Disponavimas iš tikrųjų yra elgesys, kurį vertina įstatymo viršenybė. tai pagrindas, ant kurio pritvirtinti kiti elementai.Kaip ir ankstesniu atveju, išskiriami trys tipai: antklodė (elgesys, būdingas absoliučiai visiems), tiesioginis (griežtai aprašytas elgesys) ir alternatyvus (reiškia pasirinkimą tarp nurodytų tipų veiksmų).

Sankcija - bausmė už valdžios valios nevykdymą. Reikėtų pažymėti, kad ne visos normos turi šį elementą, tačiau jei taip yra, sankcija nustatoma vienu iš šių būdų:

- visiškai neabejotinai, tai yra, pasekmės yra aiškiai aprašytos;

- apibrėžta santykinai - pateikiama bausmės „šakutė“, kurią klasifikuoja kompetentingas asmuo;

- alternatyva - tai keli bausmės variantai.

Aukščiau pateikta struktūra yra idealios teisės normos pavyzdys, realiame gyvenime būdingas baudžiamosios ar administracinės teisės nuostatoms.