Šiandien daugelis žmonių įprato naudotikalboje yra daug svetimos kilmės žodžių. Pavyzdžiui, vartojant žodį „a priori“, mažai kas supranta jo prasmę. Viename iš šio žodžio paaiškinimų yra toks: „pareiškimas, padarytas prieš patyrimą“. Ir pateikiamas pavyzdys: „Draugas tiesiog pamišęs dėl lenktynių. Rytoj bus lemiamos varžybos. A priori jis bus hipodrome! " Ar šiuo atveju tikslinga vartoti žodį? Šis klausimas yra prieštaringas.
Galų gale, kaip aukščiau sakė tinklaraštininkė, šis žodis rodokad išvada nėra padaryta iš patirties. Ir šiuo atveju matome, kad prielaida yra būtent pagrįsta tuo, kad dėl įgytos patirties (draugas visada eina į lenktynes, jis dar nepraleido nė vienos svarbios varžybos) bendražygis padaro tam tikras išvadas. Todėl šiame kontekste „a priori“ gali reikšti prasmę tik su šiek tiek humoro ar nedidelio pašaipos. Taigi žmogus, bandydamas paaiškinti išraiškos prasmę, prieštarauja sau.
Kitas teiginys pagrįstas tuo, kad„A priori“ reiškia tas pradines žinias, kurioms nereikia įrodymų. Pateikiamas pavyzdys apie sferinę Žemės formą. Pats žodžio apibrėžimas gali būti vadinamas teisingu, tačiau vėl pateikiant pavyzdį - nesėkmė.
Kiek šimtmečių žmonės Žemę laikė plokščiaiš tikrųjų buvo a priori beveik visiems. Bet buvo vienas, vardu Kopernikas, kuriam visų nuomonė nieko nereiškė. Ir jis įrodė, kad Žemė yra apvali. Štai a priori jums ...
Arba čia daugiau apie lygiagrečias linijas. Anksčiau buvo galima sakyti: a priori, kad jie nesikirs! Ir šiandien vargu ar kas ginčytųsi, kad lygiagrečių tiesių susikirtimas yra neįmanomas.
Šiuolaikinis pasaulis keičiasi didžiuliu greičiubūtent tų žmonių dėka, kuriems žodžio „a priori“ nėra. Patirties prasmė jiems yra viskas. Jie kepa agurkus ir ruošia česnakinius ledus, bando formuoti kūną taip, kad tilptų į metro kubą, lipa stačiomis uolomis ir nugrimzta į giliausius vandenynus.
O kita gyventojų dalis a priori tvirtinatai neįmanoma. Netikrindamas, neatlikdamas eksperimentų, vien dėl to, kad daugelis taip mano, jis tvirtina a priori. Mes jau supratome, ką tai reiškia. Bet kokia kalbos dalis gali būti žodis sakinyje?
Dažniau šis žodis turi prieveiksmio reikšmę. Panašu, kad jis pakeičia žodžius „iš anksto“, „spekuliaciškai“, „iš pradžių“ arba posakius, kurie yra aplinkybės, pavyzdžiui, „nereikalaujant įrodymų“, „nesiremiant faktais“. Rečiau rusų kalba šis žodis pasirodo kaip pagrindžiamas prieveiksmis, tai yra neapibrėžtas niekinis daiktavardis.
A priori žinios šiandien yra gilus reikalassubjektyvus. Jei anksčiau, beveik prieš 50 metų, buvo tam tikrų dogmų, aksiomų, kurių nereikėjo įrodinėti, tačiau jas reikėjo aklai priimti tikėjimo dėka, šiandien viso to nėra. Jei praėjusio amžiaus moksleivių būtų paklausta: „Ar yra vaiduoklių?“, Tada daugiau nei pusė a priori atsakytų: „Žinoma, ne! Ir nėra raganavimo, ir Dievo, ir virsmų! " Ir šiandien net mokslininkams sunku atsakyti į šį klausimą vienareikšmiškai ir užtikrintai. Kodėl jie nuostolingi! Yra tyrimų institutų, kurie tiria tai, ko a priori anksčiau nebuvo, todėl jų nereikėjo.
Juokėsi iš „sąmokslo“ močiutės-gydytojųvandens, a priori teigdamas, kad visa tai yra apgaulė. Ir šiandien mokslininkai užšaldė įvairias vandens rūšis (įskaitant sakytines) ir išanalizavo jų struktūrą. Nuostabu! Faktai sunaikino a priori pareiškimą. Užgautas vanduo turi teisingą šešiakampės snaigės struktūrą, tokią pačią, kaip ir šaltinio vanduo. Bet vanduo iš čiaupo yra sulaužytas.
Taigi šiandien juokinga ką nors pasakytia priori. Pažanga nevertina niekieno žodžio, ji viską išbando pati. Sugriauna dogmas, sutraiško aksiomas, nustato savo taisykles. Tačiau kai kurių kalboje žodis „a priori“ vis tiek išlieka, toks gražus svetimas žodis.
