Romanas F. M.Dostojevskio pusantro amžiaus „Nusikaltimas ir bausmė“ sukėlė daug diskusijų ir dviprasmiškų vertinimų. Taip yra dėl ideologinės kūrinio koncepcijos, kurią įkūnija pagrindinis veikėjas Rodionas Raskolnikovas. Nusikaltimo priežastys ir jo elgesys visada paskatina skaitytoją apmąstyti individo vaidmenį istorijoje, kaip destruktyvi gali būti žmogaus sąmonę apimanti manija.
Remiantis filosofinėmis teorijomis, klausimai apie antžmogį ir „herojų kultą“, persekiojusį Rodioną, jaudino ir patį rašytoją.
Pagrindinio veikėjo prototipai
Romane Raskolnikovo atvaizdas atsirado ne spontaniškai. Jis turi keletą specifinių prototipų.
- Dvidešimt septynerių metų tarnautojas G.Čistovas, gyvenęs Maskvoje. Kaip didvyris, jis kirviu nužudė dvi senas moteris, po kurių iš krūtinės ištraukė pinigus ir vertybes. Ši žinia buvo paskelbta 1865 m. Rugsėjo mėn. „Golos“ laikraštyje.
- Prancūzas Laseneris yra žudikas, savo nusikaltimus pateisinęs veikdamas kaip kovotojas už teisingumą.
- Dostojevskio tetos A giminaitis.Neofitai, kurie kartu su rašytoja pareiškė paveldėjimą. Jis užsiėmė vertingų bilietų klastojimu, o tai atkartoja Raskolnikovo mintį greitai ir lengvai praturtėti.
Reikėtų paminėti ir didįjį Napoleoną, įvaizdįkuris pasirodo romano puslapiuose. Taip pat Puškino Hermanas. Jie tikėjo, kad stiprus žmogus turi teisę nužudyti nieko vertą asmenį, jei tai bus naudinga visiems kitiems. Romano „Nusikalstamumas ir bausmė“ herojus vadovaujasi panašia teorija.
Taigi romano idėja turėjo realų pagrindą ir nebuvo išimtinai rašytojo kūrybinės vaizduotės vaisius.
"Nėra kur eiti"
Raktas suprasti herojaus proto būsenąDostojevskio aprašymas apie Sankt Peterburgą romane „Nusikaltimas ir bausmė“ yra daugeliu atžvilgių. Paprastų žmonių gyvenimo analizė ir pavaizduotas ne didingas ir didingas, kaip dažniausiai pateikiamas, bet elgeta, tvanku, nuolat spaudžianti miesto asmenį - štai kas pasirodo svarbu rašytojas. Tai kas Raskolnikovą supa kiekvieną dieną. Jo idėja bręsta mažyčiame kambaryje, kur viskas: skola meilužei, poreikis įkeisti viską, kas vertinga, rūpestis maistu - priverčia herojų nuolat jaustis „pažemintu ir įžeistu“. Raskolnikovo planas dar labiau sustiprėja, kai jis mato, kad Marmeladovas gyvena dar blogesnėmis sąlygomis, sužino apie Sonyos poelgį, kuris paaukojo save šeimos labui, primena sesers poreikį vesti turtingą vyrą, kad jis, jo mylimas brolis, galėtų baigti savo darbą studijos. Taigi per „geltonojo“ ir neišvaizdaus Peterburgo vaizdą Raskolnikovo atvaizdas atsiskleidžia romane „Nusikaltimas ir bausmė“.
Nužudymo kelyje
Moralės jauno vyro kančios ir nuolatinis kelių ieškojimasnorėdami išsisukti iš esamos padėties, jie atveda jį į galimybę atsikratyti nenaudingo senosios skolininkės. Idėją, kad jos mirtis bus palaiminimas daugeliui žmonių, patekusių į jos skolininkus, Raskolnikovas netyčia išgirdo smuklėje.
Tada vyksta daugybė renginių, vis daugiausustiprindamas jį idėjos teisingumu. Tai pažintis su Marmeladovu ir Sonya. Motinos laiškas apie artėjančią Dunyasha santuoką. Nešvari scena su girta mergina ir Svidrigailovu bulvare.
Dostojevskis pamažu piešia naują įvaizdįRaskolnikovas romane „Nusikaltimas ir bausmė“. Rodionas vis labiau įsitikinęs sprendimo teisingumu. Ir tik baisi svajonė su mirštančiu arkliu parodo, kokia kova visą šį laiką vyko herojaus sieloje. Nepaisant to, kad pats likimas, atrodo, globoja Raskolnikovą vykdydamas savo „didįjį“ poelgį - tai girdėtas pokalbis, kirvis, kuris iškart pateko į rankas, ir istorija su tuščiu kambariu senos moters namuose , jauno žmogaus siela protestuoja ir niekada nesusitaikys su tuo, kas įvyko.
Asmens, turinčio teisę, idėjos plėtojimas
Tačiau Raskolnikovo poelgis neapsiribojarūpinimasis „pažemintais ir įžeistais“. Atsiradęs mažame, ankštame ir nešvariame kambaryje, jo socialinės neteisybės idėja toliau plėtojama.
Raskolnikovo atvaizdas romane „Nusikaltimas irbausmė “išgyvena evoliuciją. Herojus palaipsniui atsitraukia nuo savo pradinių apmąstymų. Dabar pagrindinis dalykas jam buvo ne kelių nepasiturinčių žmonių išgelbėjimas nereikšmingos senutės nužudymo kaina, o jo paties teorijos patikrinimas praktiškai. Kas jis, Rodionas Raskolnikovas: „drebantis padaras“ ar žmogus, turintis „teisę“? Ir visi kiti poelgio pateisinimai nebegalėjo nuslėpti jo idėjos absurdo.
Po to sekė „teismas“, kuris vis tiek galėjoįspėti herojų ir apsaugoti jį nuo lemtingo žingsnio, pačios žmogžudystės, nuolatinių sąžinės graužimų, kuriuos sustiprino susitikimai su tyrėju Porfiriju Petrovičiumi ir galiausiai suprato jo nereikšmingumą.
Raskolnikovo atvaizdas romane „Nusikaltimas irbausmė “yra gana sunku. Autorei buvo svarbiau parodyti, kaip herojaus siela buvo padalinta į dvi dalis, kai vyko nepaliaujama kova tarp priešingų principų: meilės ir neapykantos, blogio ir gėrio, bjaurumo ir grožio ir kt.
Ideologinė romano „Nusikaltimas ir bausmė“ samprata
Elgesio ir psichologinės būklės analizėTaigi Raskolnikovas parodo, kaip socialinės neteisybės idėja įgavo iškrypusią raidą ir galiausiai paskatino herojų nusikalsti. Blogis, net jei jis padarytas vardan gėrio, neturi teisės egzistuoti - autorius pristato skaitytoją prie šios idėjos.
Romano „Nusikaltimas ir bausmė“ herojuseina į sunkų darbą. Jis vis dar eina tik to, ką darė, permąstymo keliu, tačiau galima manyti, kad moralinis herojaus apsivalymas ir atgaivinimas vis dar įmanomas. O tikroji bausmė jam buvo moralinės kančios, kurias sukėlė suvokimas, kad jis negali peržengti savęs.
Romano vertė ir Raskolnikovo įvaizdis
F. nuopelnasDostojevskis yra puikus, nes jis bandė parodyti, kokia valdžia žmogui gali įgyti jo išskirtinumo idėją. Šiuo atžvilgiu išvados, kurios gali pasireikšti kaip Raskolnikovo įvaizdžio analizės rezultatas, yra visiškai akivaizdi: bet kuri teorija, kad ir kokia ji būtų pagrįsta, dažniausiai pasirodo esanti visiškai bejėgė prieš gyvenimo realijas.
