Хотя Макса Вебера нельзя назвать «отцом 그러나 사회학은 과학으로서의 창시자 중 한 사람이었으며이 주제를 철학적으로 정당화했다. 사회학은 일반화, 사실의 일반화, 사람이 수행 한 행동을 다루기 때문에 이러한 일반화가 분류되는 특정 모델과 유형이 필요하다. 이것이 이상적인 유형을 얻는 방법, 즉 그룹 구성원의 특성을이 그룹의 특징적인 특성으로 강조하는 일반화입니다. 그러나 M. Weber의 "이해 사회학"은 이러한 유형을 사회적 행동의 개념과 결합시켰다.
철학자는 사회라는 개념하에행동에는 다른 사람들의 행동을 고려하여 사람들의 의미 있고 의식적인 행동이 포함됩니다. 그러므로 과학자 인 사회 학자의 임무는 그러한 행동의 의미를 이해하고 표현하는 것이다. 따라서 Max Weber의 "이해 사회학"이 탄생했습니다. 그러나이 작업의 유형과 유형은 다를 수 있으며이를 이해하는 방법도 다를 수 있습니다. 과학자는 이러한 견해를 네 가지 범주로 나눴다. 그들은 그러한 합리적이고 의미있는 행동이 얼마나 다른가에 차이가 있습니다.
가장 합리적인 것은 정서적 유형입니다.이 행동은 사회성을 잃지는 않지만 그것은 의미가 없지만,이 의미는 종종 사람 자신이 인식하지 못합니다. 왜냐하면 후자는 주로 감정과 감정의 영향 아래서 행동하기 때문입니다. 전통적인 유형은 사람들이 매우 익숙해 져서 행동 할 때와 유사하며, 그렇게 확립되어 있으며, 확실히 그들 속에 존재하지만, 그들의 행동의 의미를 항상 이해하지는 못합니다. M. Weber의 "Understanding Sociology"는 사회 학자들이 이러한 행동의 의미를 이해할 수 있고 개인들 자신이 항상 멀리 떨어져 있기 때문에 두 가지 유형의 행동을 조건 적으로 사회적으로 고려합니다.
위에 나열된 두 가지 유형과 다릅니다.가치 - 합리적이고 의도적 인 행동. 첫 번째는 행동의 특정 규범이 윤리적 요구 사항 또는 미학의 표준을 충족시키는 하나님에 의해 창조 된 가치를 그들 내부에서 수행한다는 사실에 대한 의식적인 믿음에 의해 발생됩니다. M. Weber의 "Understanding Sociology"는 이러한 유형의 행동을 합리적인 것으로 묘사하지만 그 합리성은 상대적입니다. 다시 말해, 그가 아름답다고 생각하기 때문에 자신의 확신이나 인간의 존엄성에 대한 개념이 필요하기 때문입니다. 그러나 종종 "적절한"행동의 규범은 절대적인 것으로 간주되며 이러한 규범의 근원에 대한 비판적인 태도 또는 가능한 부작용은 고려되지 않습니다.
마지막으로 가장 합리적인 "이해사회학 "M. Weber는 목표-합리적 행동을 요구합니다. 사람들이 달성하고자하는 목표에 따라 행동을 명확하게 계획하고 기대하는 다른 사람들의 행동을 계산 (모델링)한다는 사실에 있습니다. 동시에 목표 자체는 달성 가능하고 상황에 따라 변경 될 수 있으며 대상 및 다른 사람들은 조건 또는 이러한 목표를 달성하는 수단으로 인식됩니다. 그러한 행동의 주요 기준은 성공과 효과이기 때문에 목표, 수단 및 가능한 결과를 신중하게 평가합니다. 이런 종류의 행동은 이해하기 가장 쉽습니다.
물론이 부서는 수없이 많습니다.네 가지 유형의 인간 행동 유형은 조건부 일 뿐이며 편의를 위해 수행됩니다. 그것은 현실의 다양성을 반영하는 것이 아니며, 사회 학자가 논리적 개념적 방법과 심리적 "공감"의 기술을 사용하여 사회적 행동의 의미를 평가하고 밝혀내는 사람의 영적 세계에 익숙해지고 동정하는 것이 필요합니다. 이러한 각각의 방법이나 수준의 이해는 우리가 사회 생활이라고 부르는 복잡한 과정을 이해하는 데있어 독자적인 방법으로 중요하다고 Max Weber는 생각합니다. 그러므로 사회학은 사람의 주관적 경험과 신념을 전혀 벗어나지 않으며, 자신의 행동에 대한 영향력과 이러한 경험과 신념이 그룹의 행동에 미치는 영향을 고려하지 않습니다. 또한 과학자는 사회 학자 자신이 특정 가치를 공유하고, 감정에 이끌려 특정 전통을 따르며, 연구의 결과에도 영향을 줄 수는 없다는 것을 잊지 말 것을 권고했다.
