2011년 12월 신회계법 공포시행되기 훨씬 전에 러시아 관행에 대한 사례가 가장 놀랍습니다. 일반적으로 우리는 "크리스마스 트리 아래"라는 모든 수정 사항을 받아 서둘러 검토합니다. 그리고 그런 우려 - 새로운 회계 헌법의 규범을 연구하는 데 1 년 이상.
또한 회계사는 이상한 상황에 처했습니다.그들은 Law 402-FZ가 아직 시행되지 않은 2012년에 대한 보고서를 작성해야 하고, 지금은 이미 강력하게 적용되고 있는 2013년에 보고서를 작성해야 합니다. 이것이 재무제표의 형성과 구성에 어떤 영향을 미칩니까? 그리고 중소기업은 어떻게 해야 할까요?
• 대차 대조표;
• 손익 보고서;
• 부록: 자본 변동 내역서, 현금 흐름 내역서 및 설명.
사실, 2013년부터 법률 No. 402-FZ의 2번 양식재무 결과표라고 합니다. 실제로 주문 번호 66n의 양식은 수입, 지출, 이익 금액 및 총 재무 결과에 대한 데이터가 포함되어 있기 때문에 이미 그러한 보고서입니다.
그러나 이 보고서에 다음 내용이 포함되어 있음에도 불구하고어떤 이유로 재무부는 재무 결과에 대해 알아야 할 모든 것을 주장합니다. 재무 제표-2012의 구성 및 내용에서 이 형식의 보고서는 재무 결과 보고서(줄여서 OFR)에 정확히 포함되어야 합니다. . 주문 번호 66n이 업데이트되지 않았거나 회계 프로그램 개발자가 양식 이름을 변경하지 않은 경우 직접 수행하는 것이 좋습니다. 이것이 불가능할 경우 동일한 이름으로 보고서를 제출해야 합니다. 누군가가 이에 대해 처벌하기 위해 손을 들었을 것이라고 상상하기 어렵습니다. 그리고 어떤 기사를 위해?
그러나 이들 중 어느 것이규범 적 행위가 더 중요하므로 서로 화해시키는 것이 좋습니다. 네, 66차 명령에는 신청서를 넘겨주지 않을 권한이 없지만 회사의 재무 상태에 대한 가장 중요한 정보만 반영한다는 단어가 있습니다. 결론: 정기적인 회전율이 있는 경우 응용 프로그램에 적합하지 않을 가능성이 큽니다. 그리고 엄밀히 말하면 전문 평가의 정확성을 확인할 사람이 없으므로 지원을 포기하기로 결정했습니다. 중소기업은 재무제표에 부록을 포함하지 않을 권리가 있습니다.
나는 또 하나의 눈에 띄는 방종으로 기쁩니다.소규모 사업체. 회계 명세서를 구성하는 형식의 단순화는 기업가와 회계사의 삶을 훨씬 쉽게 만들었습니다. 원칙적으로 이것은 오래전에 선언되었으며 소규모 비즈니스는 스스로 "경량" 형태를 개발할 수 있습니다. 그러나 일부 조직은 이것에 큰 의미가 없었으며 일반적으로 받아 들여지는 템플릿에 만족했습니다. 형식을 "밝게"하는 것을 싫어하지 않은 사람들은 단순히 그러한 자유로 자라지 않았고 독립적 인 작업이 그들을 두려워했습니다.
재무부의 재무 결과에 대한 일반적인 보고서또한 크게 줄였습니다. 미수금이 칼 아래에 떨어졌습니다. "기타 소득"라인에만 반영해야합니다. 그러나 관리들은 별도의 라인에 지불해야 할 이자를 남겨두었다. 그 이유는 분명합니다. 소규모 회사라도 모금한 금액이 얼마나 되는지 알아야 합니다.
이를 필요로 하는 소상공인에 대한 이러한 "격리"는 더 일찍 자체적으로 수행할 수 있었지만 샘플이 있으므로 사용하지 않는 것이 죄입니다.
그러나 그것이 항상 반복된다는 것은 헛된 것이 아닙니다.회사는 필요한 경우 회계 명세서에 포함된 간소화된 양식을 사용할 수 있습니다. 평생 동안 일반 보고서를 작성해 온 소기업 회계사의 관점에서 "경량"버전으로의 전환은 불필요한 문제이기 때문에 이러한 필요성은 전혀 분명하지 않습니다. 회계 정책에 대한 부록으로 양식 승인, 단순화된 양식의 집계 행에 대한 결과를 얻기 위해 "고전적인" 진술의 행을 추가합니다.
