今日、国際関係の問題の研究には多くの傾向があります。この多様性は、特定の著者によって使用されるさまざまな基準によるものです。
一部の研究者は、地理に基づいています機能は、アングロサクソン人、中国人、ソビエト人の理論的立場を区別します。既存の概念の共通性の程度に基づく他の著者、たとえば、特定の方法と仮説、説明的な規定（たとえば、歴史哲学と政治的リアリズム）、マルクス・レーニン主義の類型学を強調しています。
しかし、国際関係の主要な理論も際立っています。これらには、特に次のものが含まれます。
- 政治的理想主義。この国際関係論には、イデオロギー的および理論的基盤があります。それらは自由主義、空想的社会主義、そして19世紀の平和主義です。この国際関係論の主な考えは、民主化と法的解決の助けを借りて、すべての世界大戦と武力紛争を終わらせ、正義と道徳の規範を広める必要があるという信念です。この概念の優先テーマの1つは、自発的な軍縮に基づく集団安全保障の形成と、戦争を外交政策手段として使用することを相互に拒否することです。
- 政治的リアリズム。この国際関係論は、平和を維持する唯一の方法は、各国の利益を最大限に満たしたいという願望の結果として、世界の舞台で一定の勢力均衡を確立することであるという事実に基づいています。可能。
- 政治的モダニズム。この国際関係論は、厳格な科学的手順と方法の使用、学際的アプローチ、経験的で検証可能なデータの量の増加への取り組みを反映しています。
- 国際のトランスナショナリスト理論関係はいくつかの概念のコレクションです。その支持者は、政治的リアリズムとその固有のパラダイムとの間の矛盾の一般的な考えを、主要な傾向と州間相互作用の性質とともに提唱しました。彼らの意見では、国際関係は州だけでなく、企業、個人、組織、その他の非国家団体にも影響を及ぼします。この理論は、州間相互作用におけるいくつかの新しい現象の認識に貢献しました。輸送と通信の技術の変化、海外市場の状況の変化、そして多国籍企業の数と重要性の増加に関連して、新しい傾向が現れました。主なものは次のとおりです。
-世界の貿易の成長は、世界の生産の発展を上回っています。
-近代化、都市化、コミュニケーション手段の開発。
-民間企業や小国の国際的な重要性を高める。
-自然状態を制御する大きな状態の能力を低下させます。
一般化の結果は、国際関係における権力の役割の相対的な減少を伴う世界の相互依存の増加です。
5.ネオマルクス主義。この傾向は、トランスナショナリズムと同じくらい異質であると考えられています。コンセプトは、コミュニティの完全性とその将来を評価する際のいくつかの空想的社会主義のアイデアに基づいています。伝統的な古典的マルクス主義の別々の論文に基づいて、ネオマルクス主義者はグローバル帝国の形で州間相互作用の空間を表しています。同時に、その周辺（植民地諸国）は、政治的独立を獲得した後も、センターの抑圧下にあります。これは、次に、経済交流における不均一な発展と不平等に現れます。
