פוגודין מיכאיל פטרוביץ ', ביוגרפיה ויצירתיותאשר הם נושא לביקורת זו, היה אחד ההיסטוריונים הרוסים בולטים הבולטים של המאה ה XIX. בנוסף, הוא ידוע כאיש ציבור, פובליציסט, מו"ל, אספן עתיקות וסופר. מחקריו המקוריים תרמו להתפתחות המדע ההיסטורי הלאומי, ומתודולוגיית המחקר שלו היתה באמת מילה חדשה במדע.
כמה עובדות של החיים
פוגודין מיכאיל פטרוביץ ', ביוגרפיה קצרהאשר הנושא של מאמר זה, חי חיים ארוכים ופורים (1800-1875). הוא היה בנו של האיכר הרוזן סאלטיקוב, אבל קיבל את החינוך החופשי שלו ונכנס לחוג לפילוסופיה היסטורית של אוניברסיטת מוסקבה. כאן הוא הגן על התזה של המורה שלו והפך לפרופסור.
הוא לימד היסטוריה ביתית ועולמית,ועד מהרה הפך פוגודן מיכאיל פטרוביץ' לראש המחלקה להיסטוריה רוסית, שנוסדה על פי תקנות האוניברסיטה ב- 1835. עם זאת, לאחר זמן מה הוא נאלץ לעזוב את ההודעה. זה קרה בשנת 1844 בשל סכסוך עם הנאמן של מוסד חינוכי זה. מאז, פוגודין הקדיש את עצמו אך ורק למחקר, לפובליציזם ולפעילויות חברתיות. מ 1820 עד 1850 הוא פרסם מגזינים של כיוון שמרני.
עבודה עם מקורות
פוגודין מיכאיל פטרוביץ 'ידוע כאספןעתיקות רוסיות. הוא אסף כתבי יד ישנים ונדירות שונות. הוא תיאר ופרסם אותם בקפידה. מבחינה זו, עבודותיו היו פוריות למדע ההיסטורי. אחרי הכל, בדיוק באותה תקופה היא חווה את תקופת הזוהר שלה. לכן, הכנסת מקורות למחזור מדעי הייתה חשובה ביותר. מיכאיל פטרוביץ 'פוגודין החל לאסוף את האוסף שלו עוד בשנות ה -30 של המאה העשרים. הוא מצא מספר לא מבוטל של דברים עתיקים: אייקונים, תמונות, חותמות, חתימות של אנשים מפורסמים, כתבי יד ישנים, כולל חומר המעשה. כל זה נקרא "אחסון עתיק".
הליכים
ההיסטוריון הקדיש תשומת לב מיוחדת ל עתיקים והיסטוריה רוסית מימי הביניים. במרכז תשומת ליבו עמדה בעיית הופעתה של המדינה. בשנת 1825 כתב את עבודת המאסטר שלו "על מקור רוסיה". שאלה זו עניינה אותו מכיוון שהוא ראה את ההבדל בדרכי הפיתוח של מדינתנו ומדינות מערב אירופה. לכן, הוא התנגד לכיבוש שהתרחש בארצות אלה לייעודן השלווה של הוורנגים ברוסיה. בשנת 1834 הגן מיכאיל פטרוביץ 'פוגודין על עבודת הגמר השנייה שלו "על כרוניקה של נסטור", בה התווה את בעיית המקורות. בנוסף, הוא התעניין בשאלת הסיבות גובה מוסקבה. וההיסטוריון הראשון שיצר תיאוריית "איסוף כוח" על ידי שליטיו.
תקופתי
פוגודין מיכאיל פטרוביץ 'יצר את שלורשת כרונולוגית של ההיסטוריה של רוסיה. נקודת המוצא עבורו הייתה הייעוד המוזכר של הוורנגים. עם זאת, במקביל, הוא הסתייג כי לגורם הסלאבי חשיבות רבה ביצירת המדינה. הוא השלים את התקופה הראשונה הזו עם שלטונו של ירוסלב, שבזמנו ייחס את הקיפול הסופי של הממלכה הרוסית. הוא הגדיר את גבול השלב השני על ידי פלישת המונגולים-טטרים והקמת עול העדר. את התקופה הבאה, זו של מוסקבה, הוא ייחס לתקופה שלפני שלטונו של פיטר הראשון. ולבסוף, מיכאיל פטרוביץ 'פוגודין כינה את תקופתו העכשווית בתקופה ייחודית לאומית, בעוד שהוא דיבר בצורה חיובית במיוחד על ביטול הצמיתות.
השוואה בין ההיסטוריה המקומית והעולמית
המדען הביע מספר מחשבות מעניינות על כללי ומאפיינים ייחודיים לגבי התפתחות אירופה ורוסיה. לדעתו, לעברם יש מקבילות רבות: הפיאודליזם והמערכת הספציפית, החלשתה וחיזוקה של הכוח המלוכה בעקבותיה. עם זאת, החוקר טען שלמרות הדמיון, סיפורים אלה לעולם לא יצטלבו. בסופו של דבר הוא הגיע למסקנה שמדינתנו מתפתחת בצורה מיוחדת. זה אפשרי בשל העובדה שהמדינה הוקמה על ידי ייעוד שליו, ולא על ידי כיבוש. ולכן האימפריה מבוטחת מפני המהפכות שהתרחשו ביבשת באותה תקופה.
על משמעות ההיסטוריה
המחבר, באופן עקרוני, היה קרוב לסלובופילים, כךכיוון שהאחרון דיבר גם על דרך ההתפתחות המקורית של רוסיה. בערך אותם רעיונות פיתח מיכאיל פטרוביץ 'פוגודין בעבודותיו. העבודה ההיסטורית העיקרית של החוקר היא אולי "מחקרים, הערות והרצאות על ההיסטוריה הרוסית." הוא ייחס חשיבות רבה למשמעת זו בחינוך המוסרי והפטריוטי, מכיוון שראה בה את האפוטרופוס והשומר של הסדר הציבורי. הוא האמין כי במדינתנו אין שום סיבות לטלטלות מהפכניות, מכיוון שהאנשים מאז ומתמיד מוקדשים לאוטוקרטיה, לאמונה האורתודוכסית ולשפת האם שלהם. לפיכך, המדען ניגש לתיאוריה של הלאום הרשמי, שנוצרה באותה תקופה.
על שליטים
פוגודין מיכאיל פטרוביץ ', תמונה שלושהוצג במאמר, בנוסף להיסטוריה של ימי הביניים והעתיקים, הוא עסק גם בתקופות מאוחרות יותר. הערכותיו לגבי שליטים שונים מעניינות במיוחד. לכן, הוא ראה את שלטונו של איוון האיום כעל שלב טבעי בדרך להיווצרות מדינה רוסית. ההיסטוריון העריך מאוד את התמורות של פיטר, והאמין שהתנאים המוקדמים שלהם התעוררו עוד לפני תחילת שלטונו. אז העבודה והפעילות של פוגודין תופסים מקום נכבד בהתפתחות ההיסטוריוגרפיה הרוסית.
