המילה הפוגעת "שוטה" שאנחנו שומעים בקביעות אצלנואנו נגיע את הכתובת או את עצמנו, וננסה להדגיש תכונות מסוימות של אדם אחר. נהוג לקרוא למי שביצע מעשה פזיז, כלומר לא השתמש במוחו. ומה באמת טיפשות? האם היעדר יכולת אנליטית או בגרות רוחנית? האם ניסית להבין מתי הגדרה כזו מתאימה יותר? אם אתה מעוניין, ננסה להבין את זה.
טיפשות: פירוש המילה
לשמחתנו ולהקלה שלנו ישנם אנשיםעסק בחקר הביטויים באופן מקצועי. אפשר לחלוטין לסמוך על חוות דעתם הסמכותית כדי לא להראות את עצם הטיפשות. רק באגדות הכל פשוט, שכן הוא נלעס היטב. פרשנות המילים היא דבר אחר לגמרי, מתוחכם יותר. המילון של אוז'גוב מתאר את המונח הפוגעני שלנו בצורה זו: "טיפשות היא היעדר מוח, תוכן רציונאלי או כדאיות." כלומר, זו תגובה לפעולות או לביטויים מסוימים בהם לא ניתן לייחס את ההיגיון. להלן הכוונה. אנו ניצבים בפני מצבים שונים בחיים. לא תמיד ניתן לקרוא להתנהגות אנושית חופשית. יש לו כמובן בחירה, אך מוגבלת על ידי ניסיון: שלו ואומץ מחנכים. אם הוא משתמש בזה, אז הוא מפגין אינטליגנציה או חוכמה, אחרת - טיפשות. במילים אחרות זוהי תגובה לא הגיונית לגירוי רגיל.
עדיין לא ברור?
אתה יכול, כמובן, להסביר את זה בפשטות יותר, כמו במובן הגיונימילונים. יש מילים נרדפות למילים הפוגעניות שלנו, לא פחות לא נעימות. אז, טיפשות יכולה להיות מוחלפת על ידי טיפשות, חוסר אינטליגנציה או נאיביות. באופן טבעי, לכל אחת מהמילים הללו ניואנסים משלה, אך באופן כללי הן מדברות על היעדר חשיבה רציונלית, מועילה. התנהגות זו נקבעת על ידי גורמים שונים. אם יש הפרה של ההיגיון, אנו עומדים בפני טיפשות או טיפשות אמיתית. אדם המאופיין במונח שלנו הוא פשוט לא מסוגל להבין נכון את מה שהוא נתקל בו. אין לו בסיס מידע וכלים מספיקים, כפי שאומרים מדענים. לדוגמא, תלמיד כיתה א 'לא יכול לפתור את המשוואה הריבועית. הוא עדיין טיפש, לעומת תלמיד מצוין מכיתה ז '. אבל, אתה מבין, אף אחד בעולם לא יכול לדעת הכל. כלומר, כל אחד מאיתנו בתנאים מסוימים מדגים את הטמטום האמיתי ביותר, שאינו סגן. זה רק מדגים את היעדר ידע או כישורים מסוימים.
פתגמים על טיפשות
זה מוזר לאנשים, באופן מוזר, תמידהיו סובלניים, אפילו חמלה לפעמים. ברור שהמוח הקולקטיבי מפרש את הטיפשות נכונה כרצון של אדם לחרוג מגבולותיו. לדוגמה, מה שהם אומרים על זה: "טיפשות היא לא סגן." נהוג לומר: איפה שהחכם מתאבל, הטיפש שמח. מסכים, אין בזה שום גינוי, אלא הצהרת עובדה. אבל יש גם פתגמים די קשוחים בנושא טיפשות. הם נזכרים כאשר חוסר השכל הישר מוביל לטעויות חמורות. לכן, שוטה נקרא לשתוק יותר כדי לא להראות את היעדר ההיגיון (המוח). משווים אותו גם לפקק. והתמונה הפוגענית הזו רהוטה מאוד. מצד אחד, אין שום טעם בפקקים בהשוואה לעובדה שהוא מתחבר. מצד שני, זהו גורם המעכב את מיצוי התכולה. בצורה פיגורטיבית למדי ולעניין. שוטה, ככלל, פוגע לא רק בעצמו, אלא גם מעניק לאחרים הרבה צרות ודאגות.
ידוענים טיפשים
אתה יודע, עם חוסר שכל שאינו מחלה,לא כל כך פשוט. ועל כך הבחינו מדענים ופילוסופים, חובת חובה לפקח על התנהגות אנושית בנסיבות שונות. וכך, אריך מריה רמרק השמיע ביטוי שלימים הפך לכנף. אין בושה גדולה בלהיוולד טיפש, הוא אמר למות בטיפשות. כלומר, חוסר הניסיון כשלעצמו אינו ניתן להבנה, אך הסירוב לרכושו מוביל לבושה. ואיינשטיין השווה טיפשות לאינסוף. הפיזיקאי התיאורטי המבריק ידוע בדרך כלל באנלוגיות יוצא הדופן שלו. הוא הבטיח שרק שני הדברים האלה בעולם אינם ניתנים לשינוי.
האם זה תמיד רע להיות טיפש?
הם כותבים בדיחות על טיפשות, מתארים זאתהשלכות ביצירות ספרותיות רציניות. אך האם זה תמיד מזיק? בואו ניגש לנושא מנקודת מבט אחרת. האדם יוצר שטויות נהדרות, כשהוא במצב אופוריה. זה קורה תוך התאהבות. ההרמה יוצאת הדופן הנגרמת כתוצאה מהתקשורת עם מושא התשוקה משנה גם היא תהליכי מחשבה. אוהבי לעיתים קרובות עושים דברים שלא ניתן להסביר מבחינת ההיגיון. אבל האם זה באמת רע? אנשים מבצעים אי שפיות למען אהובתם, לעיתים מודעים היטב לתוצאות מעשיהם. אך באותו הרגע בו מתקבלת ההחלטה, האושר של בן הזוג חשוב יותר עבורם. וזה מצב נפשי שונה וכנראה גם ממד של מרחב. כל אחד מוצא את עצמו פעם אחת ולפני שערה אפור מנסה להישאר (או למצוא את עצמו שוב) בעולם הקסום הזה. האם ניתן לנטוש את האופוריה על מנת להיראות חכם בעיני אלה שאינם מעורבים?
לגבי הגישה הרציונלית
יש אנשים שמבינים את הטמטום הזהלפעמים מועיל. כאן אנו מאפיינים את זה כטעות, חוסר רציונליות. ואנשים מבינים זאת היטב, ולפני כן לא הסתתר מפירוש כזה. אבל הנוסח של הצו של פיטר הראשון ידוע ברבים, שבו הוא מחייב התנהגות בלתי סבירה עבור הכפופים לו, כדי לא להביך את השלטונות. טקסט זה בקרב פקידים נחשב לאירובטיקה הגבוהה ביותר של חוכמה. זה מסוכן להיות יותר חכם ומשכיל מהבוס, יפטרו אותך - זה ידוע לכל קרייריסטים. עדיף במצבים מסוימים להיראות כמו טיפש מוחלט, אבל שימושי ומועיל. אז תציל את הקריירה שלך, ולא תיצור אויבים. האם כדאי להקפיד על העיקרון המפוקפק הזה - תבררו בעצמכם. רק זכור שלהתנהגות מטופשת יש חסרונות. הפגנה מכוונת של הטיפשות של האדם מדגישה את היתרונות האמיתיים או המדומים של בן השיח.
גאונות וחוסר כדאיות
לדון מהו השכל ומהי טיפשות,אי אפשר להתעלם מעובדה אחת נוספת המוכרת על ידי פילוסופים. אנו מוגבלים על ידי כללי התנהגות. זה גם טוב וגם רע בו זמנית. בחיים הרגילים, מסגרות מקובלות כאלה עוזרות להסתדר, להימנע מלחץ ולא להתמודד עם חוסר הגיון מסוכן. כל אדם מפחד להיות ממותג כטיפש. איגור גלושנקוב אמר שהתנהגות מטופשת מביאה לתהילה, שמתפתחת לשמצה, ששולטת בנו לאחר מכן. עם זאת, החשיבה המוגבלת מונעת להכיר את העולם, לגלות תגליות. אין דבר טוב או גרוע יותר במדע מאשר להיות טיפש. יתר על כן, לעתים קרובות אנשים שמגנים בחור טיפש, והוא עצמו מחליף מקומות באופן מיידי. מי שמסתכן במעבר לכללים המקובלים מנצח לפעמים, גורם למבקרים לשעבר לנשוך את המרפקים מקנאה. טיפשות זה לא תמיד רע. היא בת לוויה של גאון שעדיין לא זכה להכרה. אם כי למען ההגינות צריך לומר שלעתים קרובות יותר זה עדיין הדגמה של חוסר היגיון, ידע או ניסיון.
