A belső folyamatok megértéséhezA jogalkotási gyakorlatban eljárva világosan meg kell értenie, mi a jogállamiság. Ez a rendelkezés egyformán igaz minden olyan jogrendszerre, ahol egy normatív aktus szabályozóként működik.
A jogterület számos megközelítése azon alapul, hogy mi a jogállamiság és milyen struktúrával rendelkezik. Ezért magát a jelenséget kell meghatározni.
A megadható legrövidebb definíció a következő: a jogállam az ország szigorúan differenciált viszonyait szabályozó törvény alapeleme.
Egy ilyen általános fogalom azonban számos tényező tisztázását igényli, amelyek a következők:
- a jogállamiságon keresztül mértéket fejeznek kiengedélyezett cselekvés, vagyis ha egy személynek megengedik például, hogy bizonyos árukat állítson elő, akkor jogában áll használni ezt az engedélyt, vagy megtagadni az ilyen tevékenységeket. Szigorúbb szabályok vonatkoznak a tilalmak kifejezésére, amelyek egyértelműen leírják a cselekmény tabutáját;
- a jogállamiság az országban élő személyek státuszának formális megszilárdításaként működik. Tehát a norma révén az egyes alanyok státusza egyéni tulajdonságaitól függően alakul ki;
- a jogállamiság mindenki számára kötelezőszigorúan meghatározott állam területén található alany. Néha azonban vannak kivételek az országok közötti megállapodások alapján a külföldiekkel kapcsolatban;
- a jogállamiság az ország hatóságai által garantált és védett magatartás;
- a jogállamiság mindig rendelkezik a cselekvési körhöz meghatározott viszonyok szabályozásához szükséges struktúrával.
Ennek a definíciónak a megértéséhez meg kell ismerkedni a jogi norma szerkezetével.
A jogállamiság formáló elemei
A jog fennállása alatt a jogtudományegyfajta ideális modellt dolgozott ki a törvényhozás "ketrecében". Ma pedig egy hipotézisből, diszpozícióból és szankcióból álló struktúra.
A jogállamiság hipotézise egy tényszerű feltételalkalmazásához. Jogos azt mondani, hogy egy normában kettő vagy több ilyen elem együtt létezhet. Ez a helyzet összefügg az élet tényleges körülményeivel, ezért három fő típusa van - egyszerű, alternatív és összetett állapot.
Az egyszerű emberekben csak egy körülmény van.Az összetett tényeket több tény köti össze, amelyek jelenlétében vagy hiányában a norma érintett lesz. Az alternatív feltételek olyan feltételek összessége, amelyek közül az egyik jelenléte aktiválja az elfogadott normát.
A diszpozíció valójában az a magatartás, amelyet a jogállamiság tekint. azt alap, amelyre más elemeket rögzítenek.Az előző esethez hasonlóan három típust különböztetünk meg: takaró (abszolút mindenkire jellemző viselkedés), közvetlen (szigorúan leírt viselkedés) és alternatív (a meghatározott típusú cselekvések közötti választást jelenti).
- teljesen határozottan - vagyis a következmények egyértelműen le vannak írva;
- viszonylagosan definiálva - egy büntetés "villát" mutatnak be, amelyet egy illetékes személy minősít;
- alternatíva - több büntetési lehetőséget jelent.
A fent bemutatott struktúra egy olyan ideális jogállami példa, amely a való életben jellemző a büntető- vagy közigazgatási jogi rendelkezésekre.
