"A vadász jegyzete" Turgenev: a gyűjtemény összefoglalása

Ma minden képzett ember ismeritörténet- és vázlatgyűjtemény Turgenyev "Vadász jegyzetei". Ezek összefoglalása azonban mindegyik a maga módján fejtegeti. Az egyik olvasó inkább hasonlít a "Chora és Kalinych" -ben rejlő mély népi bölcsességre; egy másik - a "Bezhin-rét" röpke akvarellvonások; a harmadik nem emelhet ki valamit, gyöngyként fűzve, történetről történetre, megpróbálva felfogni mindegyik lényegét. Ebben a cikkben megpróbáljuk megvizsgálni, hogy a "Vadász jegyzetei" könyv milyen ötletet fejez ki. Turgenyev mint író többdimenziós, ezért arra kérjük Önt, hogy ne a cikk következtetéseit vegye az egyetlen lehetséges véleménynek, hanem a könyv elolvasása után hozza meg saját ítéletét. A "Vadász jegyzetei" egyike azoknak a klasszikusoknak, amelyeket újra el kell olvasni, hogy észrevegyék az új árnyalatokat.

A munka társadalmi ötletei

Idézzük fel, milyen társadalmi gondolatokat tartalmaznak a „Jegyzetekvadász "Turgenyev. A gyűjtemény összefoglalója egy mondatban fejezhető ki: általános kép az orosz emberek életéről, különféle mini-cselekmények segítségével bemutatva. A jobbágyság egyértelmű fék lett Oroszország további fejlődésében. Sőt, a legalizált rabszolgaság ezen formájának megőrzésének alapja annak megértése volt, hogy mi az orosz parasztság. Két politikai áramlat nyíltan és aktívan támogatta a rabszolgaságot. Először a nagypolgárság populista álláspontjáról beszélünk (ugyanakkor - a hatóságok hivatalos nézőpontjáról). Lefordította a kérdést a pszichológia síkjára, azzal a tévedéssel, hogy a földbirtokosok apák, a parasztok pedig gyerekek. Ennek megfelelően a parasztok jogainak hiányát a kapcsolatok összhangja "leplezte". A második nézőpontot az úgynevezett populisták fejezték ki. Azok kritizálták az oroszországi reformokat, amelyek I. Péter idejétől kezdve idealizálták a Petrine előtti, bojár Oroszországot. Mindkét nézet hamis volt, tiszta diskurzus volt, amely elterelte a közvélemény figyelmét a kérdés lényegéről.

összefoglalás

Úgy tűnik, hogy a szövegíró-Turgenyev írta a „Jegyzetekvadász ". A könyv összefoglalójának a cím alapján meglehetősen banálisnak kell lennie: egy orjol földbirtokos, a vadászatot kedvelő természetbarát benyomásai. Mi könnyebb? Vadászni mentem, szögre akasztottam a fegyveremet. Fogtam a tollam, és írtam egy újabb "rövid jelentést". De nem! A 25 látszólag teljesen különböző részből álló mű monolitikusnak bizonyult, élénk és igaz tükröződést mutatva a 19. század közepének orosz hátországáról. Ez az egyik legszembetűnőbb és legötletesebb könyv a paraszti Oroszországról. Olyan ügyesen van megírva, hogy a későbbi leszármazottak a Turgenyev szótagot "költészet prózában" fogják hívni.

A "Khor és Kalinich" történet kettőről mesélparaszti környezetből származó barátok-jobbágyok. Az a fontos, hogy a karakterek valóságosak legyenek. A Kaluga régió Uljanovszk körzetében fekvő Horevka falu egy kiterjedt Khorya farm. Mindketten nem "lesújtott" parasztok, mindketten fényes személyiségek, intellektuálisan felülmúlják "tulajdonosuk", a földbirtokos Polutykin szintjét. Khor üzleti vezető, szervező és szorgalmas. Hat fiával és családjaival együtt erős, jövedelmező parasztgazdaságot működtetnek. Ugyanakkor Khor jobbágy státusban marad, kikerüli Polutykin javaslatát, hogy megváltsa magát, obszcén pénzkidobásnak tartja, és rendszeresen fizet a kettős kventensért. Kalinich magas szellemiségű és természetközeli ember. Ő Polutykin első asszisztense a vadászati ​​mulatságokban. De nem ez a legfontosabb benne. Érti a természetet. Békíteni egy töretlen lovat, beszélni a fájdalomról, megnyugtatni az izgatott méheket - itt erős Kalinich. Ezzel a történettel cáfolják meg a polgári és populista nézeteket az orosz parasztságról Turgenyev Vadász jegyzetei. Korya és Kalinych összefoglalása azt állítja, ellentétben a populistákkal, hogy az orosz nép nem fél a változásoktól, de elmegy nekik, ha gyakorlati jelentést lát ebben. A történet teljes tartalma ellentmond a "földesúri atyákkal" kapcsolatos polgári álláspontnak: mindkét paraszt sokkal okosabb, mélyebb és érdekesebb, mint gazdájuk, Polutykin.

A "Bezhin Meadow" történet bemutat minketa pusztán leselkedik, egy pihenő földbirtokos-vadász egy fiú szabademberében. A gyerekek éjszaka legelnek, a tűz mellett pihenhetnek, beszélgetnek. Szájukban a fikciót összekeverik a valósággal, a sztyepp szépségével - az élet felfogásával. A szó művésze, Turgenyev valódi, röpke és elképzelhetetlen képet ábrázol. Mindenki, aki elolvassa a történetet, megtalálja az analógiákat gyermekkorával, amelyet a távolba visznek, mint a pusztán ló lovak.

A cikk mennyiségével korlátozva csakemlítsen néhány más történetet. Keserűség és fájdalom hallatszik az 50 éves Vlas ajkán, aki elvesztette fiát, a háztartás asszisztensét („Áfonyás víz”). A mester, akit nem különböztet meg lelke szélessége, nemcsak nem szimpatizált vele, de nem volt hajlandó csökkenteni a bérleti díjat, és Vlas helyzete általában kilátástalanná vált. Az "Ermolai és a molnár felesége" című történetben megismerhetjük Arina molnár nehéz sorsát, akinek Petrushka szolga iránti szeretetét a dühös földbirtokos Zverkov szó szerint "eltaposta". Megborotválta a terhes szolgát, rongyokká változott és a faluba küldte. A "Kopog" című történetet az író szorongása tölti el. A történet címe mind közvetlen, mind figuratív. Azt mondják, hogy ha a pusztán a földhöz nyomja a fülét, hallhatja a közeledő vagy távolodó lovasokat. A földbirtokos-vadász tarantassban lovagolva Tulához lövöldözni a kocsis Filofei mellett, ilyen hangot hall. Nemsokára egy trojka által húzott szekér utolérte őket, elzárva az utat. A szekeret egy magas, erős ember hajtotta, vele együtt még hat férfi volt, mind részegek. Pénzt kértek. Miután megkapta - elmentek. A rablókkal való találkozás sikeresnek bizonyult a földbirtokos számára, ám hamarosan, amint a történet tanúsága szerint, hasonló körülmények között egy kereskedőt megöltek a pusztán.

A 25 történet mindegyike meghozza a maga árnyalatát, árnyékát„A vadász jegyzetei” című népi életkép közös vászonába. A kép zavaró. A természet szépsége és az orosz karakterek mögött nyilvánvaló, kirívó társadalmi ellentmondások láthatók. A gyűjtemény lényege abból áll, hogy sürgősen szükség van a legszélesebb állami reformokra az egész ország számára.

következtetés

Furcsa módon nem tüzes forradalmárok, deTurgenyev szövegíró ezt a kérdést, ahogy a nép mondja, "fejről talpra" fordította. A könyv releváns volt, az olvasók szerették. Maga Turgenyev felidézi azt az epizódot, amikor az egyszerű emberek fiataljai, akik a vasútállomáson találkoztak vele, Oroszország egész területéről hálát fejeztek ki az öv felé hajolva.

Közvetlenül azután, hogy a klasszikusok kategóriájába írtaChernyshevsky, Herzen szállította. Nehéz túlbecsülni azt a szerepet, amelyet Turgenyev "Vadász jegyzetei" játszottak a jobbágyság felszámolásában. Összefoglalásuk sok ember számára ismerős volt, de a történészek arról tanúskodnak, hogy ez a könyv II. Sándor császár, a felszabadító egyik kedvence volt.