Opći razlozi za odgovornost za nanošenje štete ugrađen u Građanski zakonik, u članak 1064. Prvi su put uvedeni u rimsko pravo. Za većinu zemalja koje primjenjuju romansko-germanski pravni sustav, odredbe o odgovornosti za štetu nisu nove. Razmotrimo detaljnije Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije s komentarima pravnici.
Ključne odredbe norme
Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije u novom izdanju utvrđuje da nanosilac štete nanesenu imovini ili osobnosti pojedinca ili vrijednostima organizacije mora nadoknaditi u cijelosti.
Istodobno, zakonodavstvo dopuštanametanje odgovornosti za štetu subjektu koji nije njegov izravni uzrok. U zakonskim normama ili u ugovoru, obveza krivca da žrtvama plati iznosi veći od utvrđene naknade za naštetiti... Pod određenim okolnostima, ova se odredba odnosi i na subjekte koji nisu uzrok štete.
Nijanse norme
Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije u novom izdanju predviđa puštanje povrijediteljaod obveze da mu nadoknadi štetu ako može dokazati da nije bilo namjere u nastanku štete. U međuvremenu, zakonodavstvo može predvidjeti odgovornost u odsutnosti krivnje subjekta.
Šteta proizašla iz provizijezakonite radnje, moraju se nadoknaditi u slučajevima utvrđenim regulatornim pravnim aktima. Ako je šteta nastala uz pristanak ili na zahtjev žrtve, naknada se može odbiti. Istodobno, postupci naručitelja ne smiju kršiti općeprihvaćene moralne norme.
Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije s komentarima
Analizirana norma popravlja takozvani "opći delikt". Kao što je gore spomenuto, odredbe članaka nisu novi u domaćem pravnom sustavu.
Umjetnost. 444. Građanskog zakonika iz 1964., čl. 403. Zakonika iz 1922. ponovio je pravila sadržana u prvom stavku klauzula 1. čl. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Općenito prihvaćeni uvjeti nastanka odgovornosti za štetu uključuju:
- Protupravnost radnji subjekta koji je nanio štetu.
- Početak negativnih posljedica.
- Odnos posljedica i ponašanja počinitelja.
- Krivica osobe koja je prouzročila štetu.
Posebni slučajevi
U par. 3 prva točka Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije naknada štete prouzročene zakonitim radnjama dopuštena je u slučajevima utvrđenim zakonom.
Takve situacije, na primjer, uključujunaknada štete nastale kad je prijeko potrebno. Riječ je o uklanjanju prijetnje kako za samog počinitelja tako i za druge osobe, ako se ona ne može ukloniti bez nanošenja štete.
Treba reći i o ugrađenim jamstvimasavezni zakon. Konkretno, u skladu s odredbama članka 18. Saveznog zakona br. 35 ("O suzbijanju terorizma"), na način koji utvrđuje Vlada, država osigurava odštetu fizičkim i pravnim osobama za štetu nanesenu tijekom terorističkog napada.
Terminološke značajke
U Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije koncept "štete" nije otkriven. U drugim normama Kodeksa nema definicije. Građanski zakonik otkriva takve pojmove kao što su "gubitak dobiti", "gubici", "stvarna šteta".
U međuvremenu, u teoriji prava postoji općenitodefinicija štete. Podrazumijeva se svako umanjenje materijalnih ili nematerijalnih koristi zaštićenih zakonom, bilo kakve negativne promjene u njima, koje zauzvrat mogu biti imovina milja koja nije vlasništvo. Jednostavno rečeno, šteta je šteta, gubitak, šteta, gubitak, šteta.
U okviru teorije, šteta se smatra omalovažavanjem (povredom) subjektivnih prava, povezanih, između ostalog, s uništavanjem dobra.
Sadržaj oštećenja
Šteta iznutra Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije kombinira i imovinske i neimovinske negativne posljedice.
Potonje treba shvatiti kao moralnu štetu, uključujući moralnu i fizičku patnju (članak 151. Građanskog zakonika).
Imovinska šteta u pravilu se izražava usvota novca. Prilikom ocjenjivanja koriste se odredbe članka 15. Kodeksa. Prema normi, imovinska šteta uključuje izgubljeni dohodak i stvarnu štetu.
Pojava obveze
Šteta rađa odgovornostkrivca da nadoknadi negativne posljedice. Osoba čije je subjektivno pravo povrijeđeno može zahtijevati punu naknadu gubitaka. Međutim, ugovorom ili zakonodavstvom može se predvidjeti manji iznos naknade.
Treba uzeti u obzir gubitke (gubitke):
- troškovi vraćanja povrijeđenih prava žrtve;
- dohodak koji bi dobio da nije pretrpio štetu;
- oštećenja ili uništenja njegove imovine.
Ako je subjekt koji je nanio štetu naučio iz ovogadobiti, tada oštećena osoba ima pravo zahtijevati naknadu za izgubljenu dobit. Štoviše, njegova veličina ne bi trebala biti manja od takvog dohotka. Ovo pravo, međutim, ne isključuje mogućnost da žrtva zahtijeva naknadu za druge gubitke.
Krivnja naručitelja
Nastupa prema Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije, kao jedan od osnova za nametanje obveze osobi koja je prouzročila štetu, obvezu naknade.
Za razliku od kaznenog zakona, Građanski zakonik o vinupretpostavlja se (pretpostavlja se) subjekt koji je nanio štetu. Na temelju odredbi stavka 2. predmetnog članka, naručitelj štete mora dokazati odsutnost namjere.
Kao što je objasnio Ustavni sud, prisutnost krivnjepriznato kao općepriznato načelo pravne odgovornosti u bilo kojoj grani prava. Svaka iznimka od ove odredbe mora biti izražena izravno i nedvosmisleno i mora biti izravno utvrđena u zakonodavstvu. S obzirom na to, Građanski zakonik predviđa subjektivne razloge za odgovornost za prouzročenu štetu. Istodobno, za slučajeve u kojima je osnova krivnja, nedvosmisleno je riješeno pitanje tereta dokazivanja.
Posebna pravila
Kako proizlazi iz odredbi Umjetnost. 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije, zahtjev naknada štete može se podnijeti akonaručitelj nije imao namjeru počiniti djela koja su povlačila negativne posljedice. Obveza naknade nastaje kada je šteta prouzročena nezakonitim:
- osuda;
- kazne prema Upravnom zakonu;
- primjena pritvora za subjekta ili mu se uzima oduzeće;
- primjena uhićenja, obustava aktivnosti (za pravne osobe).
Nastala šteta mora se nadoknaditi bez obzira na namjeru zaposlenika tužiteljstva, istrage, suda ili prethodne istrage.
Obveza naknade štete nastaje za građane i organizacije koje obavljaju aktivnosti povezane s povećanom opasnošću za stanovništvo. Na primjer, uključuje upotrebu:
- prijevoz;
- mehanizmi;
- atomska energija;
- visokonaponska električna energija;
- snažni otrovi;
- eksplozivi itd.
Obveza se pripisuje ako naznačeni subjekti ne dokažu da su negativne posljedice nastale kao rezultat namjere same žrtve ili djelovanja više sile.
Zakonodavstvo predviđa odgovornostproizvođač ili prodavač proizvoda, subjekt koji je pružio uslugu ili izvodio posao, u odsustvu njihove krivnje za oštećenje imovine, zdravlja / života građanina, vrijednosti organizacije zbog:
- propisani, konstruktivni ili drugi nedostaci u radu, proizvodu, usluzi;
- pružanje nepotpunih / netočnih podataka o proizvodu, usluzi, djelu.
Obveza naknade moralne štete proizlazi bez obzira na krivnju njenog počinitelja u slučajevima utvrđenim u članku 1100 Građanskog zakonika.
dodatno
Potrebno je razlikovati slučajeve privlačnosti zaodgovornost osoba u nedostatku njihove krivnje i situaciji kada obveza naknade štete proizlazi iz subjekata koji nisu njezin uzrok. Potonje bi trebalo uključivati:
- Pojava obveze naknade štete nastale kad je to prijeko potrebno. Odgovornost je na subjektu u čijim je interesima delikt izvršitelja kaznenog djela.
- Pojava obveze nadoknađivanja štete od organizacije ili pojedinca zbog radnji koje je počinio zaposlenik.
- Odgovornost Ruske Federacije, regije ili općine zašteta koju su prouzročile države, lokalne vlasti i njihovi zaposlenici, uključujući štetu nanesenu nezakonitim radnjama tijela suda, prethodne istrage, tužiteljstva, istrage.
- Roditelji (staratelji / posvojitelji) imajuobveza naknade štete koju je nanio maloljetnik mlađi od 14 godina; od povjerenika, roditelja, usvojitelja - za štetu koju je nanijelo dijete mlađe od 18 godina.
