Pravo utječe na odnose u društvuna različite načine: u nekim slučajevima zabranjuje, u drugim, naprotiv, obvezuje, a u drugima dopušta. Takvo se ponašanje u praksi i u teoriji obično naziva pravnom regulacijom.
Tri predstavljene opcije zapravo odgovarajuna pitanje kako zakon regulira, ali istodobno ne otkriva koja sredstva za to koristi. Stoga je u pravnoj znanosti razvijena institucija - mehanizmi pravne regulacije.
Pojam i sastavni elementi
Mehanizam pravne regulacije poseban je skup sredstava pomoću kojih se upravljaju odnosima u društvu. Štoviše, odlikuje se nizom značajki:
- to su uvijek pravna sredstva;
- svrha ovog mehanizma je samo postići legitimnu upotrebu dodijeljenih prava ili sloboda;
- zadaća postupka koji se razmatra je uklanjanje navodnih, ali ne uvijek obveznih, prepreka za ostvarivanje prava.
S obzirom na ove karakteristike, mehanizampravna regulacija može se definirati kao poseban skup sredstava za legitimnu provedbu prava koja se koriste za sprečavanje mogućih problema u njihovoj provedbi.
Znanstvenici, osim obilježja, razlikuju i različite klasifikacije fenomena koji se razmatra prema kriterijima uloge i vrste regulacije.
Dakle, mehanizmi pravne regulacije, ovisno o vrsti, dvije su vrste:
- općenito dopušteno, ova kategorija uključuje izravno dopuštenje i zabranu u kojima su subjekti jednaki;
- dopuštajući - glavni i odlučujući subjekt je autoritet.
Ovisno o ulozi, podjela se provodi na temelju općeg i pojedinačnog. Dakle, potonji su usmjereni strogo na određenu osobu, a opći pokrivaju skupinu svih predmeta u cjelini.
Kao i svaki sustav, i mehanizam ima svojstruktura, izražena u kombinaciji tri elementa. Dakle, mehanizam pravne regulacije sastoji se od pravnog odnosa koji podliježe utjecaju, vladavine prava koja će se primijeniti i akta pravne provedbe.
Ti su elementi izravno povezani sa fazama djelovanja fenomena koji se razmatra.
Mehanizam pravne regulative - faze provedbe
Znanstvenici prava u pravilu razlikuju tri glavne faze.
Prva faza od koje mehanizam započinjepravni propis je definicija vladavine prava. S tim u vezi, subjekt regulacije dužan je precizno odabrati pravni model ponašanja kojem se namjerava pridržavati. Međutim, to može biti i dopušteno i obvezno ili zabranjeno. Primjer je pravilo koje zabranjuje lišavanje života neke osobe. U ovom slučaju, norma se jasno odnosi na odjeljak kaznenog zakona.
Druga je faza usmjerena na utvrđivanje potrebnogpravni odnos. Potonje je u osnovi interakcija pojedinaca u društvu. Nastavljajući gornji primjer s normom, mehanizam pravne regulacije mora se aktivirati u slučaju nasilne smrti pojedinca.
Treća faza je izdavanje aktaprimjena zakona. U ovom slučaju, nadležno tijelo države dužno je utvrditi sve objektivne okolnosti, utvrditi u kojoj mjeri navedena vladavina prava odgovara predmetnom pravnom odnosu i donijeti konačnu odluku u obliku zakona o provođenju zakona. U svjetlu gornjeg primjera s normom i pravnim odnosom, treća bi faza trebala izgledati ovako. Sudac (kao predstavnik zemlje) dužan je utvrditi činjenice slučaja, t.j. kako bi se saznala bit stvorenog pravnog odnosa u smislu predmeta i sastava subjekta. Nadalje, tereti se za utvrđivanje kako navedeni sadržaj odgovara važećoj normi, naime: je li prisutna činjenica nasilne smrti, je li je izvršio navedeni subjekt, i tako dalje. Ako se prva dva stupnja međusobno podudaraju, izdati akt o primjeni zakona je rečenica.
Rezimirajući, valja napomenuti da je mehanizam pravne regulacije višestupanjski model primjene zakona, čije poštivanje dovodi do stvaranja dobro funkcionirajućeg pravnog sustava.
