Pravni idealizam: definicija pojma

U suvremenoj pravnoj literaturi, pravninihilizam je antiteza pravnog idealizma. Valja napomenuti da ona ima i niz negativnih svojstava i posljedica, koje su posljedica pravnog neznanja, nerazvijenog i deformiranog osjećaja za pravdu, do određene mjere čak i nedostatka političke i pravne kulture. Pravni idealizam je izrazito hipertrofiran stav prema pravnim sredstvima, ponovno ocjenjivanje

mogućnosti i uloge prava, samo sigurnostsamo postojanje zakona može riješiti sve probleme društva. U biti, on je druga strana iste medalje kao nihilizam. Pravni idealizam, pojam koji na prvi pogled implicira apsolutnu suprotnost potonjem, zapravo se u konačnici sjedinjuje s njim i čini zajednički problem. I premda je izvana ta strana medalje manje vidljiva i manje poznata od nekih izazovnih oblika nihilizma, fenomen se smatra ne manje destruktivnim u svojim konačnim posljedicama.

uzroci

• Pravna glad, kultivirana desetljećima i stoljećima.
• Krajnje pravno neznanje.
• Nerazvijen i deformiran osjećaj za pravdu u društvu.
• Pravno neznanje građana.
• Nedostatak političke i pravne kulture.

Svi su ovi problemi često izravna posljedicašto je pravni idealizam, proizlazi iz svemoći državne vlasti tijekom dugog razdoblja popularne povijesti. U ruskim uvjetima imamo upravo sličnu situaciju kada su dugoročno podređivanje svih građanskih i prirodnih prava od strane vlasti (u obliku zabrane nošenja brade, prisilnog nošenja europske odjeće, dugotrajnog očuvanja feudalnih odnosa, desetljeća totalnog straha od državne vlasti i tako dalje) doveli su do neadekvatne percepcije pravnog sustava ovih dana.

Oblici pravnog idealizma

• Potpuno nerealan odnos prema zakonu pravnika. Percepcija ovog prava kao apstrakcije, potpuno odvojena od života.
• Slijepo i nepotrebno vjerovanje državnih građana u "dobre zakone", koji su sami po sebi sposobni brzo promijeniti sve nabolje.
• Doslovna percepcija pravnog prava kaojedino sredstvo koje regulira društvene odnose. Zanemarivanje objektivne stvarnosti, u kojoj ne samo da zakon regulira društvene odnose.
• Izuzetno idealistički odnos prema pravnompropisi zakonodavaca. Primjerice, pravni idealizam dovodi do negativnih posljedica, kada se saborski zastupnici, tijekom izrade i donošenja pravnih akata, slabo vode u životu ljudi i njihovim interesima, vjeruju da donošenje zakona samo po sebi može riješiti postojeće probleme , uslijed čega nisu u mogućnosti predvidjeti mehanizme za provedbu normi ovog pravnog akta.
• Pretjerano oduševljenje formalnom stranom vladavine zakona (na primjer, tijekom razmatranja sudskih slučajeva).