Obavljanje poduzetničke aktivnosti -danas jedno od najčešćih zanimanja građana. Uz dopuštenja iz zakona, postoje ograničenja i, naravno, zaštita prava ovog područja. Odredbe članka 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije samo utvrđuju odredbe o kaznenoj odgovornosti. Predviđena je za ometanje ove vrste aktivnosti i podrazumijeva primjenu ozbiljnih sankcija.
Opći pojmovi čl. 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije
Vrhovni zakonpodrazumijeva slobodu gospodarskih aktivnosti, odnosno nepridržavanje ovog pravila predstavlja kršenje Ustava Ruske Federacije. U takvim je slučajevima usvojen članak 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije kao jamstvo da nije dopušteno nezakonito ograničenje poduzetničkih aktivnosti. Međutim, da bismo točno razumjeli cjelokupno značenje ovog pravila, potrebno je razumjeti što je poduzetnička aktivnost?
PI je skraćenica koja se javljačesto. Kao što znate, ovo je pojedinac koji provodi razmatranu vrstu aktivnosti. Međutim, to nije ograničeno samo na pojedine građane i može biti zanimanje pravnih osoba, odnosno organizacija. Dakle, poduzetnička aktivnost su radnje usmjerene na ostvarivanje dobiti od proizvodnje i prodaje robe, kao i pružanja usluga.
Prema ovoj definiciji, bilo koja provedbaaktivnosti za povećanje dohotka dopuštene su ako ispunjavaju sve zakonske uvjete. Međutim, ako je prekršaj poduzetnik kao subjekt, to će već biti sasvim drugi članak kaznenog zakona.
Manifestacija zločina
Kao što znate, osnova je kaznenog djelajedini i nužni za kazneni progon. Četiri su elementa koja tvore skup obveznih i neobaveznih značajki djela. Prva skupina njih naziva se objektivna. U početku se pri određivanju kompozicije uvijek pažnja posvećuje tome kako se djelo očituje u vanjskom okruženju, a tek onda se vrijeme raspoređuje na ostale elemente.
Dakle, objektivna strana zločina iz članka169 Kaznenog zakona Ruske Federacije jest zlouporaba ovlasti od strane jednog ili drugog službenika. Ova činjenica čini ovaj sastav specifičnim, jer običan građanin ni na koji način ne može odgovarati u skladu s ovim pravilom. Zlostavljanje su radnje koje ne dopuštaju osobi da obavlja ovu vrstu aktivnosti i nezakonite su koje proizlaze iz posebne situacije subjekta.
Koja je manifestacija takvog fenomena?To može biti svakojako ograničavanje zakonskih prava i interesa, lišavanje poduzetnika dužne neovisnosti ili potpuno sprječavanje osobe u pravnim aktivnostima da ostvari profit. Takve manipulacije može provoditi isključivo poseban subjekt, odnosno službenik.
Objekt
Poslovni odnosiaktivnosti privlače pozornost nekoliko grana prava, na primjer građanskog ili upravnog, čak imaju i svoju podgranu. Međutim, kazneni zakon tvrdi da je sigurnost i zaštita ove djelatnosti više nego itko drugi. U sebi obuhvaća pojedina poglavlja koja utječu ne samo na ekonomske odnose, već posebno na poduzetničke.
Na temelju članka 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije možemo zaključitida će predmet zločina biti upravo one veze i interakcije koje se stvaraju na području koje se razmatra. Općenito, zakon kaže da je objekt djelatnost i društveni odnosi u vezi s njom. Također može sadržavati predmet ili čak žrtvu, ovisno o tome kako, kada i u kojem iznosu je šteta nastala.
Osoba koja čini kazneno djelo
Članak 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije može se sigurno klasificirati kaospecifično samo zbog predmeta djela. Kao što znate, uvijek je općenito. Razum, dob su osnovni zahtjevi. Uz to, važno je razumjeti da pravna osoba ne može biti apriori kriva, osim da je njezin direktor ili glavni računovođa. Dakle, s obzirom na dotičnu normu, odredbe o toj temi nisu previše daleko od istine.
Osoba kriva za zločinU ovom slučaju, uvijek postoji službenik koji, naravno, odgovara općim zahtjevima zakona. Odnosno, možemo sa sigurnošću reći da je tema posebna, koju širi čl. 169 Kaznenog zakona Ruske Federacije za određeni, isključivi krug osoba. U zakonu nema puno takvih normi, ali su vrlo učinkovite u praksi.
Vino i njegovi oblici
Ometanje poduzetništvaaktivnost, kao što je gore spomenuto, zabilježena je u čl. 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Komentar uz njega ne obraća previše pažnje na takav element kao što je subjektivna strana djela, ali unatoč tome, radi lakše primjene norme, objašnjava koja je krivnja za ovo kazneno djelo i koji su njegovi oblici mogući za kazneni progon.
Dakle, stav osobe koja čini opasnočin se očituje s gledišta njegove mentalne percepcije. U slučaju članka koji se razmatra, krivnja ima dva oblika: izravnu ili neizravnu namjeru. Iako je druga opcija moguća samo kada postoje otežavajuće okolnosti. Ali glavno je zapamtiti da subjekt uvijek svjesno shvaća taj čin i želi nastup negativnih posljedica.
Članak 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije. Kvalificirani atributi i odgovornosti
Otežavajuće okolnosti vrlo se jasno odražavajuu kaznenom zakonu. Značaj ovih normi je vrlo velik. Dodijeljen im je zasebni članak općeg dijela, a rečenica u konačnici ovisi o njima. 169 Kaznenog zakona Ruske Federacije također ima svoja kvalifikacijska obilježja, od kojih, iako ih je malo, njihov značaj ne umanjuje. Dakle, prva varijanta otežavajuće okolnosti je velika šteta, koja se određuje iznosom od milijun i pol rubalja. O tome svjedoči i bilješka uz dotični članak.
Druga otežavajuća okolnost povezana je sapovreda sudskog akta. Odnosno, ako je odluku donio predsjednik vijeća, ona je stupila na pravnu snagu i zahtijeva izvršenje, ali to se ne događa ili se krše njezine odredbe, tada korpus delikta više neće biti jednostavan, može se sigurno definirati kao kvalificirajući .
Također, članak 169, naravno, sadržisankcije koje se kreću od novčanih kazni do zatvora. Zapravo, najstroža kazna je zatvor u trajanju od tri godine, međutim, vjerojatno je prihvaćeno da se lišavanje prava na bavljenje određenim djelatnostima i novčane kazne smatraju raširenim. To barem potvrđuje sudska praksa koja odražava primjenu ovih normi.
