/ / Vrste krivičnih djela u suvremenoj teoriji ruskog kaznenog prava

Vrste korupcijskog djela u suvremenoj ruskoj teoriji krivičnog prava

Klasifikacija krivičnog djela nijesamo teoretski značaj, već i praktični značaj. Ispravna provedba regulatornih zahtjeva nemoguća je bez razumijevanja suštine pravnih kategorija. Osobitosti kaznenih djela postaju očitije ako ih uzmemo u obzir skupine formirane prema bilo kojoj karakteristici.

Uobičajeno je klasificirati vrste krivičnog djela po više osnova. To uključuje:

  • stupanj i narav javne opasnosti počinjenog djela;
  • njegova cjelovitost;
  • objektivni bočni dizajn;
  • način za opis glavnih značajki zločina.

Vrste krivičnih djela
Prvo se razlikuje jednostavan,povlašteno i kvalificirano osoblje. Te se vrste razlikuju po prisutnosti ili odsutnosti čimbenika koji "povećavaju" ili "smanjuju" krivnju krivca. Dakle, zločin bez olakotnih i otežavajućih okolnosti naziva se jednostavnim. Prisutnost oba čimbenika definicija je kvalificiranog "kompleksa" istoimenog predmeta, subjekta i strana. Preferirani sastav podrazumijeva prisustvo samo otežavajućih okolnosti.

Vrste krivičnih djela

Drugi je temelj stupanj potpunostikazneno djelo. Vrste krivičnih djela na toj osnovi izravno su razgraničene u tekstu Kaznenog zakona Ruske Federacije. Dakle, čin može biti završen i nedovršen. U prvom slučaju, prema naredbi, radnje počinitelja sadrže čitav kompleks elemenata krivičnog djela predviđen relevantnim članom zakona. U drugom slučaju, djelo osobe mora biti obilježeno svim značajkama pokušaja života ili pripreme za kazneno djelo.

Nedovršeni zločin, pak, može se kvalificirati kao priprema za njega. Ili, ovisno o dostupnim znakovima, djelo se prepoznaje kao cjelovit ili nepotpun pokušaj.

Svojstva savršenstva

Treća baza dijeli vrste spojevakaznena djela ovisno o dizajnu jedne od sastavnica - objektivne strane. Potonji ima razne karakteristike. Ova klasifikacija razlikuje formalni i materijalni sastav.

Druga vrsta uzima u obzir čitav kompleks osnovnih značajki.ovog elementa: čin i posljedice koje imaju prirodu javne opasnosti, kao i uzročni odnos ove dvije komponente. Ovaj se sastav odvija u slučaju kada djelo koje je počinila osoba (samo po sebi) nije izravno predviđeno Kaznenim zakonom. Primjerice, prometni prekršaj je kazneno djelo, ali ne i kazneno djelo. A društveno opasne posljedice koje su posljedica ovog incidenta, na primjer šteta po ljudsko zdravlje, već su zločin.

Vrste krivičnih djela, klasificirane premaovom osnovu uključuju slučajevi kada se uzima u obzir samo priroda djela, a ne i same posljedice. Primjerice, širenje informacija svjesno lažnih i sramotnih za osobu, bez obzira na posljedice, kvalificirano je kao kazneno djelo. Ali u ovom slučaju govorimo o formalnom sastavu.

Potonje se mogu predstaviti u dva oblika.Ovdje se vrste krivičnih djela razlikuju po stupnju cjelovitosti. Jednostavan sastav pretpostavlja potpunu provedbu zločinačke namjere. U drugom slučaju govorimo o pripremi za počinjenje djela. Taj se sastav naziva skraćenim.

Način opisivanja znakova kaznenog djelačinili su osnovu za slijedeću klasifikaciju. Postoje jednostavne i složene skladbe. U prvom su slučaju svojstva zločina povezana samo s jednim objektom zadiranja. U drugom govorimo, na primjer, o takvom nezakonitom činu kao što je pljačka. U ovoj situaciji postoje dva predmeta zadiranja, a takav se sastav naziva složenim.