Kao i u svakoj grani u pravnom sustavu, i ugrađansko procesno pravo ima svoja načela, odnosno temeljna načela, na kojima se temelji čitav sustav parničnog postupka. Ova načela služe za provedbu zadataka ove industrije, koji su naznačeni u članku 2. Zakona o parničnom postupku (ZPP). Zaštita prava i interesa osoba koje su predmet spora na sudu, jačanje vladavine prava i sprječavanje delikta nemoguće je bez općih pravnih, međusektorskih i specijalnih sektorskih načela o kojima se govori u nastavku.
Prvo, ZKP sadrži ustavnačela građanskog procesnog prava. Dakle, jedini entitet ovlašten za provođenje pravde je sud. (Čl. 5. ZKP-a) Ova je odredba u skladu sa zakonodavstvom o pravosudnom sustavu. Stranke sporazuma mogu predvidjeti žalbu arbitražnom sudu; ako postoji arbitražna klauzula, podnošenje tužbe sudu opće nadležnosti moguće je tek nakon što se slučaj razmotri na arbitražnom sudu. 2011. donesen je zakon o posredovanju koji predlaže rješavanje građanskih sporova putem posrednika prije odlaska na sud. Istodobno, posredovanje nije dio parničnog postupka. Također treba napomenuti takva ustavna načela građanskog procesnog prava kao što su jednakost osoba pred zakonom i njihova jednakost pred sudovima. GPK kombinira ova dva načela u jednom članku, ali teoretičari inzistiraju na njihovoj razdvajanju. Jednakost osoba pred zakonom uvijek postoji, uključujući i izvan postupka, a pred sudom postaju jednake od početka postupka. Načela omogućuju kontradiktorni postupak i jamče pravo na sudsku zaštitu svake osobe koja je podnijela zahtjev. Članak 128. Ustava Ruske Federacije utvrđuje načelo imenovanja sudaca. Posebni savezni zakon predviđa poseban postupak za stjecanje statusa suca. Neizmjenjivost i neovisnost sudaca propisani su člancima 120. i 121. Ustava te člancima 7. i 8. Zakona o parničnom postupku.
Od 2010., kako bi se ubrzalo rješavanje sporovaSudovi su u Zakonu o parničnom postupku uveli načelo razumnog roka pravnog postupka i izvršenja sudskog naloga. ZKP također utvrđuje takva međusektorska načela javnosti i jezik pravnog postupka, koji su također regulirani ZKP-om i ZPP-om u odnosu na relevantne grane procesnog prava. Regulatorni propisi o zakonitosti i sudskoj istini kao svrsi postupka približavaju građanski postupak ostalim procesnim granama.
Drugo, građansko procesno pravoima svoja vlastita načela, koja nisu tipična za druge industrije. Najupečatljiviji je primjer načelo dispozitivnosti. Nije izravno ugrađen u Zakonik o parničnom postupku, kao zaseban članak, već proizlazi iz sadržaja čl. 3, čl. 4, čl. 39, čl. 44. i čl. 137. Funkcija suda u parničnom postupku je pružanje pomoći tužitelju i tuženiku u izvršavanju njihovih procesnih ovlasti i prava te u nadgledanju poštivanja postupka od strane stranaka. Tužitelj i tuženik slobodno izvršavaju svoje ovlasti i prava, mogu samostalno promijeniti opseg zahtjeva. Dakle, tužitelj ima pravo promijeniti predmet i osnove zahtjeva, opseg zahtjeva ili potpuno napustiti prethodno podneseni zahtjev. Tuženik ima pravo odrediti protutužbe i djelomično priznati zahtjev. U bilo kojoj fazi građanskog postupka, stranke imaju priliku prekinuti slučaj zaključivanjem prijateljskog sporazuma.
Razlikovati organizacijsku i funkcionalnunačela građanskog procesnog prava. Organizacijska načela uključuju načela koja osiguravaju mehanizam pravosudnog sustava na sudovima opće nadležnosti, uzimajući u obzir građanske sporove, sudska načela. Funkcionalna su načela po svom sadržaju legalna. Neki pravni znanstvenici primjećuju ne samo organizacijska i funkcionalna, već i organizacijska i funkcionalna načela koja kombiniraju svojstva načela obje gore navedene skupine. U teoriji je također uobičajeno izdvajati temeljna ili apsolutna i konstruktivna ili relativna načela građanskog procesnog prava.
