U posljednje vrijeme, kada se različita znanstvena područja dovode u kontakt, pojavile su se vrlo perspektivne discipline. Jedan od njih je politička lingvistika, Za Rusiju je to novi smjer. Razmotrite njegove značajke.
Opće informacije
Nastanak takvih novi smjer poput političke lingvistike zbog sve većeg interesa javnosti zamehanizmi i uvjeti političkih komunikacija. Ta se disciplina pojavila na raskrižju politologije i lingvistike. Nadalje, koristi alate i metode socijalne psihologije, etnologije, sociologije i drugih humanističkih znanosti.
S političkom lingvistikom usko povezana druga područja lingvistike. Među njima su funkcionalna stilistika i sociolingvistika, moderna i klasična retorika, kognitivna lingvistika itd.
Istaknute značajke
Politička lingvistika kao znanstvena disciplina značajke kao što su:
- Multidisciplinarnost, tj. Uporaba metodologija različitih znanosti.
- Antropocentrizam, u kojem se jezik proučava kroz proučavanje ličnosti.
- Ekspanzionizam, tj. Tendencija širenja sfere lingvistike.
- Funkcionalizam, tj. Proučavanje jezika u njegovoj izravnoj primjeni.
- Objašnjenja, koja podrazumijeva želju istraživača ne samo da opišu, već i objasne određene činjenice.
Predmet studija
To je politička komunikacija.To je govorna aktivnost koja ima za cilj promoviranje nekih ideja povezanih s emocionalnim utjecajem na stanovništvo kako bi ih potaknula na počinjenje političkih akcija. Komunikacija je usmjerena na razvoj pristanka javnosti, opravdanje odluka javnog menadžmenta u vidu mnoštva mišljenja.
Любой субъект, читающий газеты, слушающий радио ili gledanje televizije, primatelj je takve govorne aktivnosti. Sudjelovanje na izborima je sudjelovanje u političkom životu države. Odvija se pod utjecajem subjekata komunikacije. Slijedom toga na politička lingvistika potrebno je povezati ne samo izravan prijenos informacija, već i sve pojave povezane s njegovom percepcijom, kao i procjenu stvarnosti u toku političke komunikacije.
ciljevi
Ključni zadatak političke komunikacijeje borba za vlast kroz upotrebu govorne aktivnosti. Zamišljen je da utječe (neizravno ili izravno) na raspodjelu upravljačkih ovlasti i njihovu upotrebu. To se postiže izborima, formiranjem javnog mišljenja, imenovanjem itd.
Glavna svrha politička lingvistika je proučavanje različitih interakcijaizmeđu mišljenja, jezika, komunikacije, subjekata govorne aktivnosti, političkog stanja u društvu. Ti odnosi tvore uvjete za razvoj taktike i strategije borbe za vlast.
Politička komunikacija može pružitiutjecaj na raspodjelu upravljačkih funkcija i vršenje vlasti zbog činjenice da se koristi kao sredstvo utjecaja na svijest ljudi koji donose političke odluke. Uključuju građane, dužnosnike i zamjenike.
Kada se formirala znanost?
Politička lingvistika potječe iz antike.Rimski i grčki mislioci aktivno su proučavali političku elokvenciju. Međutim, nakon pojave feudalnih monarhija, koje su zamijenile drevne demokracije, istraživanja su dugo prekinuta.
Zanimljiva je politička komunikacijaza demokratska društva. U skladu s tim, znanstvenici su se opet okrenuli istraživanju političke komunikacije nakon promjene državne strukture u sjevernoameričkim i zapadnoeuropskim zemljama.
Antičko vrijeme
Prije prepoznavanja politička lingvistika kao poseban smjer u znanosti, sve publikacije o političkoj komunikaciji doživljavale su se kao svojevrsna retorička ili stilska analiza.
Такие публикации наделялись главным образом hvaleći ili kritički. U prvom slučaju čitateljima je ponuđen „recept“ za uspjeh u govorima ili drugom govorništvu. U publikacijama druge vrste uglavnom se obraćala pažnja na detaljan opis svih prednosti govorne aktivnosti određenog političara. U tim su djelima "izloženi" beskrupulozni trikovi protivnika, njihov jezik vezan uz jezik, nemar u govoru i nedostatak obrazovanja.
Prva polovica 20. stoljeća
Polazna točka postajanja stranompolitička lingvistika XX stoljeća postala je Prvi svjetski rat. U novim je uvjetima važnost proučavanja političke govorne aktivnosti i njen odnos s društvenim procesima postajao sve očitiji.
Nakon propagandnog sučeljavanja nekolicinePoznavanje zemalja o alatima i mehanizmima za manipuliranje javnim mišljenjem steklo je posebnu humanitarnu i znanstvenu vrijednost. S tim u vezi, logično je da su se nakon rata istraživači jezika počeli fokusirati na načine stvaranja javnog mišljenja, djelotvornost vojne propagande i političke agitacije.
Najznačajnija djela toga vremena trebaju bitirazmotrite djela W. Lippmanna, G. Lasswella, P. Lazarsfelda. Prvi je, posebno, koristio analizu sadržaja kako bi proučio percepciju javnosti političke situacije u svijetu. 1920. Lippman je objavio studiju tekstova novina The New York Timesa, posvećen događajima 1917. u Rusiji. Autor je naglasio da prosječni Amerikanac ne može oblikovati objektivno mišljenje o zbivanjima u svijetu, jer je pod utjecajem antiboljševičke pristranosti tekstova.
Lazarsfeld je koristio analizu sadržaja zaproučavanje ponašanja birača ovisno o izbornoj propagandi u medijima. Konkretno, proveden je eksperiment, čija je svrha bila utvrditi stupanj učinkovitosti političkih tekstova o građanima. Od 600 ljudi, nešto više od 50 promijenilo je sklonosti predsjedničkom kandidatu. Još je manje ispitanika promijenilo svoj izbor pod izravnim utjecajem radijskih programa, novina i časopisa. Rezultati eksperimenta natjerali su istraživače na sumnju u pogledu ukupnog utjecaja medija na biračko tijelo.
Politički diskurs iz lingvistike
Lasswell je koristio analizu sadržaja kako bi naučio jezik političke znanosti. Pomoću ove metode znanstvenik je pokazao povezanost između stila jezika i postojećeg političkog režima.
Prema autoru, diskurs (govorna aktivnost)Demokratski političari i govor birača s kojima komuniciraju su bliski jedni drugima. Istodobno, nedemokratski pokreti teže superiornosti i pokušavaju se distancirati od običnih građana. To se neizbježno očituje u stilskim značajkama političke komunikacije.
60-80-tih godina. XX. Stoljeće
U ovoj fazi strani istraživačiusredotočila se na analizu komunikativne prakse zapadnih demokracija. Studije su pokazale da čak i u uvjetima relativne slobode još uvijek postoji manipulacija sviješću građana. Međutim, izraženo je sofisticiranije.
U novim političkim uvjetima metode jezičnog utjecaja su se promijenile. Ipak, politika uvijek uključuje borbu za vlast. Pobjednik će biti onaj koji posjeduje svijest biračkog tijela.
Primjerice, iskusni političar nećezatražiti manju pomoć za siromašne. Pozvat će se isključivo na smanjenje poreza. Međutim, poznato je zbog čega se tradicionalno formiraju beneficije za potrebite. Iskusni političar pozvat će se na borbu za socijalnu pravdu, izjednačavajući položaj bogatih i siromašnih. Međutim, neće svaki glasač moći razumjeti da ova žalba sadrži prijedlog za povećanje poreza koji neće morati platiti samo milijunaši.
Osobito su raširena u to dobastudije prakse i teorije argumentacije, političkog rječnika, metafora, simbola. Znanstvenike su posebno zanimala pitanja vezana uz funkcioniranje jezika u kontekstu izborne utrke u sklopu predsjedničkih i parlamentarnih rasprava.
Kraj XX - početak XXI stoljeća.
Trenutačnu fazu razvoja političke lingvistike karakterizira niz značajki.
Prvo, postoji globalizacija znanosti.Iako su se u ranim fazama istraživanja provodila uglavnom u europskim ili sjevernoameričkim zemljama, u posljednjih nekoliko godina u Latinskoj Americi, Africi i Aziji pojavile su se i publikacije o političkoj komunikaciji. Nakon završetka hladnog rata razvijala se i ruska politička lingvistika.
Nedavno je vektor istraživanjaprelazi na probleme multipolarnog svijeta. Područje proučavanja znanosti širi se zbog uključivanja novih područja interakcije jezika, društva i moći: diskursa terorizma, novog poretka u svijetu, socijalne tolerancije, političke korektnosti itd.
Danas je politička lingvistika višeizolira se, postaje neovisna disciplina. Održavaju se različite konferencije o komunikacijama, interakciji društva i vlasti, a u ogromnom broju objavljuju se znanstvene zbirke.
