Svatko tko rano proučava valnu optiku ilikasno uvijek nailazi na reference na Jung-ovo iskustvo. U ovom slučaju zapravo govorimo o otkriću epohe koji je radikalno utjecao na daljnji razvoj znanosti. Ali prvo stvari.
Zraka svjetlosti u tami sumnje
Svjetlost koju vidimo je ono što okružuje sveosoba od rođenja. Jednostavno je i složeno u isto vrijeme. Ne postoji ništa iznenađujuće u stalnim pokušajima da se objasni što je svjetlost i koja su njegova svojstva. Ozbiljne rasprave rasplamsale su se među sljedbenicima raznih modela, ali nitko nije mogao zaustaviti to pitanje. To se događalo sve dok nije proveden Jungov eksperiment, koji je sjajno potvrdio valnu teoriju svjetlosti.
Ranije se mislilo da svjetlost predstavljastruja posebnih čestica - corpuscles. Nešto kasnije, u potpunom skladu s otkrićima fizike, fotoni su došli zamijeniti tjelesna tijela. Foton je čestica s nultim nabojem i masom, a također postoji samo brzinom svjetlosti. Istovremeno, Newton je izveo i zanimljiv eksperiment promatranja svojstava svjetlosti: između sebe i izvora stavio je staklenu ploču i konkavnu leću. U isto vrijeme, promatrao je ne točkasti izvor, već prstenove (kasnije nazvane po njemu). Budući da u to vrijeme Jung-ov eksperiment još nije bio postavljen, Newton nije mogao objasniti opaženo s gledišta teorije svjetlosti, koja se sastoji od čestica.
Eksperiment s dvostrukim prorezom
Napokon, 1803. T.Jung je odlučio napokon potvrditi ili poreći korpuskularnu hipotezu. Pripremio je i izveo jednostavan eksperiment koji je natjerao znanstvenike na novi pogled na poznate stvari. Jungovo iskustvo pokazalo je da je svjetlost elektromagnetski val s određenim karakteristikama.
U njemu je uzet list neprozirnog materijalanapravio dva paralelna proreza širine koja odgovaraju valnoj duljini emitirane "ispitne" svjetlosti. Zaslon se nalazio na udaljenosti od lima, omogućavajući promatranje "ponašanja" svjetlosti. Na list je bio usmjeren svjetlosni tok iz točkastog izvora. Jung je ispravno obrazložio: ako je svjetlost tok čestica, zaslon će prikazati dvije paralelne crte. Maksimalni intenzitet sjaja padao bi na mjesta upada dvije zrake, a između njih bi bio mrak (list je neproziran). Ali ako bi se teorija korpuskula pokazala pogrešnom, tada bi svjetlosni val, prolazeći kroz proreze, stvorio sekundarne valove (princip formuliran 1678. od strane H. Huygens). Budući da ništa ne ometa njihovo širenje, tada bi, teoretski, dosegli sredinu zaslona između projekcija proreza, a amplituda i faza vala su im se podudarali. Zbog interferencije (superpozicije), to bi moglo dovesti do najveće svjetline svjetlosne trake upravo između izbočina svake procijepe, što bi omogućilo da se ustvrdi da je svjetlost jedna od manifestacija valnih smetnji.
Kao što je sada poznato, korpuskularna hipotezapala, a valno gledište zauzelo je svoje mjesto. Na ekranu su primijećene pruge s različitim intenzitetom sjaja. Najsjajnija je u sredini, zatim prigušena itd. Smanjenje luminiscencije objašnjava se antifazom sekundarnih ometajućih valova.
Međutim, već u naše vrijeme, nakon serijepročišćavajući eksperimente, teorija je izmijenjena. U skladu s njima, opće je prihvaćeno da svjetlost ima dvojaku prirodu, manifestirajući se i kao val i kao čestica. Rezultati pokusa ovise o njihovom postavljanju. Najnovija kvantna teorija o strukturi svemira to lako objašnjava: rezultati promatranja dobivaju se točno onako kako ih eksperimentator želi vidjeti. Dvojnost je svojstvena ne samo svjetlosti, već i tako naizgled proučavanoj čestici kao što je elektron.
