Političko vodstvo kao društvena institucijanastao davno. Do toga je došlo povijesno, jer je bilo potrebno nekako usmjeriti i uskladiti društvene interese društva, tako da njegovi članovi žive na civilizirani način.
Međutim, raširena upotreba ovog termina nijeosigurala mu je, međutim, neku vrstu stroge definicije. Izraz "politički lider" koristi se kao sinonim za riječi "vođa", "menadžer" i tako dalje. Ali suština ovih definicija nije u potpunosti ista, jer ne može svaki menadžer biti politički vođa. Očito se posljednja fraza razumije kao osoba koja je sposobna voditi mase i usmjeravati ljude u pravom smjeru.
Priroda političkog vodstva
Takva se osoba razlikuje kombinacijom nekihosnovne kvalitete: snaga karaktera, volja, šarm, odlučnost i suptilna intuicija. Imajte na umu da hipnotičke sposobnosti igraju važnu ulogu na ovom popisu. Nitko ne govori o hipnozi u uobičajenom smislu. Ali činjenica da je vođa u stanju voditi mase i navesti ih da vjeruju u njegove riječi je nepobitna činjenica.
Danas, kad je demokratskodruštvo se široko razvija, političko vodstvo je donekle promijenilo svoju orijentaciju. Danas takve ličnosti ne uključuju uvijek osobe koje imaju službene i zapovjedne položaje. U pravilu su to ljudi koji su popularni i utjecajni sudionici u političkim događajima u državi, kao i oni koji svoje aktivnosti proširuju u regijama.
Dakle, politički vođa je osobakoja najbolje precizno i cjelovito odražava interese naroda, štiti ih, a posjeduje i one kvalitete zbog kojih se mogu pripisati političkim ličnostima. Općenito, političko vodstvo i objašnjenje njegove naravi počelo se oblikovati iz karakteristika pojedinih njegovih predstavnika i razgovora o određenim ljudskim osobinama. Suština pojave takve pojave u znanosti ima nekoliko objašnjenja. Konkretno, pojavilo se nekoliko teorija, na primjer, teorija osobina, u kojoj je vođa skup određenih karakteristika koje mu pomažu u postizanju cilja. Trenutno postoje tri upečatljiva primjera vođa koji su ostavili primjetan trag u povijesti, ali nisu bili slični u svojim ljudskim kvalitetama i političkim ambicijama. To su Ronald Reagan, Margaret Thatcher i Helmut Kohl. Međutim, političko vodstvo u Rusiji ima svoje predstavnike, na temelju kojih se može prosuditi o njegovim osobinama. Prije svega, govorimo o Borisu Yeltsinu i Vladimiru Putinu, koji su različiti u svojim metodama utjecaja i političkim programima.
Imajte na umu da postoje određeni globalni trendovi u razvoju vođe. Treba uzeti u obzir glavne:
- Nacionalni čelnici ne smiju zanemariti globalna pitanja. Njihova domaća politika sastavni je dio globalnog procesa.
- Rastuća uloga i društveni utjecaj neformalnih ličnosti.
- Jačanje koncentracije lidera na rješavanju političkih i ekonomskih problema.
- Smanjivanje vjerojatnosti pojave vođa heroja i njihovih antipoda.
- Političko vodstvo smanjuje granice svoje moći, jer se sustav dijeljenja vlasti poboljšava, a granice civilnog društva šire.
U svakoj državi postoji sustav osposobljavanja osoblja, koji kasnije preraste u vođe, ima neke specifičnosti:
- Liberalno-demokratska (zapadna i istočna).
- Totalitarna.
- Teokratski, što je primjenjivo tamo gdje je dominantna uloga u vlasti data religiji.
