Mnogi ljudi danas imaju običaj konzumiratiu govoru ogroman broj riječi stranog podrijetla. Na primjer, koristeći riječ "a priori", daleko od toga da mnogi ljudi razumiju njezino značenje. U jednom od objašnjenja koja se odnose na ovu riječ, nailazi se na sljedeće: „izjava dana prije stjecanja iskustva“. I primjer je: "Prijatelj je samo opsjednut utrkama. Sutra je presudna utrka. A priori, bit će na hipodromu! "Je li upotreba riječi prikladna u ovom slučaju? Sporna točka.
Uostalom, kao što je bloger rekao gore, riječ označavada se zaključak ne temelji na stečenom iskustvu. I u ovom slučaju vidimo da se pretpostavka temelji na činjenici da kao rezultat iskustva (prijatelj uvijek ide na utrke, još nije propustio nijednu važnu trku), drug izvodi određene zaključke. Stoga u ovom kontekstu "a priori" može biti važno samo s dozom humora ili laganim podsmijehom. Dakle, osoba, pokušavajući objasniti značenje izraza, proturječi sebi.
Druga tvrdnja temelji se na činjenici da"A priori" značenje je početno znanje koje ne zahtijeva dokaze. Naveden je primjer sfernog oblika Zemlje. Sama definicija riječi može se nazvati istinom, ali s primjerom opet zabludom.
Koliko su stoljeća ljudi smatrali Zemlju ravnom, je li?doista je bio apriori za gotovo sve. Ali postojao je jedan, nazvan Kopernik, za koga mišljenje svih nije značilo ništa. I dokazao je da je zemlja okrugla. Toliko o a priori ...
Ili o paralelnim linijama. Prije bi se moglo reći: a priori, da se neće presijecati! I danas je malo vjerojatno da će itko tvrditi da je sjecište paralelnih linija nemoguće.
Suvremeni se svijet mijenja ogromnom brzinomto je zahvaljujući onim ljudima za koje riječ "a priori" ne postoji. Vrijednost iskustva za njih je sve. Prže krastavce i pripremaju sladoled od češnjaka, pokušavaju sastaviti svoje tijelo tako da se uklapa u kocku dugu metar, penju se na strme litice i spuštaju se do samih dubina oceana.
A drugi dio stanovništva a priori to tvrdinemoguće je. Bez provjere, bez izvođenja eksperimenata, jednostavno zato što mnogi ljudi tako misle, tvrdi a priori. Što to znači, već smo shvatili. Ali koji se dio govora može pojaviti u rečenici?
Češće ova riječ ima značenje prislova.Čini se da zamjenjuje riječi "unaprijed", "špekulativno", "u početku" ili izraze koji su okolnosti, poput "ne zahtijeva dokaze", "bez oslanjanja na činjenice". Manje često u ruskom jeziku ova riječ djeluje kao potkrijepljeni prislov, odnosno neodrediva imenica srednjeg roda.
A priori znanje danas je dubok posaosubjektivno. Ako je prije, prije gotovo 50 godina, postojalo određene dogme, aksiomi koje nije trebalo dokazivati, već ih treba slijepo uzimati zdravo za gotovo, ali danas sve to ne postoji. Da su školarce u prošlom stoljeću pitali: "Duhovi postoje?", Onda bi velika polovica a priori odgovorila: "Naravno da ne! I nema čarobnjaštva, niti Boga, niti preobrazbe! ”I danas je čak i znanstvenicima teško dati siguran i pouzdan odgovor na to pitanje. Da, to je teško! Postoje istraživački instituti koji proučavaju ono što u prošlosti a priori nisu postojali i stoga nisu zahtijevali proučavanje.
Smijali su se iscjeliteljskim iscjeliteljimavoda, a priori tvrdeći da je sve ovo prevara. I danas su znanstvenici zamrznuli različite vrste vode (uključujući i ugušenu vodu) i napravili analizu njihovih struktura. Nevjerojatno! Činjenice su uništile a priori tvrdnju. Govorena voda ima ispravnu strukturu šesterokutne pahulje, jednaka onoj izvorskoj vodi. Ali voda iz slavine ima pokvarenu strukturu.
Danas je smiješno bilo što rećia priori. Napredak ne preuzima ničiju riječ za to, on "pokušava sve za zub". Uništava dogmu, ruši aksiome, postavlja svoja pravila. Ali riječ "a priori" u govoru nekih još uvijek ostaje, tako lijepa strana riječ.
