Crna (ili sjena) ekonomija u sustavumoderni tržišni odnosi u određenoj su mjeri potpuno prirodna pojava povezana s donošenjem restriktivnih mjera. U tranzicijskoj ekonomiji, prema mišljenju stručnjaka, raste veličina crne ekonomije (do 40-50% BDP-a), to je zbog činjenice da tržišne odnose u gospodarstvu prati negativan razvoj privatnog sektora, rast poljoprivrednih gospodarstava, nesavršeno zakonodavstvo, privremeni pad kvalitete života. U takvim je uvjetima očita potreba za razvijanjem adekvatnog pristupa praćenju kako su cjelokupni tržišni odnosi i crna ekonomija na makro i mezoskalnoj razini.
Trenutno su mnogi znanstvenici razvilipristupi definiranju sive ekonomije i razne skupine metoda za njezinu procjenu: izravne, neizravne, uključujući analizu zaposlenosti, monetarne metode, alternativne procjene, metodu robnih tokova, ekonometrijske metode. No suvremeni tržišni odnosi i crna ekonomija još uvijek su na takvoj razini razvoja da postoji mnoštvo definicija za kategoriju sive (crne) ekonomije, nestabilnu terminologiju i heterogenost dobivenih kvantitativnih procjena. Dakle, njihov raspon u zemljama ZND varira između 10 i 55%, u zemljama kandidatima za EU - 10 i 22%, u razvijenim zemljama - 1,2-17%. To je zbog razlike u službenim politikama, razmjera neformalne i skrivene ekonomije, te upotrebe različitih metoda vrednovanja, koje su moderni tržišni odnosi. Među tim metodama, izravne - podcjenjuju procjenu, druge, neizravne, strukturalne, kao i metode skrivenih odrednica, meko modeliranje - precijenjuju.
Smjernice ciljne skupineEurostat, preporuke Statističkog odbora CIS-a i drugih institucija ekonomske analize nespecifične su i odražavaju samo potrebu pridržavanja općih definicija i klasifikacija crne gospodarske aktivnosti, uzimaju u obzir specifičnosti nacionalne ekonomije, koriste predloženi analitički okvir (određivanje i prilagođavanje granica skrivene, neformalne i ilegalne ekonomije za proširene industrije) , kad ocjenjujete, dajte prednost neformalnom sektoru.
U mnogim je zemljama procjena crne ekonomije općenito ilidjelomično odsutan, provode se samo površni proračuni, uzimaju se u obzir privatne manifestacije skrivene ekonomije, najčešće takav parametar kao što je imovina u tržišnoj ekonomiji i njezin segment sjene. Izrazita karakteristika većine njihovih procjena ove vrste gospodarstva objavljenih do danas je njihova pristranost, u pravilu, podcjenjivanje, koje je uzrokovano i objektivnim svojstvima takve pojave kao što su tržišni odnosi i crna ekonomija, kao i nedostaci statističkog računovodstva i namjerna želja za pružanjem lažnih podataka od ispitanika dobivenih iz oglednih anketa o domaćinstvima. Uz to, utječe i psihološka nepripremljenost društva za analizu vrijednosti crne ekonomije (čak i ako se primaju takve procjene).
Dugotrajne studije suštine, strukture,metode mjerenja sive ekonomije, brojni eksperimentalni proračuni omogućili su formuliranje nekih općih pristupa definiranju ovog fenomena.
Razmotriti neprimijećene vrsteekonomska aktivnost brojnih znanstvenika kao uopćavajući pojam, izraz sjena ekonomija. U smislu neprimjećene, neevidentirane, neregistrirane ekonomije, po definiciji je postavljeno odbijanje mjerenja tih pojava ili, barem, pokazatelj njegove nepouzdanosti. Izraz "sjenka" čini se uspješnijim: ne usredotočuje se na prirodu procjene, naglašava specifične uvjete za provedbu aktivnosti, prirodu stvaranja dohotka. Ovaj pristup definiranju omogućava nam identificiranje svake neregistrirane gospodarske aktivnosti. Izraz crna boja u ovom kontekstu treba shvatiti samo kao zajedničko tumačenje kategorije sive ekonomije. Suvremeni tržišni odnosi i crna ekonomija u svom statističkom mjerenju zahtijevaju najcjelovitije pokrivanje i kvantitativno mjerenje svih vrsta aktivnosti u sjeni, bez obzira na njihovo podrijetlo.
