Afin de comprendre les processus internes,dans la pratique législative, vous devez comprendre clairement ce qu'est la primauté du droit. Cette disposition est également vraie pour tous les systèmes juridiques dans lesquels un acte réglementaire agit en tant que régulateur.
De nombreuses approches du domaine juridique reposent sur ce qu'est l'état de droit et sur sa structure. Par conséquent, le phénomène lui-même doit être défini.
La définition la plus courte que l'on puisse donner est la suivante: un état de droit est un élément fondamental d'un acte réglementant des relations strictement différenciées dans un pays.
Un tel concept général, cependant, nécessite des éclaircissements pour un certain nombre de facteurs, qui sont les suivants:
- à travers l'État de droit, une mesure s'exprimeaction autorisée, c'est-à-dire si une personne est autorisée, par exemple, à produire certains biens, alors elle a le droit d'utiliser cette autorisation et de ne pas effectuer de telles actions. Des règles plus strictes concernent l'expression d'interdictions qui décrivent clairement le tabou de l'acte;
- l'état de droit agit comme une confirmation formelle du statut des personnes dans le pays. Ainsi, à travers la norme, le statut de chaque sujet se forme, en fonction de ses qualités individuelles;
- l'état de droit est obligatoire pour tousun sujet situé sur le territoire d'un État strictement défini. Cependant, il existe parfois des exceptions opérant sur la base d'accords entre pays concernant les étrangers;
- l'état de droit est un comportement garanti et protégé par les autorités du pays;
- l'État de droit a toujours la structure nécessaire pour réglementer les relations définies pour le champ d'action.
Pour comprendre cette définition, il faut se familiariser avec la structure de la norme juridique.
Éléments formatifs de l'état de droit
Pendant l'existence du droit, la science juridiquedéveloppé une sorte de modèle idéal de la «cage» de la législation. Et aujourd'hui, c'est une structure constituée d'une hypothèse, d'une disposition et d'une sanction.
L'hypothèse de l'état de droit est une condition factuellepour son application. Il est juste de dire que dans une norme, deux ou plusieurs de ces éléments peuvent coexister. Cette situation est liée aux circonstances réelles de la vie, et il en existe donc trois types principaux: les conditions simples, alternatives et complexes.
Chez les gens simples, il n'y a qu'une seule circonstance.Les complexes sont liés par plusieurs faits, en présence ou en l'absence desquels la norme sera impliquée. Les conditions alternatives sont un ensemble de conditions dont la présence de l'une active la norme convenue.
La disposition est en fait le comportement que l’état de droit considère. il base sur laquelle sont fixés d'autres éléments.Comme dans le cas précédent, trois types sont distingués: couverture (comportement commun à absolument tous), direct (comportement strictement décrit) et alternatif (représente un choix entre les types d'actions spécifiés).
- absolument absolument - c'est-à-dire que les conséquences sont clairement décrites;
- défini relativement - une «fourchette» de punition est présentée, qui est classée par une personne compétente;
- alternative - représentent plusieurs options de punition.
La structure présentée ci-dessus est un exemple d'état de droit idéal, qui, dans la réalité, est typique des dispositions du droit pénal ou administratif.