/ / La Chronique Ipatiev est un monument unique de la littérature russe ancienne

Ipatiev Chronicle - un monument unique de la littérature russe ancienne

La plupart des informations sur l'histoire de la Russie ancienne par nousglanées dans les annales. Ce genre de littérature ancienne russe était et reste à ce jour la principale source de données historiques pour la science moderne, avec la recherche archéologique. La Chronique Ipatiev présente un intérêt particulier pour les chercheurs. Pourquoi? Découvrons-le ensemble.

la chronique

Chronique d'Ipatiev

Le nom même de «chronique» parle de lui-même -écriture d'événements par années, années. Les auteurs étaient le plus souvent des moines de monastères, qui résumaient l'essence des principaux événements qui se sont déroulés. Pendant la période de fragmentation féodale, chaque maison princière constituait sa propre voûte, ce qui donnait également une certaine interprétation de ce qui se passait, en fonction des intérêts de la dynastie au pouvoir. Les premiers chroniqueurs en Russie sont apparus au XIe siècle. L'œuvre la plus ancienne de ce genre est la Chronique des années révolues, écrite vers 1113 par le moine de la laure de Kiev-Petchersk Nestor.

Les historiens ont découvert plusieurs dizaines devoûtes d'événements. Les plus célèbres et les plus anciennes sont la Chronique Laurentienne et la Chronique Ipatiev. Une collection est un ouvrage qui comprend un recensement des sources antérieures, qui ont été complétées par des événements récents. Ainsi, la Chronique des années révolues est incluse dans la plupart des voûtes de la période tardive comme le début du récit.

Trouver Karamzin

Chronique Ipatiev Ukraine
Au XIXe siècle, l'historien russe N. Karamzin a découvert dans les archives du monastère Ipatiev près de Kostroma une collection de chroniques. Il a été daté du 14ème siècle. Il tire son nom - la Chronique d'Ipatiev - du lieu de découverte. Avec la voûte laurentienne, celle-ci est l'une des plus anciennes. Sa particularité est que, en plus de l'inclusion habituelle de la narration de Nestor, il a un compte rendu détaillé des événements de l'histoire de la principauté de Kiev sous le règne de Rurik Rostislavovich, ainsi que des terres de Galice-Volyn jusqu'à la fin du 13ème siècle. C'est un matériau unique pour étudier l'histoire des anciennes terres du sud-ouest de la Russie après le début de la fragmentation féodale et l'établissement de la domination tatare-mongole.

Comment lire le texte?

Traduction de Ipatiev Chronicle
Connaissance des anciennes voûtes de chroniquespossible pour un large éventail de lecteurs. Premièrement, la collection complète de chroniques russes a été publiée il y a plus de 150 ans. Deuxièmement, pour le moment, la plupart d'entre eux sont disponibles sur Internet. Bien sûr, ils ont été retravaillés conformément au russe moderne. La Chronique Ipatiev, qui a également été traduite en ukrainien, est également accessible à tous ceux qui le souhaitent. Certaines parties existent en anglais. Mais si vous voulez toujours lire les chroniques dans l'original, vous devez au moins apprendre le slave de la vieille église. Les documents ont été numérisés et publiés sur le Web.

Contenu du code Ipatiev

Chronique selon la liste Ipatiev
Il est généralement admis qu'il y a trois partiesconsidéré comme coffre-fort. La première chronique selon la liste Ipatiev est traditionnelle pour toutes les autres - c'est "The Tale of Bygone Years". Bien qu'il existe quelques différences, la clarification des données, qui ne figure pas dans d'autres codes. Cela prouve que le lieu de création était les terres du sud de la Russie, où l'auteur du code avait accès aux documents et archives et pouvait clarifier les informations nécessaires.

La deuxième partie s'appelle Kiev. Une grande attention est accordée au règne du prince Ruruk de la maison de Rostislav. Vraisemblablement, l'abbé du monastère de Vydubitsky était l'auteur de cette partie de la collection de la Chronique d'Ipatiev.

Ukraine, plus précisément Galicia-Volyn Rus, enle XIIIe siècle est représenté dans la troisième partie de la voûte. Cette partie est différente des précédentes. Dans l'original, il n'avait même pas la liste traditionnelle des dates, qui, apparemment, ont été mises de côté lors de la tricherie plus tard. Arrêtons-nous sur les deux dernières parties.

Chronique de Kiev

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, Kievskayala chronique est également un recueil de chroniqueurs de plusieurs princes qui ont régné à Kiev. Le douzième siècle a été assez difficile pour cette terre. Il y avait une lutte continue pour le trône entre les Monomakhovitchs et les Olgovichs. Cette tendance était visible non seulement dans la capitale, mais également dans d'autres pays. Les descendants du Monomakh se sont déplacés vers le nord-est, conquérant une puissance illimitée là-bas, tandis que les Olgovichi restaient au sud, sous la menace des raids polovtsiens.

En 1185, la triste campagne d'Igor eut lieuSvyatoslavovich dans la steppe, décrit dans "The Lay of Igor's Regiment". L'attitude à son égard est complètement opposée dans les chroniques de la Laurentienne et d'Ipatiev. Ce dernier montre plus de sympathie et de condescendance à l'égard de la tentative ratée d'Igor de débarrasser la terre russe de ses ennemis. Dans l'arche des terres du nord-est, Igor est condamné pour arrogance, pour ne pas avoir attendu l'aide de ses frères. Certains chercheurs pensent que le début de la Chronique de Kiev a été posé à Tchernigov et Pereyaslavl sous le prince Rostislav. C'est de là que se détaille la vie des principautés du sud.

A propos de Galicia-Volyn Rus

Ce que décrit la Chronique d'Ipatiev
Galitch et Volyn, comme les frontières occidentales de KievRus, avait des caractéristiques significatives dans le développement. Nous lisons les nuances de la lutte politique et des relations internationales de 1205 à 1292 dans la Chronique d'Ipatiev. Il convient de noter que les compilateurs de la dernière partie étaient les personnes les plus éduquées de leur temps, car ils utilisaient des sources grecques et anciennes du vieux russe. Ils tiraient des informations des rapports des ambassadeurs, des lettres princières, des histoires militaires. Grâce à cet ensemble, nous avons une description détaillée de la bataille de Kalka et des conséquences de l'invasion du sud-ouest de la Russie par Batu. Nous espérons que ce que décrit la Chronique Ipatiev est maintenant clair et pourquoi il est intéressant pour les gens ordinaires et les historiens professionnels.