Depuis la Première Guerre mondiale, les chars ont étéest devenu un véritable casse-tête pour l'infanterie. Au départ, même équipés d'une armure primitive, ils ne laissaient aucune chance aux combattants. Mais même pendant la Seconde Guerre mondiale, quand il semblerait que l'artillerie régimentaire et les fusils antichars (fusils antichar) soient apparus, les chars ont toujours dicté leurs propres règles d'engagement.
Mais la constante "bataille des armures et des obus" n'a même pas penséArrêtez. Une armure composite est apparue, ce qui n'était pas si facile à percer avec un lance-grenades conventionnel. En outre, des expériences ont déjà été menées avec force et force pour créer un système de protection dynamique et actif, dont tous les MBT normaux du monde sont aujourd'hui équipés. Un nouveau moyen de contre-action était nécessaire.
Ce sont l'infanterie portablecomplexes antichars. En apparence, leur partie de travail ressemble fortement au même lance-grenades, seul le "tuyau" est fixé sur un support spécial, sur lequel sont montés de nombreux dispositifs de guidage et de contrôle. Le projectile n'est pas une grenade propulsée par fusée, mais un missile antichar à part entière, même petit.
Aujourd'hui, nous voulons vous parler de Kornet. Le système de missiles antichar de ce modèle est depuis longtemps au service de notre armée et permet théoriquement de contrer efficacement tous les MBT modernes d'un ennemi potentiel.
Début du développement
Peu importe la difficulté de la situation dans les années 90,mais, au crédit des armuriers nationaux (Tula KB), les travaux ont commencé sur un tout nouveau modèle d'armes. Déjà en 1994, les premiers complexes ont commencé à entrer en service avec notre armée. En toute honnêteté, il convient de noter que le travail n'a pas commencé à partir de zéro: le complexe antichar Reflex a été utilisé comme base, qui à l'époque pouvait être installé sur tous les chars domestiques, ainsi que sur les canons automoteurs Sprut-S et Sprut-SD. ".
Mais tout ce qui existait à cette époqueles systèmes antichars nationaux en avaient un, mais un inconvénient très important. Nous parlons d'une méthode de contrôle: soit filaire, lorsque les militaires doivent se précipiter avec des bobines, soit au moyen de commandes radio, qui pourraient bien être supprimées par des moyens ennemis pour créer des interférences actives.
"Fonctionnalités de gestion" du nouvel ATGM
Quelle était la différence entre "Cornet"? Un système de missile antichar de ce type a été complété par des systèmes de contrôle similaires à ceux utilisés dans l'industrie aéronautique. Tout d'abord, un émetteur laser assez puissant est monté sur l'installation elle-même, ce qui illumine efficacement la cible. La conception de ce dernier dispose d'un photodétecteur qui capte le faisceau réfléchi. Le système de guidage du missile interprète les données reçues et est capable d'ajuster finement la trajectoire de vol.
Les fils étaient souvent déchirés, déchirés par des éclats d'obus ou des balles, et il était impossible de s'assurer contre leur frottement banal. La radiocommande était souvent bloquée.
Kornet était complètement dépourvu de telles lacunes. Le système de missiles antichars est totalement autonome, équipé de missiles «intelligents» qui n'ont pas besoin d'être tirés manuellement. Bien entendu, en théorie, un faisceau laser peut être réfléchi et diffusé en utilisant un écran de fumée. Mais, comme le montre la pratique, cela prend un temps relativement long. La vitesse du missile est telle que même si ses coordonnées exactes sont perdues à 100-300 mètres de la cible, les munitions couvriront cette distance dans un laps de temps si court que le char ennemi n'ira toujours nulle part.
Ainsi, le complexe "Cornet" est une arme très fiable qui vous permet de frapper en toute confiance les véhicules blindés ennemis dans diverses conditions.
Quelles tâches ont été assignées aux concepteurs?
À propos, à cause de cela, la conception de la fusée étaitAssez remarquable. Ainsi, la charge creuse est dans la section de queue, le moteur est au milieu et la charge principale est dans la proue. Les systèmes de contrôle sont situés à l'arrière.
Utilisation non conventionnelle
Cependant, non seulement les chars peuvent détruire le "Cornet". Le système de missile antichar peut très bien être utilisé d'une manière quelque peu non conventionnelle.
Le fait est que divers ATGM de différentsLes configurations, depuis son adoption en service, ont souvent été utilisées par les soldats comme un moyen efficace par lequel l'ennemi peut être rapidement fumé hors d'un bunker fortifié. Ainsi, lors de la bataille des Malouines en 1982, les parachutistes britanniques ont très souvent pris des zones fortifiées, supprimant leur résistance précisément à l'aide de leurs systèmes antichar.
Nos forces spéciales, utilisant des «Fagots», ont éliminé les dushmansde leurs grottes, et les forces armées russes ont utilisé ces armes pendant la deuxième campagne tchétchène. Il s'est avéré que les "Fagots" sont extrêmement efficaces pour nettoyer les bâtiments. En un mot, ces dernières années, de nombreux exemples de ce type se sont accumulés.
Il est seulement important de considérer que les missiles ATGM ne sont pasmunitions thermobariques, et donc contre la main-d’œuvre ennemie, son utilisation ne conduit pas toujours aux résultats escomptés. Les Tulyaks, après avoir évalué l'expérience de combat des troupes soviétiques et russes, spécialement pour les Kornet, ont créé des missiles équipés d'une ogive thermobarique. Un tel projectile, frappant l'espace clos d'un bunker fortifié, déchire littéralement tous les êtres vivants à l'intérieur en raison d'une forte chute de pression résultant de l'explosion.
En un mot, le missile Kornet est en effet une arme polyvalente qui peut être extrêmement largement utilisée dans toutes les branches des forces armées.
Versions occidentales
Partout dans le monde, il existe une tendance active versrejet des systèmes antichars, qui nécessitent un opérateur qualifié pour fonctionner. Les ATGM occidentaux comprennent les Javelins américains et les pointes israéliennes. Leur opérateur est guidé par le principe du «feu et oublie». On pense que ces complexes appartiennent à la troisième génération. Notre complexe "Cornet", d'ailleurs, appartient au second.
Un missile tiré de tels systèmes est guidé non seulement par le faisceau laser et la chaleur du moteur émanant de la cible, mais également par l'image de référence de l'équipement ennemi, qui est intégrée dans sa mémoire.
Au contraire, dans la même Syrie, il y a eudes objets artisanaux basés sur le système Kornet-E ATGM ont été vus montés sur l'omniprésent BMP-1/2. Compte tenu du fait que le complexe lui-même et la fusée coûtent environ 30 mille dollars, leur prix est bien inférieur au coût du châssis, ce qui rend la production de tels complexes économiquement réalisable.
De plus, les complexes occidentaux ont un troisièmegénérations et un autre problème. Il est exprimé dans une plage efficace plus petite. Ainsi, le missile Javelina peut théoriquement s'envoler à la fois à 4700 mètres, mais sa partie d'origine n'est efficace qu'à une distance allant jusqu'à 2500 mètres. Il est tout simplement inutile d'installer de tels complexes sur un gros châssis BMP: tandis que le véhicule s'approche du char, il aura le temps de le frapper plusieurs fois (y compris avec ses propres missiles).
Il y a de sérieux problèmes dans les conditionsbataille urbaine. Ainsi, en 2003, les Américains ont assommé tous les chars et véhicules de combat d'infanterie irakiens sans aucun problème. Mais c'était exclusivement dans les zones ouvertes. Dans les villes, aucun cas d'utilisation de Javelins sur des véhicules blindés n'a été signalé. Par conséquent, les Américains (puis les Israéliens) ont équipé leurs complexes de troisième génération d'un contrôle manuel.
Solution russe
Bientôt le Tula s'est considérablement modernisé"Cornet": ATGM a reçu un système de suivi de cible "intelligent". Son utilisation ressemble à ceci: l'opérateur détecte d'abord visuellement la cible, dirige l'ATGM dans sa direction, puis met une marque. Après avoir lancé la fusée, elle s'oriente dans l'espace, sans nécessiter aucune participation humaine à ce processus. Pour cette raison, "Kornet" est un ATGM, qui peut être utilisé même pour la destruction garantie des hélicoptères ennemis.
Si vous pensez que le Javelin est de 4,5semble bon en milliers de mètres, le développement domestique est généralement unique à cet égard. Ainsi, à condition que de nouveaux missiles soient fournis à l'aide du "Cornet", il est possible d'assommer un char à une distance de huit à dix mille mètres. De plus, la probabilité d'atteindre une cible est constamment élevée sur toute la plage d'utilisation possible.
Quelques modifications
Actuellement, nos troupes reçoivent desune version modernisée du complexe sous l'index "D", tandis que l'export est "Kornet-EM". En général, il n'y a pas de différence particulière entre eux. Il convient de noter qu'au cours des deux dernières années, la voiture Tiger est devenue le châssis principal de ce complexe. En outre, les forces aéroportées reçoivent désormais un système de missile antichar spécial "Kornet", qui est monté sur le châssis du BTR-D. Quelles autres modifications y a-t-il?
Que signifie l'index «E»?
En général, c'est le système de missile antichar"Cornet-E" se trouve le plus souvent dans divers "points chauds" à travers le monde. Les raisons sont simples: il est bon marché, extrêmement facile à apprendre et capable de frapper de manière fiable presque tous les types de véhicules blindés existants. "
Version "blindée"
Curieusement, mais ce complexe est maintenantest considéré comme un «ajout» très prometteur au système «Pantsir». Nous avons déjà parlé des raisons: avec de nouveaux missiles, il abattre facilement non seulement le drone de l'ennemi, mais même un hélicoptère de combat. Dans ce cas, une sorte de "symbiose" de la technologie est utilisée: le puissant système de détection "Pantsir" détecte la cible, et alors seulement le système de missile antichar "Kornet" la détruit. Curieusement, mais pour un lancement d'un missile ATGM, il y a un drone abattu, alors que pour le détruire avec les canons automatiques du "Pantsir", il faut au moins une centaine d'obus.
Bien sûr, de tels objectifs peuvent être de 100%probablement détruits par des missiles anti-aériens, mais leur coût est tel qu'un tel tir serait trop coûteux. De plus, les drones actuels peuvent facilement tromper le système de guidage laser "Pantsir", alors qu'un simple missile ATGM est guidé exclusivement par suivi visuel de la cible, ne nécessitant pas son illumination laser.
Le système de missile antichar Kornet-D a été créé spécifiquement pour la destruction de cibles aériennes, mais d'autres ATGM de cette famille peuvent être utilisés à cette fin.
Actuellement, cela semble très prometteur etl'idée d'installer le complexe sur des patrouilleurs et des bateaux de la marine russe (ce n'est plus une idée, une telle modernisation est en cours). Ainsi, en seulement 20 ans, ce développement des maîtres Tula est passé d'un moyen "avancé" de destruction de véhicules blindés à un complexe d'armes multifonctionnel capable de détruire des cibles au sol, dans les airs et en mer.
"Emka"
Mais le plus prometteur pour la « masseLe consommateur « ressemble toujours exactement au « Cornet-EM », installé sur le châssis du « Tiger ». Le développement a été démontré pour la première fois lors du MAKS-2011. Ce système n'a pas d'analogues dans le monde.
Dans ce cas, le complexe est équipé de 16missiles, dont la moitié sont dans des conteneurs de protection et sont entièrement prêts à être utilisés au combat. Il est possible de tirer sur une cible en salve lorsque deux missiles "travaillent" simultanément sur le char. Le tir est possible avec tous les types de munitions jamais développés pour cette arme. Un énorme avantage du système de missile antichar Kornet-EM est son utilisation généralisée dans la production de châssis et de matériaux disponibles, ce qui réduit considérablement son coût par rapport aux modèles occidentaux.
Principales caractéristiques techniques
Pour la première fois dans l'histoire du commerce de l'armement russele programme « fire and forget » a été mis en œuvre. En raison de l'élimination presque complète d'une personne du processus de contrôle des missiles, il a été possible d'augmenter la probabilité de toucher une cible de près de 100 % à la première tentative. Il convient de noter que l'ancien complexe "Kornet-E" a des caractéristiques presque deux fois pires. La capacité d'assigner et de suivre automatiquement une cible a un effet bénéfique sur l'état psycho-émotionnel du personnel, qui peut se concentrer sur le contrôle du véhicule et la création de voies d'évacuation.
En principe, ce complexe peut êtreil n'est pas monté sur un seul "Tiger". Ainsi, il utilise le cornet du système de missile antichar du châssis BMP-3, et dans cette version (en raison d'une meilleure réservation), l'installation est recommandée pour une utilisation dans des conditions de combats urbains intenses. Quelle est la charge sur le châssis du véhicule porteur ?
Selon le nombre de lanceurs,la masse du Kornet-EM ATGM peut varier de 0,8 à 1,2 tonne, ce qui est pratiquement sans importance pour le châssis du même Tigre (qui est emprunté au véhicule blindé de transport de troupes). Les conteneurs eux-mêmes sont en plastique à haute résistance. La durée de vie garantie des missiles sans contrôles de routine est d'au moins dix ans.
La composition du complexe
Premièrement, le complexe comprendle châssis lui-même, équipé d'une cabine de conduite avec un viseur et d'autres dispositifs. Comme nous l'avons déjà dit, notre complexe militaro-industriel met le plus souvent en avant la voiture « Tiger » pour ce rôle. La particularité du complexe dans ce cas réside également dans le fait qu'il ressemble loin d'être un ATGM précis, mais comme une jeep ordinaire, puisque les missiles sont cachés dans son corps. En cas de menace réelle, le conteneur prend position sur le châssis en seulement sept secondes.
Les missiles eux-mêmes et leur nomenclature peuvent êtredifférent - des armes directement antichars aux variétés à fragmentation hautement explosive, peut être utilisé contre la main-d'œuvre ennemie dans les combats urbains. Ils ont une portée de tir effective allant jusqu'à dix kilomètres. Il est rapporté que la partie tandem du missile peut frapper l'infanterie se cachant derrière des murs en béton, dont l'épaisseur totale atteint environ trois mètres.
Missiles antichars.Il est rapporté qu'il est plus raisonnable de les utiliser à des distances allant jusqu'à huit kilomètres. La pénétration de blindage de leur partie cumulée est d'environ 1100-1300 mm de blindage homogène. En principe, de telles caractéristiques permettent d'utiliser efficacement le Kornet pour combattre tous les types de chars de combat de l'OTAN, même en tenant compte du fait qu'il existe une tendance à augmenter l'épaisseur du blindage frontal. Enfin, la charge de munitions peut comprendre des obus thermobrich, qui sont conçus spécifiquement pour détruire la main-d'œuvre ennemie, qui est protégée par les murs du bunker.
Lanceur avec quatre protégéslancer des conteneurs. Équipé d'un dispositif de visée à imagerie thermique. Une caméra thermique de troisième génération est utilisée. Pour la commodité du calcul, des caméras de télévision haute résolution sont utilisées, ce qui facilite grandement l'identification des équipements et des structures de protection ennemis. Il existe également un télémètre laser intégré qui vous permet de déterminer avec précision la distance à la cible.
Inconvénients
A-t-il des caractéristiques négativesdomestique "Cornet"? Le système de missile antichar (la photo est dans l'article) se distingue de ses concurrents étrangers par son poids excessif (environ 50 kilogrammes). De plus, un certain nombre de modifications utilisent encore le guidage laser, qui démasque fortement la position occupée par les combattants. Cependant, précisément à cause de cette dernière circonstance, le complexe Kornet-EM est monté sur le châssis d'un Tigre relativement rapide, ce qui vous permet de changer rapidement l'emplacement du pas de tir.
De plus, certains experts indiquent que seulement 47% des coups aboutissent à une pénétration de blindage. Ces données, en particulier, ont été obtenues pendant la guerre entre le Liban et Israël en 2006.
