1800-luvun puoliväli Venäjän valtakunnalleleimasi kireä diplomaattinen taistelu Mustanmeren salmista. Yritykset ratkaista ongelma diplomatian keinoin epäonnistuivat ja johtivat kokonaan konfliktiin. Vuonna 1853 Venäjän valtakunta kävi sotaa Ottomaanien valtakuntaa vastaan hallitsemisesta Mustanmeren salmissa. Krimin sota vuosina 1853-1856 on lyhyesti sanottuna Euroopan valtioiden etujen yhteentörmäys Lähi-idässä ja Balkanilla. Euroopan johtavat valtiot muodostivat Venäjän vastaisen liittouman, johon kuuluivat Turkki, Ranskan valtakunta, Sardinia ja Iso-Britannia. Krimin sota 1853-1856 kattoi suuria alueita ja kesti useita kilometrejä. Aktiiviset vihollisuudet suoritettiin useisiin suuntiin kerralla. Venäjän valtakunta joutui taistelemaan paitsi suoraan Krimillä, myös Balkanilla, Kaukasuksella ja Kaukoidässä. Merkittäviä oli myös yhteenottoja merellä - Mustalla, Valkoisella ja Itämerellä.
Syyt konfliktiin
Krimin sodan syyt 1853-1856 historioitsijatmääritellään eri tavalla. Näin ollen brittiläiset tutkijat pitävät Nikolaevin Venäjän aggressiivisuuden ennennäkemätöntä lisääntymistä sodan pääsyynä, keisari johti konfliktin kärjistymiseen Lähi-idässä ja Balkanilla. Turkkilaiset historioitsijat puolestaan määrittävät sodan pääsyyksi Venäjän halun vakiinnuttaa valta-asemansa Mustanmeren salmissa, mikä tekisi Mustasta merestä imperiumin sisäisen säiliön. Krimin sodan 1853-1856 hallitsevia syitä valaisee venäläinen historiografia, joka väittää, että Venäjän halu parantaa horjuvaa asemaansa kansainvälisellä areenalla sai yhteentörmäyksen. Useimpien historioitsijoiden mukaan sotaan johti syy-tapahtumien kokonaisuus, ja jokaiselle osallistujamaalle sodan edellytykset olivat omat. Siksi nykyisen eturistiriidan tutkijat eivät ole tähän mennessä päässeet yhteen määritelmään Krimin sodan 1853-1856 syystä.
Eturistiriita
Pohdittuaan vuosien 1853-1856 Krimin sodan syitävuotta, siirrytään vihollisuuksien alkuun. Syynä tähän oli ortodoksien ja katolisten välinen konflikti Pyhän haudan kirkon hallinnasta, joka oli Ottomaanien valtakunnan lainkäyttövallan alainen. Venäjän uhkavaatimus antaa hänelle temppelin avaimet herätti protestin ottomaaneissa, joita Ranska ja Iso-Britannia tukivat aktiivisesti. Venäjä, joka ei suostunut Lähi-idän suunnitelmiensa epäonnistumiseen, päätti siirtyä Balkanille ja vei yksikkönsä Tonavan ruhtinaskuntiin.
Krimin sodan kulku 1853-1856
Olisi asianmukaista jakaa konflikti kahteen osaanajanjaksoa. Ensimmäinen vaihe (marraskuu 1953 - huhtikuu 1854) on suoraan Venäjän ja Turkin välinen konflikti, jonka aikana Venäjän toiveet Iso-Britannian ja Itävallan tuesta eivät toteutuneet. Muodostettiin kaksi rintamaa - Transkaukasiassa ja Krimissä. Ainoa merkittävä Venäjän voitto oli Sinopin taistelu marraskuussa 1853, jonka aikana turkkilaisten Mustanmeren laivasto kukistettiin.
Sevastopolin puolustaminen ja Inkermanin taistelu
Toinen jakso kesti helmikuuhun 1856 saakka.ja sitä leimasi taistelu Euroopan valtioiden liitosta Turkin kanssa. Liittoutuneiden joukkojen laskeutuminen Krimille pakotti Venäjän joukot vetäytymään syvälle niemimaalle. Sevastopolista tuli ainoa valloittamaton linnoitus. Syksyllä 1854 Sevastopolin rohkea puolustaminen alkoi. Venäjän armeijan keskinkertainen komento pikemminkin esti kuin auttoi kaupungin puolustajia. 11 kuukauden ajan Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. johtamat merimiehet taistelivat vihollisen hyökkäyksiä vastaan. Ja vasta sen jälkeen, kun kaupungin hallussapidosta tuli epäkäytännöllistä, lähteneet puolustajat räjäyttivät asevarastot ja polttivat kaiken, mikä saattoi palaa, mikä turhasi liittoutuneiden joukkojen suunnitelmat ottaa haltuunsa laivastotukikohta.
Venäjän joukot yrittivätkääntää liittolaisten huomion pois Sevastopolista. Mutta ne kaikki osoittautuivat epäonnistuneiksi. Yhteenotto Inkermanin lähellä, hyökkäysoperaatio Evpatorian alueella, taistelu Mustalla joella eivät tuoneet kunniaa Venäjän armeijalle, mutta osoittivat sen jälkeenjääneisyyden, vanhentuneet aseet ja kyvyttömyyden suorittaa sotilasoperaatioita kunnolla. Kaikki nämä toimet lähensivät Venäjän tappiota sodassa. Mutta on syytä huomata, että myös liittoutuneiden joukot saivat sen. Englannin ja Ranskan joukot olivat lopussa vuoden 1855 loppuun mennessä, eikä ollut mitään järkeä siirtää uusia joukkoja Krimille.
Kaukasian ja Balkanin rintamalla
Krimin sota 1853-1856, jota yritimme kuvata lyhyesti, kattoi myös Kaukasian rintaman, jonka tapahtumat kehittyivät hieman eri tavalla. Siellä tilanne oli Venäjälle edullisempi. Turkin joukkojen yritykset hyökätä Transkaukasiaan epäonnistuivat. Ja venäläiset joukot pystyivät jopa etenemään syvälle Ottomaanien valtakuntaan ja valtaamaan turkkilaiset Bayazetin linnoitukset vuonna 1854 ja Karen linnoitukset vuonna 1855. Liittolaisten toimilla Itämerellä ja Valkoisella merellä sekä Kaukoidässä ei ollut merkittävää strategista menestystä. Ja pikemminkin ne heikensivät sekä liittolaisten että Venäjän imperiumin sotilasvoimat. Siksi vuoden 1855 loppua leimasi vihollisuuksien käytännöllinen lopettaminen kaikilla rintamilla. Taistelijat istuivat neuvottelupöytään tehdäkseen yhteenvedon Krimin sodan 1853-1856 tuloksista.
Valmistuminen ja tulokset
Venäjän ja liittolaisten väliset neuvottelut Pariisissahuipentui rauhansopimukseen. Sisäisten ongelmien, Preussin, Itävallan ja Ruotsin vihamielisen asenteen paineessa Venäjä joutui hyväksymään liittolaisten vaatimukset Mustanmeren neutraloimisesta. Kielto perustella laivastotukikohtia ja laivastoa riisti Venäjältä kaikki aiempien Turkin kanssa käytyjen sotien saavutukset. Lisäksi Venäjä lupasi olla rakentamatta linnoituksia Ahvenanmaalle ja joutui luovuttamaan Tonavan ruhtinaskuntien hallinnan liittolaistensa käsiin. Bessarabia siirrettiin Ottomaanien valtakunnalle.
Yleisesti ottaen Krimin sodan 1853-1856 tulokset.olivat epäselviä. Konflikti pakotti eurooppalaisen maailman armeijoidensa täydelliseen aseistukseen. Ja tämä merkitsi sitä, että uusien aseiden tuotanto aktivoitiin ja sodankäynnin strategia ja taktiikka muuttuivat radikaalisti.
Ottomaanien valtakunta käytti Krimin sotaamiljoonia puntia, johti maan budjetin konkurssiin. Velat Englannille pakottivat Turkin sulttaanin suostumaan uskonnollisen palvonnan vapauteen ja kaikkien tasa-arvoon kansallisuudesta riippumatta. Iso-Britannia erotti Aberdeenin hallituksen ja muodosti uuden Palmerstonin johtaman hallituksen, joka peruutti upseeririvien myynnin.
Krimin sodan 1853-1856 tulokset pakottivatVenäjä ryhtyy uudistuksiin. Muuten se voisi liukua yhteiskunnallisten ongelmien kuiluun, mikä puolestaan johtaisi kansankapinaan, jonka tulosta kukaan ei uskaltaisi ennustaa. Sodan kokemusta hyödynnettiin sotilasuudistuksessa.
Krimin sota (1853-1856), Sevastopolin puolustus jamuut tämän konfliktin tapahtumat jättivät merkittävän jäljen historiaan, kirjallisuuteen ja maalaukseen. Kirjailijat, runoilijat ja taiteilijat pyrkivät teoksissaan heijastamaan Sevastopolin linnoitusta puolustaneiden sotilaiden kaikkea sankaruutta ja sodan suurta merkitystä Venäjän valtakunnalle.
