Kun joku vapaaehtoinen tulee voimaanjärjestöjen tai jopa yksilöiden yhdistäminen - voimme puhua koalitiosta. Tämä on yksi yleisimmistä tavoista voittaa vahvempi vihollinen tai muu koalitio. Kaikki voimat ja järjestöt voivat yhdistyä, mutta historiassa tunnetuimmat ovat tietysti sotapoliittiset liittolaiset suhteellisen viimeaikaisista (historiallisten standardien mukaan) aikoina - taloudellisista. Periaatteessa niistä keskustellaan tässä artikkelissa.
Mikä on koalitio historiassa?
Ensimmäiset koalitiot syntyivät muinaisista ajoista lähtien.Todennäköisesti, kun useat metsästäjien ryhmät eri paikoista yhdistyivät metsästämään isompaa riistaa. Siitä lähtien erilaisia liittoutumia on syntynyt jatkuvasti, ja joskus heidän toimintansa ansiosta historia on kääntynyt jyrkästi. Esimerkiksi vain yhdistymällä Kreikan kaupunkivaltiot pystyivät voittamaan Persian valtion - tuolloin suurimman ja tehokkaimman imperiumin.
Joskus osallistuminen koalitioon kuitenkin soitti janegatiivinen rooli. A. Hitler teki alussa paljon ponnisteluja solmiakseen liitto B. Mussolinin kanssa ja suostuttelemaan sitten Italian diktaattori sotaan. Mutta todellisuudessa Italian joukot antoivat vain vähän apua, päinvastoin, Saksan joukot joutuivat osallistumaan vihollisuuksiin uusissa teattereissa, joihin niitä ei alun perin ollut tarkoitus lähettää. Lisäksi liittoutuneiden velka Japania kohtaan pakotti A. Hitlerin julistamaan sodan Yhdysvalloille.
Kuinka lähellä koalition historiaa on ollut?
Historiassa on enemmän ja vähemmän läheisiäkoalitio. Tämä tarkoittaa ensinnäkin sitä, kuinka hyvin sen jäsenten toimet koordinoidaan. Esimerkiksi Naton kaltaisessa allianssissa liittolaiset koordinoivat jatkuvasti ponnistelujaan. Tätä tarkoitusta varten organisaatiossa työskentelevät Naton neuvosto, puolustussuunnittelukomitea ja pääsihteeri, joka ei tietenkään ole liittoutuneiden joukkojen komentaja, mutta jolla on laajat valtuudet järjestää yhteisiä toimia.
Toisaalta historia tuntee moniaesimerkkejä vähemmän läheisestä yhteistyöstä. Seitsemän vuoden sodan aikana Ranska ja Preussit muodostivat yhden kahdesta vastakkainasettelusta, mutta tämän osoitti ehkä vain se, että he eivät olleet sodassa keskenään ja heidän vastustajansa liittyivät koalitioon. Muuten he eivät koordinoineet toimintaansa ja jopa taistelivat pääasiassa eri puolilla maailmaa: Preussit torjuivat hyökkäyksiä eri puolilta Eurooppaa, Ranska tässä sodassa tunnetaan pääasiassa brittiläisiä joukkoja (yleensä epäonnistuneita) vastaan siirtomaissa ja merellä.
Tasa-arvoiset liittoumat
Suurin osa historian tunnetuimmistavaltioliittoihin kuului enemmän tai vähemmän tasavertaisia jäseniä. Esimerkkinä voidaan mainita Napoleonin vastaiset liittoumat, jotka saatiin aikaan ja romahtiivat peräkkäin 1800-luvun alussa. Osallistujien tasa-arvon vuoksi koalitio muodostui nopeasti ja vapaaehtoisesti, mutta hajosi myös nopeasti toisen tappion jälkeen, koska ei ollut vahvaa keskusta, joka voisi tukea heiluvia heidän taistelussaan tai jopa pakottaa heitä jatkamaan.
Myös nimenomaan yhden puuttumisen vuoksikoordinointikeskus, joka lopulta kukisti Napoleonin, koalitio ei kyennyt hyödyntämään täysimääräisesti tämän voiton hedelmiä: Wienin kongressissa Ranskan diplomatian päällikkö Charles Maurice de Talleyrand-Périgord onnistui kylvämään epäluottamusta liittolaisten välillä, minkä ansiosta Ranska pystyi välttämään tappionsa negatiivisimmat seuraukset, jotka sitä uhkasivat.
Epätasainen koalitio
Mutta historiassa tunnetaan tapauksia, joissa on kirkasilmaistu johtaja saneli tahtonsa muulle koalitiolle. Tämä on esimerkiksi Ateenan meriliitto. Unioniin tullut politiikka maksoi Ateenalle kullekin heille määrätyn maksun, ja Ateena varusteli jo saaduilla rahoilla ennen kaikkea laivastoa, jonka luominen koalitiolla oli, sekä maavoimia. Monet tutkijat pitävät tätä liittoutumaa jopa kaupunkivaltioiden ja Ateenan valtakunnan välisenä liitoksena.
Tällaisen organisaation ansiosta liiton voimat ovat ainatoimi kokonaisuutena. Haittapuolena oli ateenalainen diktatuuri liittoutumassa. Toisinaan tämä tai toinen politiikka yritti päästä eroon siitä - tuloksena olivat Ateenan sotaretket ja ankarat rangaistukset tottelemattomille.
Koalition muuttaminen yhdeksi valtioksi
Siksi on selvää, että historia tuntee läheisyydensekä selkeän johtajan kanssa. Tämän valossa ei ole yllättävää, että on ollut tapauksia, joissa valtioiden koalitio muuttui yhdeksi valtioksi ja sen jäsenet menettivät riippumattomuutensa.
Roomaa valloitustensa alussa johti pikemminkinkursivoidun politiikan (kuten Ateenan meriliiton) läheinen liitto. Joskus jotkut jäsenet jättivät koalition, kuten tapahtui II Punisen sodan aikana, jolloin monet entiset roomalaiset liittolaiset kannattivat Hannibalia. Mutta lopulta liittouma tuli niin läheiseksi, että ns. Liittoutuneiden sotien aikana liittolaiset vaativat koalition muuttamista yhdeksi valtioksi: heidän politiikkansa todelliselle suvereniteetille ei ollut enää toivoa, ja yhtenäisen valtion perustamisen tarkoituksena oli antaa heille Rooman kansalaisuuden oikeudet, jotka olivat paljon laajempia.
Poliittisten puolueiden koalitio
On aika muistaa, mitä annettiin artikkelin alussa.määritelmä. Koalitio on paitsi valtioiden, myös kaikkien voimien ja järjestöjen liitto. Nykyaikaisen demokratian ylivoimaisen enemmistön poliittisessa elämässä puolueiden koalitioista on tullut normaali poliittinen ilmiö.
Osapuolet voivat taistella vallasta jo kokoonpanossaliittoutumaan, mene äänestämään yhtenä rintamalla. Esimerkiksi Oikeiden voimien liitto alkoi vaaliliittona, josta puolue tuli vasta myöhemmin. Toisaalta puolueet voivat muodostaa vaalien jälkeen koalition muodostaakseen enemmistöhallituksen, jolle luodaan joskus odottamattomia liittoutumia. Esimerkiksi Kreikassa vuoden 2015 alussa eniten ääniä saanut SYRIZA-puolue, joka oli ehdottomasti vasemmalla sekä ohjelmassa että vaalien retoriikassa, sulautui oikeistolaiskeskeiseen Independent Greek Greek -puolueeseen, mikä antoi SYRIZA-johtajalle mahdollisuuden muodostaa hallitus.
Yritysten koalitio
Kilpailu pakottaa myös yrityksetteollisuuden, kaupan ja rahoituksen alalla, luoda erilaisia koalitioita. Nämä ovat kartelleja, syndikaatteja ja trusteja, jotka tiedämme koulusta. Niiden välistä eroa ei tarvitse tässä selittää uudelleen. Riittää, kun sanotaan, että erityyppisillä suuryritysten välisillä koalitioilla on suuri rooli tämän päivän maailmantaloudessa.
Esimerkkejä onnistuneista eri yritysten yhteenliittymistälukemattomia. Riittää, että tuo yksi. Vuonna 1892 Edison Electric Lightin ja Thomson-Houston Electricin liittouma synnytti General Electricin, joka on nykyään yksi suurimmista erityyppisiä tuotteita valmistavista yrityksistä lähes kaikissa maailman maissa.
Liittojen edut ja haitat
Vain päällekkäinen luonnossellainen ilmiö maailmanhistoriassa kuin koalitio. Mikä se on ja mikä on sen rooli historiassa, on erillisen monografian arvoinen aihe. Mutta on jo selvää, että koalitiolla voi olla sekä positiivinen että kielteinen rooli liittyneille. Se voi tuoda voittoa tai päinvastoin pakottaa heidät ratkaisemaan paitsi omat, myös liittolaistensa ongelmat. Se voi auttaa vastustamaan voimakasta vihollista tai voi viedä sinulta suvereniteetin.
