/ / Akt af anklagers svar: typer

Lov om anklagers svar: typer

En anklagers arbejde er en af ​​typernestatslige aktiviteter, der sigter mod at beskytte lov og orden. Hver professionel på dette område har til opgave at sikre retsstatsprincippet og respekt for menneskerettigheder, friheder og interesser i hele den russiske stats territorium. Anklagemyndighed er fuldt ud reguleret af føderal lovgivning, derfor udføres den kun inden for den juridiske sfære.

Hvad er anklagemyndighedskontrol, og hvad er rollen som reaktionshandlinger?

Det er værd at bemærke den udenfor kontrolstaten udføres af mange andre organer. Hver af dem har sin egen kompetence, autoritetsomfang, klart defineret i forskriftsdokumenter. Disse organer har også deres egne skitserede områder med tilsyn og kontrol, det vil sige aktivitetsområder. I modsætning til disse statsstrukturer har tilsyn praktisk taget ubegrænsede indflydelsessfærer i alle spektre af sociale relationer, hvis vi taler om grænserne for et enkelt territorielt integreret land.

Anklagemyndighedens reaktionslov er et dokumentder har tilstrækkelig juridisk styrke, som faktisk er et "instrument" i disse organs aktiviteter. Forebyggelse af overtrædelse af love og eliminering af overtrædelser, der allerede har fundet sted, er de vigtigste opgaver, der står over for dem i løbet af udøvelsen af ​​deres officielle beføjelser af hver enkelt medarbejder.

Handlinger fra anklagemyndighedens svar er flere typer dokumenter:

  • protest;
  • repræsentation;
  • en beslutning om at indlede en sag om en administrativ overtrædelse
  • advarer om afvisning af overtrædelse af loven.

Detaljeret overvejelse af anklagemyndighedens protest: Formålet med dokumentet

Den første type dokumenter er en protest.Dette er en af ​​de handlinger, der er udarbejdet af statsadvokaten selv eller hans direkte stedfortræder, på ingen måde er i modstrid med den nuværende forfatning af Den Russiske Føderation, andre love og ikke krænker menneskerettighederne. En protest fra en anklager er et svar på et ulovligt dokument udstedt af en embedsmand eller organ. Det kan indgives til lovovertræderen, til højere myndigheder eller i en retssager, der er fastsat i lovgivningen.

handling med anklagemyndighedens svar

Som regel bærer anklagemyndighedens protest detkravet om en hurtig fjernelse af modsigelser og uoverensstemmelser med "lovens bogstav", der findes i den udstedte normative retsakt. Derudover har den offentlige anklager ret til at kræve af det organ eller den person, der har udstedt den ulovlige handling for at bringe dokumentet maksimalt i overensstemmelse med føderal lov eller til endeligt at annullere det.

Alle typer anklagemyndigheds svar brugti organers aktiviteter er offentlige krav, udsagn, beviser. Derfor er opgaven med at bringe en protest til den krænkende myndighed eller den embedsmand, der udstedte handlingen i henhold til lovene i Den Russiske Føderation, direkte foran anklageren og hans direkte stedfortræder. Hvis det er nødvendigt at forelægge et dokument til en domstol eller til en højere embedsmand i overensstemmelse med føderale regler, kan kun de ovennævnte personer gøre dette.

Kort om strukturen i anklagemyndighedens hierarki, når man protesterer

Den offentlige anklagers afgørelseaf det føderale distriktsniveau om at protestere mod de centrale afdelings og ministeriers retlige handlinger er umulig. Kun anklagemyndigheden for Den Russiske Føderation såvel som personer, der erstatter ham, har ret til at appellere til sådanne handlinger, der ikke er i overensstemmelse med statens lovgivning. Anklagemyndighederne er følgelig bemyndiget til at anfægte de juridiske dokumenter for de relevante enheds udøvende organer ved at kontrollere strukturer for det tilsvarende link.

Derudover reaktioner fra anklagemyndighedens tilsynovenfor er bindende for alle underordnede anklagere. I dette tilfælde har den offentlige anklager ret til inden for rammerne af sin kompetence at bringe protester til organerne på sit eget niveau og til at underordne dem. Det kan ikke være omvendt. I mellemtiden er muligheden for at forberede et udkast af en anklager på lavere niveau tilladt, hvis han opdager en ulovlig handling af embedsmænd eller et organ, der er i en anklagers højere niveau.

Hvad er anklagemyndighedens præsentation?

Den næste handling i anklagemyndighedens svar -præsentation af anklageren. Formålet med dette dokument er at fjerne juridiske overtrædelser, provokere faktorer samt omstændighederne og betingelserne, der ledsager dem. En stærk lovgivningsmæssig ramme og en hel liste over dokumenter udstedt af den generelle anklagemyndighed i Den Russiske Føderation, især RF-retsordenen fra 1999 "Ved styrkelse af anklagemyndighedens overvågning af overholdelsen af ​​lovligheden ved løsning af erklæringer, meddelelser og anden information om begåede og planlagte forbrydelser" tillader anvendelse af denne metode til bekæmpelse af overtrædelse af loven som indsendelse.

prøver af handlinger med anklagemyndighedens svar

Alle prøver af handlinger fra anklagemyndighedens svar påovertrædelser af regeringsorganer har en godkendt form. De forelægges på samme måde som en protest af en anklager eller en person, der erstatter ham. De bringer en præsentation til et regeringsorgan eller en person, der har en passende position eller er bemyndiget til at overveje og fjerne krænkelser. Under alle omstændigheder betragtes anklagemyndighedens fremlæggelse uden forsinkelse inden for de næste 3 dage. For at fremlægge et indlæg skal den offentlige anklager være parat til at undersøge materialerne fra den forrige undersøgelse. De etablerede kendsgerninger om krænkelser kan betragtes som det eneste grundlag for at fremlægge en anklagers erklæring.

Hvad inkluderer anklagemyndighedens præsentation?

Enhver af de indlæg, der er fremsat af en anklager, uanset føderalt niveau, indeholder følgende oplysninger:

  1. Den embedsmand eller det organ, som akten for anklagers svar sendes til, er angivet.
  2. Oplysningskilder, der indeholder data om specifikke overtrædelser af loven.
  3. En øjeblikkelig beskrivelse af overtrædelser, herunder overvejelse og analyse af årsager, betingelser og omstændigheder, der har bidraget til indrømmelsen af ​​fejl i lovgivningsmæssige retsakter.
  4. Anklagemyndighedskrav for at fjerne krænkelser og grundlæggende forhold, faktorer.
  5. Anklagemyndighedens instruktioner vedrørende proceduren og frister for behandling af det organ eller den person, der krænker indgivelsen.

Yderligere indhold af anklagemyndighedens indlæg

I teksten til præsentationen oghenstillinger fra anklagemyndigheden om fjernelse af overtrædelsen. Under alle omstændigheder skal de have et juridisk fokus og ikke bære karakteren af ​​en handling, der krænker forvaltningsprocessen inden for et bestemt aktivitetsområde, ofte udpeget som operationelt og økonomisk.

prøve afgørelse

Forslag kan også komme fra anklagerenfjernelse af de omstændigheder, der provokerede overtrædelsen af ​​loven. Her taler vi i de fleste tilfælde om de juridiske "uoverensstemmelser" inden for tekniske, organisatoriske, ledelsesmæssige og økonomiske områder.

reaktioner fra anklagemyndighedens tilsyn

Sådanne handlinger fra anklagemyndighedens svar (typer af sådannedokumenter klassificeres som sekundære forskriftsdokumenter) udarbejdes i overensstemmelse med konklusionerne fra specialister med snæver profil på de relevante områder, andet inspektionsmateriale, revisioner osv.

Specifikationer for inddragelse af kontrolfrister fra anklageren

Med hensyn til kravene fra den anklagede anklagerpå den hurtigst mulige eliminering af årsagerne til lovovertrædelser, indeholder de ofte en redegørelse for spørgsmålet om at bringe dem, der er ansvarlige for det, der skete, materielt eller disciplinært ansvar. Der er naturligvis ingen tegn på en administrativ handling eller en kriminel handling i overtrædelsens handlinger.

Hvis du studerer nogle eksempler på handlingeranklagemyndighedens svar, især præsentationen, så er det i de fleste af dem umuligt at finde en detaljeret beskrivelse og mekanisme for juridisk regulering af proceduren til behandling af det indsendte dokument. Det er dog sandsynligvis ikke værd at tale om, at dokumentet overvejes uden forsinkelse. Fristen for behandling er heller ikke nøjagtigt fastsat. I mellemtiden er det tydeligt indikeret, at der skal træffes specifikke foranstaltninger for at fjerne de lovovertrædelser, der har fundet sted, samt de faktorer, der er forbundet med dem, inden for de næste 30 dage.

typer af anklagers svar

Måned for at tage beslutningerog handlinger for den krænkende myndighed eller person opfattes generelt af den svarende part som en tidsramme til gennemgang. Tidskrævende papirarbejde kan kun undgås, hvis en klar forklaring af frister og datoer er inkluderet i indsendelsen. Kun hvis kravene bevidst ignoreres, kan anklageren have tilstrækkeligt tvingende grunde til at indlede en sag om en administrativ handling.

Karakteristiske træk og omfang af anklagemyndighedens ordre

Retsakter om anklagemyndighedens reaktion, hvis typerfortjener detaljeret overvejelse, er forskellige. Listen kan videreføres med følgende nødvendige dokument, som er resultatet af anklagemyndighedens aktiviteter. I dette tilfælde taler vi om en beslutning. Anklageren har ret til at udstede en normativ juridisk handling af denne type i løbet af tilsyn på forskellige områder inden for økonomiske, sundhedsmæssige, sociokulturelle, transportmidler og andre områder inden for public relations. Anklagemyndighedens afgørelse er en vigtig handling, som ikke kan erstattes i tilfælde af deltagelse i proceduremæssige aktiviteter i en straffesag.

receptprøve

Når alt kommer til alt anklagemyndigheden, der udøver sine tilsynsfunktionerover overholdelse af lovgivningsgrundlaget for Den Russiske Føderation af statslige organer, udvalg, tjenester, udøvende myndigheder, lokal selvstyre, militær administration, kontrolorganer, har alle beføjelser til at udstede en beslutning om at indlede en straffesag eller starte en produktionsproces ved en administrativ handling.

Anklagemyndighedens afgørelse i en straffesag såvel som de første resultater af undersøgelsen træffes af de retshåndhævende myndigheder, som skal angives skriftligt.

Anklagere eller embedsmænd, der erstatter demer forpligtet til at udstede en prøvebeslutning i tilfælde af behov for at frigive en ulovligt tilbageholdt person på steder med obligatorisk frihedsberøvelse samt i en retsmedicinsk psykiatrisk institution med ulovlige uretmæssige lokaler.

Anklagemyndighedens ordre er obligatorisk forhenrettelse af administrationen af ​​institutionen, af de udøvende retsmyndigheder, der arbejder med personer, hvis dom ikke er relateret til fængsel eller begrænsning af friheden. Det skal også bemærkes, at anklageren har tilstrækkelige beføjelser til uafhængigt at træffe enhver proceduremæssig afgørelse i løbet af en straffesag på et hvilket som helst af forudgående retssager.

handlinger fra anklagemyndighedens svarstyper
Eksempelordren kan kombinere beslutninger, der kræver, at deltagere i processen tager visse handlinger. For eksempel:

  • anerkende en civil sagsøger som en civil sagsøgt;
  • vedlægge vigtigt materielt bevis til straffesagen;
  • anvende et mål, efter anklagemyndighedens mening, forebyggende foranstaltning.

Hvad er en advokats advokat

Et andet middel til tilsynsadvokat ernavngiv en advarsel med det formål at forhindre overtrædelse af love. Hvis der findes data om planlagte ulovlige handlinger, udstedes en ordre til personer i ansvarspositioner. Et eksempeldokument har en bestemt form godkendt ved lov. En skriftlig advarsel fra en anklager eller hans stedfortræder sendes ofte med det formål at forhindre ekstremistiske handlinger.

statsadvokats protest

Kun i nærvær af objektiv, pålidelig ogAnklageren eller hans stedfortrædere samt anklagere på lavere niveau sender en advarsel til personerne med bekræftede informationsdata om de kommende ulovlige handlinger. Dokumentet inkluderer:

  • bekræftede oplysninger om den planlagte kriminelle handling;
  • specifikke grunde til meddelelsen af ​​denne handling med anklagemyndighedens svar;
  • en liste over overtrædelser, der er begået, samt betingelsen for deres eliminering (mindst 2 måneder).

I 1999 var den anklagemyndighed for Den Russiske Føderationinstruktionen "Om anvendelse af en advarsel om afvisning af overtrædelse af loven" Dette dokument beskriver detaljeret alle mulige receptbetingelser. Anklagere på alle niveauer, såvel som militære og specialiserede, bruger denne normative retsakt som den vigtigste foranstaltning til forebyggelse af misforhold.

Samt protest, beslutning ogrepræsentation, advarsel udføres udelukkende af de vigtigste ansatte på anklagemyndigheden. Det er værd at bemærke, at anklagere bruger advarslen som sådan for at føre tilsyn med den fulde gennemførelse af love og regler.

Hvad er behovet for handlinger med anklagemyndighed?

Ligegyldigt hvilken specifik handlinganklagemyndighedens svar og tilsyn er rettet til et bestemt organ, organisation osv., det skal udføres inden for den foreskrevne frist, da det er underlagt streng udførelse.

handlinger med anklagemyndighedens svar er
Aktivitetsområdet og tilsynet med anklagemyndigheden er ret bredt. Disse inkluderer:

  • kontrol med gennemførelsen af ​​love;
  • tilsyn med henblik på at overholde menneskerettigheder og friheder;
  • kontrol over undersøgelsesorganers aktiviteter, undersøgelse, operationel søgning;
  • overvågning af ubestridt gennemførelse af regler fra administrationerne i distrikter, byer;
  • kontrol med gennemførelsen af ​​den juridiske ramme fra myndighederne for frihedsberøvelsessteder og institutioner med frihedsberøvelse

I tilfælde af bevidst manglende overholdelse af anklagemyndighedenkrav, der er begrundet i tilstrækkelige beføjelser, enhver af de ignorerede reaktionshandlinger - en protest, beslutning, ordre (en stikprøve af hver af dem kan findes som et tillæg til den relevante lovgivningsmæssige retsakt) er fyldt med en bøde for overtræderen, hvis gennemsnitlige beløb er 1-3 tusind rubler (i henhold til den administrative kode) RF).