Ifølge moderne love er en straffesag ikkekan altid bringes til sin logiske konklusion. I nogle tilfælde kan dommeren og anklageren udstede en afvisningskendelse. Sagen kan naturligvis kun afsluttes, hvis der er alvorlig grund til dette.
Grunde til afslag på at indlede en straffesag
Moderne love viser tydeligt de sager, hvor det er nødvendigt at nægte at indlede en straffesag eller at afslutte en efterforskning, der allerede er begyndt.
Først og fremmest afsluttes en straffesag i tilfælde, hvor der ikke er nogen kriminelle begivenheder. For eksempel var det ikke mord, men selvmord osv.
Desuden kan årsagen til afslutningen af sagen væremangel på corpus delicti i en bestemt begivenhed. For eksempel fandt der en hændelse sted, men det er ikke en krænkelse af straffeloven.
Afslag på at indlede en straffesag kan have ogen anden årsag: dette skyldes udløbet af lovfristen for lovovertrædelsen. Tidsrammen for en bestemt forbrydelse er tydeligt angivet i straffeloven.
Og selvfølgelig kan en straffesag ikke væreåbent i forhold til en afdød person (potentiel kriminel). Den eneste undtagelse er de tilfælde, hvor det er nødvendigt at rense den afdødes omdømme.
Derudover indeholdt lovgivningen andre grunde til sagens afslutning i forhold til en bestemt person.
Til at begynde med skal det bemærkes, at afvisningen afindledningen af en straffesag følger, hvis det under efterforskningen fastslås, at den tiltalte ikke var involveret i den forbrydelse, der opstod. En person kan ikke dømmes for den samme forbrydelse to gange - dette kan også tjene som afvisningsgrund.
Afslag på at indlede en straffesag kanforekomme som et resultat af amnesti. Derudover tillader loven ikke strafferetlig forfølgelse af en person, der endnu ikke er gammel nok til at være fuldt strafferetligt ansvarlig.
Afslag kan også forekomme i tilfælde, hvor en person halter bagefter i mental udvikling og handlede på andres inspiration uden at indse alle mulige konsekvenser.
Hvis der efter en undersøgelse nejder ikke er fundet grund til at indlede en straffesag, kan efterforskeren, anklageren og afhøringsofficeren træffe en beslutning om at afslutte efterforskningen.
Klager mod afslag på at indlede en straffesag
Du kan prøve at anfægte beslutningen om, at straffesagen er afsluttet. I sådanne tilfælde skal du følge nogle af lovens krav.
Først skal du læse omhyggeligtet dokument, der bekræfter denne beslutning. Det vigtigste her er at bestemme årsagen til afslutningen af straffesagen. Hvis der ikke blev fundet nogen corpus delicti i løbet af undersøgelsen, er det praktisk talt meningsløst at indgive en klage.
Nogle gange for at have en grund tilNår du udfordrer beslutningen, skal du gøre dig bekendt med alle materialerne i kontrollen. Naturligvis kan du kun se dem efter at have fået tilladelse. Derfor er du nødt til at udarbejde en erklæring (den skal opfylde visse krav, så det er bedre at bruge en advokats tjenester) og sende den til spørgeren. Dette kan gøres ved hjælp af ethvert postkontors tjenester. Hvis du beslutter at give ansøgningen direkte i dine hænder, skal du opbevare to eksemplarer: du giver en til forhørslederen, og den anden forbliver hos dig. På din kopi skal den person, du har afleveret dokumentet, efterlade en underskrift og en dato.
Når din ansøgning er gennemgået,du får at vide datoen og stedet, hvor du skal ankomme for at gøre dig bekendt med alt det nødvendige materiale. Forresten kan en anden person også studere papirerne, men til dette skal ansøgeren underskrive en fuldmagt. Hvis materialet i sagen giver anledning til at anfægte afslaget, skal der udarbejdes en skriftlig klage og forelægges tingretten.
Efter udløbet af tiden vil der komme en retsafgørelse, somenten godkende eller afvise klagen. Du kan selvfølgelig udføre hele klageprocessen selv. Alligevel er det bedre at bruge en advokats tjenester, da kvalificeret assistance hjælper med at undgå fejl og fremskynde processen.
