/ / Forligsaftale i voldgiftsprocessen og dens fiasko

Afviklingen i voldgiftsprocessen og dens manglende gennemførelse

Forligsaftale i voldgiftsprocessen godkendt af retten kun, hvis detopfylder alle kriterier og krav for gennemførlighed. Disse inkluderer: klar definition og klarhed, ubetingede krav. I lovgivningen i Den Russiske Føderation er der stadig mange unøjagtigheder og uoverensstemmelser i forbindelse med hvilke anvendelsen af ​​normerne for individuelle artikler i procedurekoden er noget vanskelig.

Derfor godkender voldgiftsretten verdenaftaler kun om omstridte sager om retssager. Samtidig er den aftale, der er indgået af parterne, forpligtet til at indeholde ubetinget krav, have klarhed og sikkerhed, som ligger i ethvert retligt dokument. Forligsaftale i voldgiftssagen kan ikke have forskellige fortolkninger og tvetydigheder, som yderligere yderligere argumenter fra parterne er mulige for.

Ordlyden af ​​individuelle klausuler i aftalenudføres i en klar rækkefølge, hvor muligheden er nøje defineret, ved hvilken denne aftale skal udføres. Imidlertid forventes der ikke noget andet alternativ til gennemførelsen af ​​denne aftale. Det vil sige, hvis en part overdrager en ejendom, skal returneringen udføres af ejendommen. En mindelig aftale i henhold til loven kan ikke være et alternativ. Ejendommen i aftalen kan ikke byttes mod penge eller til levering af tjenester. Da krænkelse af sikkerhed og klarhed i efterspørgslen skaber vanskeligheder for håndhævelse.

Manglende overholdelse af godkendt forligsaftaleretten i voldgiftsprocessen er fyldt med tvangsforanstaltninger. I henhold til den russiske føderations voldgiftsprocedurkode (artikel 142) inkluderer domstolens pligter også at kontrollere forligsaftalen for overholdelse af dens klausuler med kravene i den nuværende lovgivning. Da manglende frivillig opfyldelse af kravene er obligatorisk fuldbyrdelse mulig på grundlag af en retslig handling gennem fogedtjenesten. På samme tid, hvis forligsaftalen har uklarheder, ikke overholder normerne og alle lovkrav, ikke svarer til parternes vilje, er overgangen til obligatorisk retslig fuldbyrdelse umulig, da den er blottet af grunde og er ulovligt. Ud over klarhed, sikkerhed og ubetinget vil en mindelig aftale motivere parterne til at afslutte tvisten og være berettiget.

Voldgiftsretten godkender det mindeligeaftale, hvis den er underskrevet af fuldmagter, hvis beføjelser bekræftes af dokumenter, der giver ret til at indgå denne mindelige aftale. Verifikationen af ​​kuratorernes beføjelser udføres af voldgiftsretten på grundlag af art. 53 i den civile lovgivning i Rusland, hvorefter embedsmændenes (direktør eller præsident) beføjelser bekræftes af officielle dokumenter. På samme tid skal de til forretningsførelse, underskrivelse af en mindelig aftale have separate dokumenter i form af en ordre eller en generel fuldmagt fra virksomhedens grundlæggere. I henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation kan repræsentanten for en juridisk enhed i retten være advokater eller andre udenforstående. Derfor kan forkert verifikation af fuldmagter, der deltager i voldgiftsprocessen og underskriver en mindelig aftale uden de beføjelser, der er til rådighed til dette, føre til annullering af den underskrevne aftale. Derefter anerkendes den mindelige aftale som ugyldig og skal returneres til en ny undersøgelse i retten, da de faktiske omstændigheder i sagen ikke svarer til de faktiske beviser.

Forligsaftalen i voldgift er godkendtved en domstolsafgørelse kun på betingelse af, at dens deltagere er direkte modsatte parter, nemlig sagsøger og sagsøgte, men på ingen måde medskyldige i denne proces fra sagsøgerens side og fra sagsøgtes side.