Ejerskab og beskyttelse er enaf de vigtigste områder af civilretlige sager i alle udviklede og mest udviklingslande. Det er indikatoren for beskyttelsen af en borgeres personlige ejendom, der stort set er afgørende for analysen af tilstanden i det juridiske felt i en given stat.
Beskyttelse af ejendomsret i overensstemmelse mednational lovgivning er intet andet end et sammenkoblet kompleks af forskellige reguleringsmæssige og organisatoriske foranstaltninger, der sigter mod at gendanne de krænkede rettigheder for en bestemt borger. De vigtigste metoder i denne proces inkluderer proprietære og bindende foranstaltninger.
De mest komplekse i deres organisation ernyeste måder. De gælder, hvis beskyttelsen af ejendomsrettigheder forudsætter, at sagsøger og sagsøgte var bundet af visse kontraktlige forpligtelser på tidspunktet for lovovertrædelsen. Sådanne situationer er for nylig blevet en ret almindelig begivenhed i Rusland, overtrædelse af kontrakter hvert år begynder at blive mere udbredt.
På samme tid er de mest almindeligeproprietære metoder, der antyder, at parterne i civile forhold ikke havde nogen forpligtelser over for hinanden på tidspunktet for overtrædelsen. I dette tilfælde kan beskyttelsen af ejendomsrettigheder udgøre forberedelsen af negative krav eller retfærdighedskrav. Det er også værd at bemærke her, at proprietære foranstaltninger udelukkende kan anvendes i forhold til individuelt definerede objekter. Hvis det undervejs i processen viser sig, at tingen var uigenkaldeligt tabt, kan sagsøgeren kun stole på erstatning for materielle og moralske tab, han har lidt.
En retfærdiggørelseskrav er en foranstaltning, derindebar også beskyttelsen af ejendomsrettigheder i romersk lov. Og nu betragtes denne metode som den vigtigste i borgerlige forhold i de fleste lande. Det betyder et krav fra en person, der ikke er ejer af en given ting mod den, der ejer det ulovligt. Under processen skal sagsøger bevise sin ret til dette objekt, det vil sige ved hjælp af juridiske fakta til at argumentere for sin juridiske titel.
Under processen opstår spørgsmålet oftepå den indkomst, som den ulovlige ejer modtog (eller kunne modtage) i den tid, hvor tinget tilhørte ham. I dette tilfælde, hvis sagsøger beviser sin ret til det, kan han også kræve erstatning for al potentiel indkomst. Samtidig vil den ulovlige ejer sandsynligvis kræve refusion af alle omkostninger ved vedligeholdelse af dette objekt.
Beskyttelse af ejendomsrettigheder ofte nokindebærer også udarbejdelse af et negativt krav. Dette juridiske dokument er en erklæring fra ejeren om, at der er visse hindringer for udøvelsen af retten til at eje, bortskaffe eller bruge denne eller den anden ejendom. Det er værd at bemærke, at negative krav ikke har nogen begrænsning i henhold til russisk lov, derfor kan de bringes til enhver tid, når ejeren af et objekt opdager, at hans rettigheder krænkes. Desuden har sagsøger, i tilfælde af at retten opfylder hans krav, ret til at kræve, at sagsøgte kompenserer ham for skaden.
