Videokameraer glæder os i ganske lang tidgang, fordi de først blev populære i halvfjerdserne i sidste århundrede. I løbet af dette anstændige tidsrum på 40 år har videokameraer gennemgået et stort antal ændringer, begyndende med en reduktion i størrelse og slutter med et helt andet funktionsprincip. Derfor har næsten hvert hjem nu mere end nogensinde et billigt godt videokamera eller et professionelt og sofistikeret videokamera, hvilket er bedre - dette er allerede et spørgsmål om dit personlige valg.
Analog eller digital camcorder, hvilket er bedre?
Den originale kilde til det første videokamera,selvfølgelig var der en analog model af det. Et analogt videokamera har næsten altid været kendetegnet ved dets imponerende dimensioner og seriøse strømforbrug. Og al information fanget på en sådan enhed blev altid optaget på en kassette, som forresten også gennemgik et stort antal ændringer. Alle former for analoge videooptagelsesformater er opfundet, fra VHS til Video 8, men i sidste ende er alle disse analoge videokamerainnovationer simpelthen historie i dag.
Baseret på den dårlige kvalitet af den fangede analogvideokamera af materialet såvel som vanskelighederne med behandlingen af netop dette materiale lykkedes de førende producenter af videokameraer at finde en positiv vej ud af denne situation. Et nyt videooptagelsesformat blev opfundet og implementeret, som blev kaldt det digitale optagesignal. Det digitale videoformat har fuldstændigt overvundet problemerne med analog, og derudover kan den optagede information let overføres til en computer.
Dimensionerne på digitale videokameraer er 2-5 gange mindre end demanaloge forfædre, og informationen kan optages på en laserdisk, et lille videobånd eller et hukommelseskort. De mest anvendte digitale videooptagelsesformater er micro MV, mini DV, DVD og Mpeg4. De første to formater er optaget på et videobånd, DVD på en laserdisk og Mpeg4 direkte på et hukommelseskort, forresten er den sidste mulighed efter min mening den mest bekvemme og praktiske. Derfor i en tvist, hvor et analogt og digitalt videokamera er involveret, hvilket man er bedre ikke at sige, fordi alt er så klart som dagslys.
Optik, zoom, stabilisator og andre nuancer.
Når du først har valgt digital videooptagelse, skal du ikkeDer skal være mindre opmærksomhed på optikken til dit videokamera. En af verdens giganter inden for video- og lydudstyr, JVC, sætter for eksempel kun videokameraer på sin optik, specielt designet og designet til en bestemt type videokamera. Virksomheder som Panasonic og Sony foretrækker på den anden side at stole på et dedikeret optikfirma, Carl Zeiss. Du har sikkert hørt om dette mærke mere end én gang, fordi Carl Zeiss optik er blevet betragtet som en af de bedste i mere end hundrede år.
Videokameraet har også en zoom, dergiver dig mulighed for at zoome ind flere gange, normalt ti, men i sandhed er det i et digitalt videokamera, at zoom kun er til show. Faktum er, at når det videobillede, der optages, kontaktes ved hjælp af zoomfunktionen på et digitalt videokamera, forringes kvaliteten af det resulterende billede, dvs. billedet kommer tættere på, og antallet af pixels tværtimod bliver mindre .
Elskere af videooptagelse, møder oftemed et lille problem under optagelse. Det håndholdte kamera ryster lidt, fordi optagelsen foregår i bevægelse, som et resultat kan det resulterende billede også ryste. For at fjerne denne jitter i rammen maksimalt har moderne videokameraer en stabilisator, hvis hovedfunktion netop er at holde billedet fra lille jitter.
Det er selvfølgelig ønskeligt, at videokameraet har begge deleså mange ekstra stik som muligt. Det er umuligt at sige med stor sikkerhed, at dette eller det andet videokamera er det sejeste, hvilket er det bedste for dig, dette er hovedkriteriet. Forresten er det bedste videokamera i 2011 måske Canon LEGRIA HF M41, men ikke desto mindre er de nye modeller af Sony, Panasonic og JVC usandsynligt, at de indrømmer håndfladen til den i den nærmeste fremtid.
