Musik ledsager os næsten overalt:hjemme, på ferie, på arbejde og på farten. Høretelefoner er selvfølgelig en god ting, men i hjemmemiljø er de ikke så nyttige, som vi gerne ville have. Det optimale valg i dette tilfælde er kolonner.
Hvordan du vælger det rigtige højttalersystem, og hvilke modeller du skal være opmærksom på, fortæller vi dig i denne artikel. Det mest populære segment af enheder - akustik (volumen) 2.0 vil blive overvejet.
Udvælgelseskriterier
Højttalervalg er ikke tilfældetenkelt, som det ser ud ved første øjekast. Hele musiksegmentet er baseret på vaklende vurderinger fra brogede fagfolk og subjektivitet, så valget skal tilgås omfattende, det vil sige tage højde for alle komponenterne i et fremtidigt køb.
For eksempel et multilevel system med en enormen subwoofer ser godt ud på et butiksvindue, mens den i et rum vil optage broderparten af pladsen, så det giver ingen mening at købe sådanne højttalere. For at undgå sådanne problemer, lad os først skitsere de grundlæggende punkter, der skal tages i betragtning, før du betaler dine hårdt tjente penge til kassen.
Systemtype
Først og fremmest skal du beslutte dig for typen af akustik.Som nævnt ovenfor ville akustik 2.0 være den bedste mulighed for et hjem, det vil sige et system med de samme stereohøjttalere. Nogle gange er der multikomponentsystemer med en subwoofer med et andet antal satellitter. Hvis der er mere end én af sidstnævnte, så er dette akustik 2.1.
Home multikanal biografsystemer med fem ogflere kolonner henviser til 5.1-systemer. Der er allerede en komplet konstruktion og fordybelse i scenen med tydelig placering af kilder (foran, bagved, midten). Prisen for en sådan fornøjelse er langt fra lille, og et sådant system fylder meget, så vi vil ikke overveje det. I vores tilfælde har multimedia akustik 2.0 flere fordele.
frekvensområde
Uanset typen af højttalersystem,frekvensområdet er det vigtigste kendetegn ved højttalerne. Det er ham, der bestemmer dens oprindelige egenskab, det vil sige evnen til at gengive lyd. Jo bredere dette område er, jo bedre vil det endelige musikalske billede blive dannet. Acoustics 2.0 har altid været kendetegnet ved tilstedeværelsen af visse problemer med den nedre grænse, fordi dimensionerne af højttalerne skal være klart og kompetent sammenlignelige med bølgelængden. Med andre ord skal søjlerne være store.
Ethvert mærke med respekt for sig selv, kombineret med en standardsom et komplet sæt anvender det på sine akustiske systemer en bænktest af højttalerne i form af frekvensresponsgrafer, hvor du nemt kan spore enhedens hovedfunktioner.
Strømforbrug
Sammen med frekvensområdet er strømmen indikke mindre indikerer systemets muligheder. Acoustics 2.0 er ingen undtagelse, og jo højere effekt, jo højere bliver lyden. Men der er nogle nuancer på dette tidspunkt.
I alt kan du tælle omkring et dusin vigtigsteeffektmålemetoder og omtrent det samme antal standarder. Det sker også, at en 10-watt bærbar højttaler 2.0 kan lyde højere end en multimediehøjttaler med hundrede watt. Derfor er det bedre at behandle denne slags magtindikatorer med stor mistillid og under valget relatere dem til reelle fysiske egenskaber.
materialer
Næsten alle musikelskere anser det bedstetræmateriale til højttalersystemer. Og det er det faktisk. I elitesegmentet er der endda konstante kampe om emnet træsorter. Ikke desto mindre er den bedste computerakustik 2.0 lavet uden brug af dette dyre materiale. Den bedste mulighed i dette tilfælde er en fiberplade, det vil sige MDF. Materialet har tilstrækkelig tykkelse og, vigtigst af alt, afbalanceret stivhed.
Hvis alt er klart med tykkelsen - jo højere jo bedre,så med sagens stivhed er situationen ikke så entydig. Parameteret spænder fra smuldrende til ekstremt hårdt. I det første tilfælde bruges en billig spånplade, som er til stede i budgetmodeller, og i andre tilfælde højkvalitets og dyrt materiale. Selvfølgelig kan en sådan indikator kun kontrolleres i vinduet ved subjektive fornemmelser (tapping, forholdet mellem volumen og vægt osv.), Så det er fortsat at stole på mærkets autoritet.
Plast betragtes som en billigere mulighed fordesign af akustik, men ret mange ærværdige virksomheder foretrækker det. Designeres muligheder i dette tilfælde er ikke begrænset af noget, fordi plast er det mest formbare materiale til udformningen af enhver indvendig fantasi. Med den rigtige tilgang og det rette ydelsesniveau er akustik 2.0 lavet af plast på ingen måde ringere i kvalitet end modeller fra MDF, især for små højttalere.
ergonomi
Du kan vænne dig til det fængende farveskema ellerudtryksfuldt design, men ubekvemme kontroller og beacons vil irritere dig hver dag. Den bedste mulighed i dette tilfælde er konventionelle resistive drejninger i klassisk stil. De er ikke bange for et dødt batteri i fjernbetjeningen, og de holder den valgte position i enhver tilstand.
En mere moderne mulighed anses for at være fjernkablede kontroller, selvom mange synes, knapper er ideelle kontroller. Velrenommerede mærker har dog en tendens til at læne sig mod de gamle, sjældenheder og gennemprøvede muligheder.
Digitale indgange og trådløse protokoller
Ethvert multimediesystem er udstyret med en ellerendda flere analoge indgange. Men for at forbinde passiv akustik 2.0 til en computer, bruges digitale indgange og trådløse protokoller som bluetooth i stigende grad. Dette er meget praktisk, når det kommer til spilkonsoller eller medieafspillere. Hvad angår smartphones og tablets, er det et klart plus at tilslutte højttalersystemet via bluetooth.
De bedste højttalere
Nedenfor præsenteres vurderingen af gulvakustik2.0, som omfatter modeller og producenter af højeste kvalitet. Listen er udarbejdet efter skøn fra eksperter på området og feedback fra almindelige højttalerejere.
Liste over de bedste talere:
- Topenhed TDS-505.
- Konoos KNS-D600.
- SVEN SPS-707.
Topenhed TDS-505
Dette mærke kan næppe kaldes lederen af det indenlandskemarked, især da virksomhedens produkter ofte dukker op på hylderne i form af tilslørede kopier, som var fyldt med alle musikbutikkerne for flere år siden.
Model ved dets udseende og egenskaberligner den velkendte i kredse af musikelskere F&D R223. Selvom sidstnævnte er i misundelsesværdig efterspørgsel, er den 505. model på ingen måde ringere end dens dyre og højkvalitets pendant med hensyn til dens tekniske data.
At dømme efter anmeldelserne fra ejerne, akustikken fra "TopEnheden ser lidt arkaisk ud, men i denne attraktive prisklasse får vi fantastisk lyd sammen med kvalitetsydelse. Brugere bemærker behagelig og overfladisk bas, samt en flad mellemtone. Hvis du ønsker at anskaffe dig et billigt højttalersystem af høj kvalitet eller beslutter dig for at give en gave til en uerfaren musikelsker, så kan du se nærmere på denne mulighed.
Konoos KNS-D600
Mærket dukkede op på indenlandske hylder rundt omkringtre år siden med en ret aggressiv politik. Selskabets udvalg er meget omfattende, og blandt al mangfoldigheden kan du finde ekstremt interessante systemer. En af de vigtigste fordele ved D600 er selvfølgelig prisen.
På trods af budgetomkostningerne er systemet udstyret meden fuldgyldig 4'' bashøjttaler med en anstændig bashøjttalerdiskant. Ved udgangen får vi en ganske god lyd - detaljeret og behagelig.
Mange ejere bemærker i deres anmeldelseren kompetent politik for virksomheden for at komme ind på det russiske marked - modellerne er kommet ind i budgetsegmentet, men "fyldningen" er kendetegnet ved kvalitet og en klar teknisk overlegenhed i forhold til konkurrerende analoger.
SVEN SPS-707
Den 707. model kan kaldes et af de få succesfulde mærkeprodukter i de senere år. De fleste af virksomhedens nye produkter ser på en eller anden måde falmede ud, og det er især mærkbart på baggrund af tidligere udvikling.
På trods af sin lille størrelse og et eller andet sted enddapop udseende viste systemet sig at være ganske anstændigt, og lyden ved udgangen er smuk, høj og af høj kvalitet. Der medfølger også en praktisk fjernbetjening og udskiftelige net.
På den ene side ser alt ud til at være godt, men meden anden - ejerne noterer i deres anmeldelser den dårligt gennemtænkte trykknapkontrol. Efter at have slukket for strømmen, nulstilles alle akustiske indstillinger, og hvis du for eksempel opdager, at du foretrækker en forbedret klangbalance, så starter hver efterfølgende tænding med indstillinger og rettelser for dig selv, og det er en væsentlig ulempe.
Ikke desto mindre er modellen i misundelsesværdig efterspørgsel, og pointen er ikke kun den lave pris, men også den virkelig højkvalitetslyd, som vil misunde sine dyrere modstykker.
