Toppen af popularitet af tynde berøringsskærme har længe væretbestået, og producenter overvejer nye muligheder for at kombinere konceptet med en smartphone og et hardwaretastatur. På en eller anden måde er der i dag en akut mangel på mobile enheder med fuldgyldige gravemaskiner. Dette skyldes ikke kun nostalgi for de klassiske telefoner, der falder ind i fortiden, men også en praktisk faktor. På trods af alle fordelene ved berøringsfølsomme enheder bliver den virkelige følelse af knapperne en fordel i regnvejr eller under andre vanskelige forhold. På denne baggrund er det eneste alternativ en smartphone med et trykknap-tastatur lavet i henhold til QWERTY-standarden. Jeg må sige, at denne udviklingsretning i dag gradvis mister sin relevans, men det er stadig muligt at finde flere værdige modeller af en sådan enhed.
Tastaturproducenter
Måske det bedst mestrerede QWERTY-tastaturBlackBerry-firma. Smartphones med knapper frigives regelmæssigt under dette mærke, hvoraf den sidste var Q10-enheden. Udviklingen fra budgetproducenter Runbo og Alcatel er også bemærkelsesværdig. Selvfølgelig tiltrækker produkterne fra disse mærker for det meste med en lav pris, men den teknologiske ydeevne ved trykknapindretninger er ros værdig. Men trykknap-smartphones "Nokia" er ikke så bredt repræsenteret. Under populariteten af dette segment lykkedes den finske producent at frigive flere interessante modeller, men virksomheden afsatte stadig sin største indsats for sensorudvikling. Det er vigtigt at bemærke, at QWERTY-tastaturet er ret specifikt i sin konfiguration, hvorfor sådanne enheder ikke har nogen seriøs succes på markedet. Ikke desto mindre ville nogle virksomheder ikke desto mindre udvikle dette koncept, da de ville dække det maksimale antal forbrugere. Hvor godt det viser sig, kan vurderes ud fra de gennemsnitlige egenskaber ved en sådan telefon.
Karakteristik af modeller
Praktisk set med hensyn til ydeevnealle de mest bemærkelsesværdige nylige enheder er udstyret med 2-core processorer. RAM er sjældent mindre end 2 GB, og kapaciteten for data svarer ikke til funktionerne i berøringsmodeller. Skærme har sjældent en anstændig størrelse, men der er undtagelser. For eksempel er Runbo X3 Android-smartphone med trykknap udstyret med et display med en opløsning på 800x480. I de nyeste modeller af berøringsenheder bruges normalt et 5 megapixel kamera. Imidlertid sparer udviklerne af tastaturer ikke antallet af tegn - de fleste enheder af denne type er forsynet med 8-megapixel-moduler. En anden ting er, at kvaliteten af de opnåede billeder er ret beskeden på trods af matrixerne.
Det er værd at bemærke en mere vigtig for allesmartphones karakteristiske - batterikapacitet. I tilfælde af trykknapversioner er problemer med autonomi ikke så akutte. Det gennemsnitlige batterikapacitetsområde er 2.000 mAh, men der er undtagelser. For eksempel har trykknap-smartphones fra BlackBerry med små skærme et mindre volumen, og den førnævnte Runbo X3 leveres med et 3800 mAh batteri.
De mest succesrige enheder
Ud over de beskrevne modeller er det værd at bemærketilbud fra Nokia og Alcatel. Så under det finske mærke skiller E5 sig ud med et godt kamera og anstændig funktionalitet. Det skal bemærkes, at i udviklingen af tastaturenheder spiller udvikleres oplevelse i sagens layout en vigtig rolle. Og Nokia gjorde det meget godt. Derfor, hvis du har brug for at vælge den bedste trykknap-smartphone med QWERTY-teknologi, har E5 en chance for at blive førende. OneTouch 916D fra Alcatel kan også konkurrere om mesterskabet. Igen er modellen bemærkelsesværdig for sit udseende - for designet har den forresten separate priser. I andre parametre er alt også anstændigt. Smartphonen holder godt op, fungerer med to SIM-kort og giver ingen særlige klager over pålidelighed,
Positiv feedback på smartphones med trykknap
Sådanne gadgets vælges som regelbrugere, der oprindeligt er klar til udfordringerne ved at håndtere en usædvanlig knapkonfiguration. Derfor er der mange rosende anmeldelser, og for det meste koges de alle sammen til fordelene ved ergonomi. Naturligvis kan et sådant layout kaldes praktisk med seriøse forbehold, men selve tilgangen til at skrive gennem QWERTY-systemet glæder bestemt dem, der er vant til små nøgler. Høj funktionalitet skal også bemærkes. Ifølge brugere er trykknap-smartphones i nogle positioner bedre end berøringsfølsomme modstykker. Først og fremmest gælder dette kommunikationsfunktioner. Da der er taget et skridt i denne retning gennem den hardware-konstruktive del, bør den interne påfyldning ikke halte bagefter - dette kan forklare producenternes ønske om at øge funktionaliteten.
Negativ feedback
Der er stadig mange brugere, der gør detværdsatte ikke bekvemmeligheden ved trykknap-smartphones. Selv når man ser bort fra manglerne på det lille tastatur, bemærker ejerne den beskedne størrelse på skærmene. Blokken med tastaturet trænger under alle omstændigheder placeringen af skærmen, hvorfor det er nødvendigt enten at forkorte skærmen eller øge enhedens samlede dimensioner. Derfor giver trykknap-smartphones især skarp kritik fra dem, der kan lide at udveksle fotos, se videoer og også spille spil. Det viser sig, at brugeren får den samme påfyldning, men i et mere beskedent design og derudover får et ubehageligt tastatur. Det er klart, at dette segment aldrig blev udbredt.
konklusion
På trods af forskellige meninger omfordele og ulemper ved smartphones med tastaturer, forbliver anmodningen om mekanisk skrivning med samme funktionskontrol. Og trykknap-smartphones, hvor QWERTY-konfigurationen implementeres, forbliver det eneste værdige tilbud til købere med sådanne krav. Men der er endnu en nuance - faktum er, at sensorenheden kan forblive trykknap selv uden "knap-symbol" -systemet. Revolutionen inden for tastaturenheder var ikke i den maksimale præsentation af knaplayoutet lige i brugerens håndflade, men i den tankevækkende kombination af en "smart" telefon og fysisk filtaster.
