Vladimir Vladimirovich Mayakovsky er en afde mest berømte digtere i sølvtiden. Hans værker er længe blevet klassikere og blev inkluderet i skolens læseplan. Analysen af Mayakovskys digt "På skraldespand", som også er inkluderet i læseplanen, vil blive udført i denne artikel.
Mayakovskys kreativitet
Temaer og laster ændrede sig gradvist ogtransformeret, men bevaret deres relevans og fuldt ud reflekterede tidsånden. Digterens nådeløse, hånende latter ramte uvægerligt målet. Mayakovsky havde en utrolig evne til at bemærke alle mavesår og mangler ved den omkringliggende virkelighed og vise dem i en grim og ironisk form. Digteren selv tog sine lands mangler hjerteligt og betragtede det som sin pligt at højlydt erklære dem.
En analyse af Mayakovskys digt "On Trash" er en fremragende illustration af digterens satiriske talent.
Generel analyseplan
Ethvert digt analyseres i henhold til den traditionelle generelle plan, der vil blive givet nedenfor:
- Tema og idé - hovedidéen i værket bestemmes.
- Kompositionel originalitet - værkets struktur, plot, struktur.
- Billeder af hovedpersonerne.
- Ud over ovenstående punkter kan ekspressive midler overvejes.
Det er således muligt at analysere Mayakovskys digt "On Trash" efter planen.
Digtanalyse
Det pågældende digt er uden tvivlhenviser til satire. Det blev skrevet i 1921 og er Mayakovskys vrede protest mod borgerskabet. Denne kategori af mennesker var ikke kun i stand til at overleve revolutionen, men også til at slå sig godt ned under det nye regime uden at ændre hverken deres værdier eller ideer om verden. Som civil poet og en stødig tilhænger af revolutionen kan Mayakovsky ikke roligt se på et sådant mavesår, der er dannet i den nyligt oprettede bedre og lysere verden. Det var denne indignation over digteren, der dannede grundlaget for digtet.
Så hvordan analyserer man Mayakovskys digt "On Trash" efter planen? Nedenfor præsenterer vi analysen af arbejdet udført i henhold til ovenstående struktur.
Tema og ide om digtet
Analyse af Mayakovskys digt "Om affald" kanstart med de allerførste linier i værket, hvor digteren gør det klart, at den borgerlige som ejendom ikke vækker fjendtlighed hos ham: ”Du vil ikke tage mig på mit ord, jeg er slet ikke imod den borgerlige klasse. Til de borgerlige, uden skelnen mellem klasser og godser, min ros. " En anden ting er filistinsk tænkning og en livsstil, der kun består i at tage sig af ens egen velstand og velbefindende. Det er denne type mennesker, som digteren kaldte "skrald". De tilpassede sig hurtigt til de nye forhold, "ændrede deres fjerdragt", bosatte sig godt og indtog høje positioner "i forskellige institutioner." Samtidig er der ingen fordel ved dem, da de ikke fungerer, men kun gnider deres bagdele.
Digteren kan ikke komme overens med denne tilstand,han fordømmer vredt og passende bourgeoisiets ønske om rigdom, deres opportunisme. Sådanne mennesker kan røve al meningsændring ved at begrave ideer om broderskab og lighed under en bunke ting og en følelse af deres egen værdi. Derfor høres noter af vrede og irritation fra digteren i digtet.
Digtets helte
Disse indbyggere vulgariserer revolutionens ideer og blander sig ind iudviklingen af kommunismen. Digteren accepterer ikke dette. Derfor dukker der i slutningen af digtet op et fantastisk billede: ude af stand til at udholde bourgeoisiets samtaler længere, Marx kommer til live i portrættet og opfordrer dem til at bryde deres hals.
Digtets sammensætning og billedlige og udtryksfulde midler
Også vigtige erbilledlige og udtryksfulde midler. F.eks. Den hyppige anvendelse af mindre-kærlige suffikser ("loft", "soveværelse"), hvilket indikerer ironi. I digtet er der mange barske, grove ord: "afskum", "affald", "ryg". Digteren griber ofte til overdrivelse og skaber absurde billeder.
konklusion
Analyse af Mayakovskys digt "About rubbish"kort sagt kan det reduceres til præsentationen af hovedidéen i arbejdet. Det består i digterens ønske om at fjerne de filistinske værdier, der kan ryste de grundlæggende principper for kommunismen.