2 filmatiseringer, udgivelser på 60 sprog, 8plads på listen over de bedste to hundrede bøger ifølge BBC - alt dette er bogen "1984". George Orwell er forfatteren til den bedste dystopiske roman, som har taget en ære i blandt de allerede klassiske "Vi" af Zamyatin og "Fahrenheit 451" af Bradbury.
Lidt om bogens historie
Født i Indien, tidligere kolonialofficerhæren George Orwell flyttede til Europa med det mål at blive forfatter. Hans kreative aktivitet blev mærkbar efter udgivelsen af den provokerende bog "Animal Farm" (eller "Animal Farm"). Idet han beskriver befolkningens kasteulighed, kæmper for tankefrihed og fordømmer enhver slaveri af den almindelige mands frihedsrettigheder, uddyber forfatteren temaet i romanen "1984". Bogen afslører forfatterens ønske om at vise, hvad et totalitært regime er, hvor ødelæggende det er for mennesker og systemet som helhed.
Naturligvis er et sådant progressivt synspunkt usandsynligtvil appellere til repræsentanter for den regerende autoritære regering. "Animal Farm" blev i Sovjetunionen kaldt en "modfærdig" parodi på den sociale livsstil, og Orwell blev selv modstander af kommunisme og socialisme.
Benægtelse af enhver form for menneskelig slaveri -fysisk og moralsk, fordømmelse af fordømmelser og krænkelse af menneskeretten til ytringsfrihed - alt dette var grundlaget for bogen "1984". George Orwell afsluttede arbejdet med romanen i 1948, og i 1949 udkom den.
Den voldsomme reaktion på udgivelsen af værket lod ikke vente på sig. Blandt jublen, starten på optagelserne og oversættelsen af bogen til andre sprog var der en anklage om plagiat!
Faktum er, at George Orwell udgav romanen "1984"efter udgivelsen af Yevgeny Zamyatins værk "Vi", som er baseret på en lignende idé om det totalitære samfundssystem og politikkens pres på en persons personlige liv. Anklagen om plagiering blev frafaldet, efter at forskere var i stand til at forklare, at Orwell læste "Vi" efter fødslen af sin egen idé om at skabe en dystopi.
Sådanne processer, når forskellige forfattere er tagetpræsentere lignende ideer næsten på samme tid, logisk forbundet med globale politiske og sociale ændringer i samfundslivet. Historiske processer i Europa i begyndelsen af det tyvende århundrede, fremkomsten af en ny stat i Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker er bevis på dette.
Plotlinjer i romanen
I romanen "1984" kan vi groft sagt skelne 2 hovedde sfærer, hvor plottet udvikler sig - sociopolitisk og moralsk-psykologisk. Disse to retninger er så sammenflettet, at det bliver umuligt at forestille sig den ene uden den anden. Beskrivelsen af den udenrigspolitiske situation vises gennem prisme af hovedpersonens oplevelser og tanker. Relationer mellem mennesker er også en manifestation af statens sociale struktur, som George Orwell beskriver i "1984". Analyse af et værk er umulig uden begge retninger.
Handlingerne beskrevet i bogen finder sted i Oceanien -supermagt, som blev dannet som følge af opsplitning af verden i 3 hoveddele efter 3. verdenskrig. Oceanien repræsenterer foreningen af de amerikanske stater, Afrika og Australien, ledet af centrum - Storbritannien. De to andre dele af verden hedder Eurasien (Sovjetunionen, resten af Europa, Tyrkiet) og Østasien (nuværende asiatiske lande).
I hver af disse stater er der en klarhierarkisk magtsystem og følgelig kastedeling af samfundet. Den øverste regering i Oceanien er det indre parti. Hun kaldes også store (ældste) bror, som utrætteligt "vogter over dig." For at sige det enkelt, er hele samfundets liv under total kontrol af partiets regler i navnet på "det fælles bedste". Ældre bror kontrollerer alt - en persons arbejde, personlige liv såvel som hans tanker, følelser og følelser. Enhver, der bliver en "tankekriminel" (tænker anderledes end hvad partiet "tillader"), vil blive straffet hårdt...
Forresten, kærlighed og en følelse af hengivenhed for deres kære- samme tankeforbrydelse. Enhver, der er fan af kærlighedstemaer i litteraturen, vil finde en anden historie for sig selv. Forholdet mellem hovedpersonen og hans elskede. Selvfølgelig unikt. Kærlighed under Big Brothers utrættelige, vågne blik...
Ansigt kriminalitet, tankepoliti og teleskærm
I "1984" viser forfatter George Orwellhvor meget ideologi trænger ind i en persons personlige liv. Kontrol over alle områder udføres ikke kun på arbejdspladsen, i kantinen, butikken eller gadearrangementet. Selskabet ser middagsbordet med pårørende, både dag og nat.
Dette gøres ved hjælp af den såkaldteteleskærm - en enhed, der ligner et fjernsyn, placeret på gaden og i partimedlemmernes hjem. Dens formål er todelt. For det første, udsend falske nyheder døgnet rundt om Oceaniens sejre i krigen, om hvor meget bedre livet er blevet i staten, og forherlig partiet. Og for det andet at være et overvågningskamera for en persons personlige liv. Teleskærmen kunne kun slukkes i en halv time om dagen, men det garanterede ikke, at den ikke fortsatte med at overvåge alle borgerens handlinger.
Overvågning af overholdelse af "normer" for livet i samfundetudført af tankepolitiet. Hun var forpligtet til i tilfælde af ulydighed straks at gribe den tankeforbryder og gøre alt for at sikre, at personen indså, at han tog fejl. For en mere fuldstændig forståelse: selv en persons ansigtsudtryk, der er mishagelig for Big Brother, er en form for tankeforbrydelse, en karakterforbrydelse.
Doublethink, Newspeak og Ministries
"Krig er fred", "sort er hvid""uvidenhed er styrke." Nej, dette er ikke en liste over antonymer. Disse er slogans, der eksisterer i Oceanien, og som viser essensen af den herskende ideologi. "Doublethink" er navnet på dette fænomen.
Dens essens ligger i tilliden til, at en og sammekan beskrives i modsatte vendinger. Disse egenskaber kan eksistere samtidigt. I Oceanien er der endda et sådant udtryk som "hvid og sort".
Et eksempel på dobbelttænkning kan være en krigstilstand,hvor staten bor. På trods af, at der er kampe, kan landets tilstand stadig kaldes fred. Samfundsudviklingen står jo ikke stille i krigstid.
I forbindelse med sådan en ideologi, ikke så absurdsynes at være navnene på de ministerier, hvor medlemmer af det ydre parti (mellemniveau i hierarkiet i det oceaniske samfund) arbejder. Så Ministeriet for Sandhed var engageret i formidling af information blandt befolkningen (ved at omskrive gammelt og forskønne det), Ministeriet for Overflod - i økonomiske spørgsmål (for eksempel levering af produkter, der altid var mangelvare), Ministeriet for Kærlighed (den eneste bygning uden vinduer, hvor der tilsyneladende blev udført tortur) - ved at opretholde orden, Ministeriet for Undervisning - af fritid og underholdning, og Ministeriet for Fred - selvfølgelig af krigsspørgsmål.
Forkortelser blev brugt blandt befolkningennavnene på disse ministerier. For eksempel blev Sandhedsministeriet oftere omtalt som Ministeriet for Rettigheder. Og alt sammen fordi et nyt sprog var ved at udvikle sig i Oceanien - Newspeak, hvilket indebar udelukkelse af alle ord, der var stødende for partiet, og den maksimale reduktion af sætninger. Man troede, at alt, der ikke har sit eget udtryk, slet ikke kan eksistere. For eksempel er der ikke noget ord "revolution" - der er ingen processer, der svarer til det.
Resumé af romanen
Handlingen foregår i Storbritanniens hovedstad - London - og omegn, som George Orwell skriver i "1984". Et resumé af romanen skal begynde med en introduktion til hovedpersonen.
Allerede fra begyndelsen af læsningen bliver det klart, athovedpersonen - Winston Smith - arbejder i det allerede velkendte sandhedsministerium og er den, der har "redigeret" nyheden. Hele hovedpersonens liv bunder i at besøge sin arbejdsplads, spise frokost i ministerkantinen og vende hjem, hvor en utrættelig teleskærm og rosenrøde nyheder fra Oceanien venter ham.
Det ser ud til, at en typisk repræsentant for gennemsnittetklasse, alle mennesker, millioner af dem. Selv hans navn er almindeligt, umærkeligt. Men faktisk er Winston ham, der ikke er kommet overens med det eksisterende sociale system, som er undertrykt af totalitarisme, som stadig bemærker den kedsomhed og sult, som London lever i, ser, hvordan nyhederne bliver erstattet, og som plages. af hvad almindelige mennesker bliver til. Han er en dissenter. Det er ham, der under dække af en glad, almindelig borger skjuler sine sande ønsker og hensigter for Tankepolitiet.
I "1984" udfolder George Orwell plottet somgange fra det øjeblik, hvor hovedpersonen ikke kan modstå trykket af tanker, der undertrykker ham. Han køber en notesbog i det område, hvor proler (proletarerne, den laveste kaste, der bor i Oceanien) bor og begynder at skrive en dagbog. Ikke alene er det at skrive i sig selv en forbrydelse, men essensen af det skrevet er had til partiet. En sådan adfærd kan kun resultere i den højeste grad af straf. Og det er langt fra fængsel.
I starten ved Smith ikke, hvad han skal skrive ned.Men så begynder han at tage noter om alt, hvad der falder mig ind, selv uddrag fra nyhederne, som han møder på arbejdet. Alt dette er ledsaget af frygten for at blive fanget. Men jeg har ikke længere kræfter til at gemme mine tanker på det eneste sikre sted – min egen bevidsthed.
Efter noget tid begynder Winstonlæg mærke til, at nogen holder øje med ham. Dette er hans kollega, en ung pige ved navn Julia. Heltens første logiske tanke var, at hun iagttog ham på partiets foranledning. Derfor begynder han at opleve blandede følelser af had, frygt og... tiltrækning mod hende.
Men et tilfældigt møde med hende og en hemmelig seddel givet til ham sætter alt på sin plads. Julia er forelsket i Winston. Og hun indrømmede det.
Pigen viser sig at være den, der deler de samme synspunkterSmith om den aktuelle situation i samfundet. Hemmelige møder, gåture i mængden, hvor de ikke skulle vise, at de kender hinanden, bringe heltene endnu tættere sammen. Nu er følelsen gensidig. Gensidig forbudt følelse. Derfor er Winston tvunget til i al hemmelighed at leje et værelse for at mødes med sin elskede og bede om ikke at blive fanget.
Den hemmelige affære ender med at blivekendt af storebror. De elskende er placeret i Kærlighedsministeriet (nu lyder dette navn endnu mere ironisk), og så vil de stå over for en vanskelig regning for deres forhold.
George Orwell vil fortælle dig, hvordan romanen slutter i 1984. Uanset hvor mange sider denne bog er, er den din tid værd.
Relationer mellem mennesker i romanen
Hvis du ved, hvordan følelser behandles i Oceanien, opstår et logisk spørgsmål: "Hvordan eksisterer familier så overhovedet der? Hvordan fortæller 1984 om det?" Bogen præciserer alle disse punkter.
Partiet "hævede" fornægtelsen af kærlighed og frihedperson siden sin ungdom. Unge mennesker i Oceanien indgik en anti-seksuel forening, hvor festen og mødommen blev æret, og alt gratis, inklusive udtryk for følelser, blev betragtet som uacceptabelt for en rigtig borger.
Ægteskabsforhold blev kun bygget på samtykkeFester. Der skulle ikke have været antydning af sympati mellem partnerne. Seksuelt liv var begrænset til fødslen af børn. Winston selv var også gift. Hans kone, der støttede partiets principper, væmmedes ved fysisk intimitet og forlod efter mislykkede forsøg på at få et barn sin mand.
Hvad børnene angår, var de en afspejlingforholdet mellem forældre. Eller rettere sagt, familiemedlemmernes fuldstændige ligegyldighed over for hinanden. Fra en meget tidlig alder blev børn indgydt fanatisk hengivenhed til partiets idealer. Hver af dem var konfigureret på en sådan måde, at han kunne være klar til at informere om enhver person, hvis han begik en tankeforbrydelse. Også selvom afvigeren viser sig at være deres mor eller far.
Bog "1984", George Orwell: beskrivelse af karakterer
Om hovedpersonen Winston Smith kan dutilføje, at han er 39 år gammel og indfødt i London i begyndelsen af 1940'erne. Familien han voksede op i bestod af en mor og en søster og var fattig. Men ligesom de fleste af indbyggerne i Oceanien, middel- og underklassen. Som voksen fik Winston ofte besøg af en skyldfølelse forbundet med, at han tog den lækreste mad fra sin syge lillesøster. Smith associerede den hemmelige forsvinden af sine slægtninge en gang i barndommen med partiets arbejde.
Winstons elskede Julia er yngre i historienham - hun er 26 år. Hun er en attraktiv brunhåret pige, der også hader storebror, men som omhyggeligt skal skjule det. Det samme er forholdet til Smith. Hendes oprørske natur og mod, i modsætning til nogen af Winstons bekendte, tillader hende at bryde alle de regler, der er accepteret i staten.
En anden vigtig karakter, som endnu ikke er blevet nævntnævnt - O'Brien, en embedsmand, en bekendt af Winston. Dette er en typisk repræsentant for den herskende elite, som på trods af sin akavede, fyldige skikkelse har raffinerede manerer og endda et godt sind. På et tidspunkt begynder Winston at acceptere O'Brien som "en af sine egne", uden selv at være klar over, at han er fra Tankepolitiet. I fremtiden vil dette spille en grusom joke på hovedpersonen.
Læseranmeldelser: "1948", George Orwell
Oftest reagerer læserne på "1984" somen frygtelig, fremragende bog, der advarer om sådanne begivenheder. Plausibiliteten, hvormed forfatteren beskriver den logiske afslutning af alle totalitære systemer, er slående. En rigtig lærebog i demokrati. Alt er så nøje gennemtænkt i plottet, at når man prøver at forestille sig en anden slutning på Winstons historie, fejler man. Denne roman kan ikke blot betragtes som et litterært værk. Det ville være kortsigtet og ærligt talt direkte dumt. Selv for tilhængere af stalinisme og andre autoritære kontrolsystemer kan denne historie vise den anden side af medaljen. De mest ivrige ideologiske tilhængere af totalitarisme er i stand til at fornemme, at noget er galt. Dette er en anden styrke ved arbejdet - stærk psykologisme. Ligesom Dostojevskij. Winston Smiths mentale pine minder om Raskolnikovs oplevelser, drevet ind i systemets kløer. Vi anbefaler "1984" til alle dem, der er fans af Fyodor Mikhailovichs arbejde.
Det er mange læsere ikke kun enige iGeorge Orwell skrev om kommunismen og USSR i 1984. Kritik kalder ofte forfatteren for en hader af sovjetmagten, og selve værket er en "sten i haven" i det daværende regeringssystem. Læsere mener, at systemets benægtelse af enhver slaveri af en person er tydeligt synlig her. Nogle gange overdrevet, men ingen har endnu aflyst overdrivelse i litterært arbejde. Faktum er, at mange lande nu følger en lignende udviklingsvej. Og før eller siden ender dette i sammenbruddet af både hele systemet og en persons personlige tragedie, som George Orwell viser i "1984." Pointen er at tage et bredere blik på ideen om dette arbejde, ikke at begrænse os til et slående eksempel på Sovjetunionen.
Følelsesmæssige anmeldelser siger, at det bare bliver koldtblod i dine årer, når du læser. Fremragende symbolik, der kan spores i den daglige verden - omskrivning af historien, udskiftning af begreber, justering af en persons mening og levevis til systemets krav. Efter at have læst det, er mine øjne vidt åbne, og jeg føler, at jeg tog et koldt brusebad.
Der er også mere kritiske kommentarer.De siger dybest set, at bogen er klart overvurderet, idet den ændrer bevidsthed. De er ikke enige, fordi der opstår en mærkelig følelse - enten er læseren en ubarmhjertig pessimist, der ikke behøver at læse bogen for at se verdens ufuldkommenheder, eller også er bogen skabt til dem, der lever med rosenfarvede briller.
En almindelig holdning er også følgende:Bogen kan med rette betragtes som historisk. Og meget moderne. Hvem ændrede verden? En, der ikke var bange for at dø for en idé. Den, der var mere bange for at leve i et så ulykkeligt samfund. Ikke størstedelen af almindelige mennesker, der bare vil overleve, men kun enkeltpersoner.
Ofte modstridende, men altid levende ogder er læseranmeldelser. "1984", George Orwell som forfatter forårsagede aldrig én ting - ligegyldighed. Og ikke så mærkeligt - i denne bog kan enhver finde noget for sig selv. Men ingen bogelsker kan gå forbi og ikke engang spørge, hvad der forårsagede sådan en opsigt omkring dette værk.
Filmatiseringer af værket
En lang række rosende anmeldelser er blevet tildrivkraften for instruktører til at filmatisere romanen "1984". George Orwell levede ikke 6 år, før hans ide dukkede op på det store lærred. Den første film dukkede op i biograferne i 1956.
Den blev instrueret af Michael Anderson, somSammen med manuskriptforfatter Templeton fokuserede han filmen på selve det totalitære samfund. Historien om hovedpersonen, spillet af Edmond O'Brien, falder i baggrunden i filmen. Dette blev gjort for at forenkle, for at skabe en film mere tilgængelig for et bredt publikum. Men dette gav bagslag. Især for dem, der var tidligere bekendt med sætningen " George Orwell, "1984". Publikumsanmeldelsen var entydig – filmen lever ikke op til bogen i forhold til følelsesmæssig belastning. Den originale roman er mere dynamisk og spændende.
En interessant kendsgerning er, at skuespillerens efternavn (O'Brien) falder sammen med efternavnet på en karakter fra bogen (en partimedarbejder, der samarbejdede med Tankepolitiet). Derfor blev det besluttet at erstatte det i plottet med O'Connor .
Den næste, der vovede at lave en film baseret på "1984"blev en anden Michael, først nu Radford, en britisk instruktør. Hans billede blev udgivet i det år, der faldt sammen med begivenhederne i bogen - i 1984. Hovedrollen blev spillet af skuespilleren John Hurt, hans elskede Julia blev spillet af Suzanne Hamilton. Også dette billede var det sidste i karrieren og livet for den berømte skuespiller Richard Burton, kendt for "The Taming of the Shrew", "The Longest Day" osv.
Denne gang blev filmatiseringen mere vellykket -Alle de vigtigste plotlinjer i bogen formidles, billederne af karaktererne afsløres ganske fuldt ud. Men også her var publikumsanmeldelser delte. "1984", George Orwell selv som forfatter var elsket af læserne så højt, at de ikke med filmatiseringen kunne mærke den følelsesmæssige spænding og intensitet, som bogen formidler.
I dag vides det, at der er flere planeren, den tredje filmatisering af en dystopisk roman. Under ledelse af instruktør Paul Greengrass. Han blev berømt takket være sit arbejde på filmene "The Bourne Supremacy" og "Bloody Sunday". Indtil videre vides intet om rollebesætningen, startdatoen for optagelserne og udgivelsesdatoen for filmen. Men Sony Pictures og producer Scott Rudin vil være involveret i fødslen af filmen, som allerede vækker interesse for den fremtidige film baseret på "1984" (George Orwell). Filmatiseringen tegner til at blive mere moderne og af højere kvalitet.
Generelt læseindtryk
Selvfølgelig, den mest ærlige, upartiskeVærkets karakteristika er rigtige anmeldelser. "1984", George Orwell og hele den verden, han skabte, fandt et svar i millioner af læseres sjæle. Til tider rørende og inderlig, til tider hård, kompromisløs og skræmmende – denne bog er som livet selv. Måske er det derfor, hun virker så ægte.
"Frihed er evnen til at sige det to gangeto er fire," siger George Orwell i "1984." Citater fra denne bog er kendt selv af dem, der ikke har læst den. Det er virkelig værd at lære den at kende. Og ikke kun fordi anmeldelser roser den. "1984," George Orwell , måske bliver de de bøger og forfattere, der vil finde deres hædersplads i reolen og i hjertet ved siden af andre litteraturmesterværker.
