Sjældent får man mulighed for at skændes med legitimegrunde. I dag vil vi overveje spørgsmålet: "Hvem er denne idiot?" Og selvfølgelig vil vi forsøge at bruge mindre dårligt sprog, så meget som det er nødvendigt for sagen.
"Nørd" som en medicinsk diagnose
Det er klart, at når det kom til ordet "cretin",så tænker folk straks på dets meningsmæssige betydning, at det er det samme som "fjols" eller "idiot". Men nogle gange bruger folk ordene "idiot" og "idiot" i deres direkte betydning, urmæssige. Dette er navnet på en person, der har en alvorlig udviklingsforsinkelse. Det hele skyldes fysiologiske grunde og mere specifikt fejl i skjoldbruskkirtlen.
Derfor, hvis en læge sagde om en nørd, skulle du måske ikke strække dine læber med et smil, for dette er en alvorlig sag. Pointen er, at folk-nørder er blevet sådan ved viljen til den blinde skæbnes masse.
Talt version af udtrykket
Men folk langt fra medicin har hørt mere end én gangordet "nørd", måske endda i hans egen adresse. Forestil dig, at en person forsinker leveringen af en rapport eller et projekt generelt. Og hans chef er ikke den mest høflige i verden. Og så går medarbejderen til lederens kontor, og han spørger ham:
- Petrov, hvor er det færdige projekt? Hvor udføres i det mindste en rapport om arbejdet?
- Nikolai Ivanovich, jeg troede, der var stadig tid. Ser du, i går var min kone fødselsdag ...
- Petrov, sig mig, er du virkelig en cretin ellerforegiver? Hvad er konas fødselsdag?! Hvis du mister dit job, har du intet at fejre ferien! Forstået ?! Gå. Så om aftenen er projektet afsluttet, ellers arbejder du ikke længere i morgen her!
Det vides ikke, om Petrov klarede opgaven, menÉn ting er sikker: hans ulykkelige skæbne hjalp os med at forstå betydningen af ordet "cretin" i dets dagligdags form. Hvis nogen har brug for afklaring, så er en cretin i dagligdags forstand en snæversynet, dum person. Eller nogen, der ikke ved, hvordan man korrekt prioriterer, træffer det rigtige valg og giver indtryk af en idiot, skønt han i sig selv måske ikke er en dårlig person og slet ikke en nar. Men omstændighederne udviklede sig på en sådan måde, at nogen fremkom i et ugunstigt lys, som Petrov fra eksemplet. Tror du, han har et problem med hovedet? Det skete aldrig overhovedet, han elsker bare sin kone meget, men dette kan ikke forklares til chefen. Nu skal spørgsmålet om, hvem idioten er, ikke opstå. Det er fortsat at afklare nogle detaljer.
Nationale karakteristika. Russiske og amerikanske film
Der er en interessant observation.Russiske filmhelte er ikke særlig glade for, og derfor bruger de sjældent ordet nørd i sund fornuft. Og hvorfor? Fordi dette ord stadig virker fremmed for det russiske øre. Og få mennesker vil blive overrasket, hvis de pludselig spørger: "Hvem er denne idiot?" Og de vil interessere sig uden noget skjult motiv.
Indenlandske helte, hvis de sværger, så merede sædvanlige navne "fjols", "idiot". På trods af at det sidste ord også har en fremmed oprindelse (græsk), er det på en eller anden måde lettere og mere kendt for en russisk person. Men hvad kan jeg sige, fordi Fyodor Mikhailovichs roman hedder Idiot. Og udskift mentalt "idiot" med "cretin" og føl, hvordan sand kom på dine tænder. Ordet "idiot" passer ikke til sjælen.
Dette betyder, at vores filmhelte sværger litterært ogved ikke engang om det. Hvad den vestlige tradition angår, er Dostojevskijs indflydelse ikke så stor der. Og generelt er "cretin" på en eller anden måde tættere på dem. Som bevis kan du henvende dig til udenlandsk biograf. Du ser sjældent skurke bande "på russisk". Når alt kommer til alt er det ikke kun originalsproget, men det faktum, at oversættere også oversætter i overensstemmelse hermed, og du sjældent hører "fjols" eller "idiot", men du hører altid "idiot".
Bare vær venlig at tage disse refleksioner ikke som en seriøs undersøgelse, for en sådan observation er baseret på dybt subjektiv oplevelse.
Og sandheden er, at nu spørger færre og færre menneskerspørgsmål: "Og hvem er cretin?" Ordet kommer ind i det russiske sprog gennem moderne bøger, men alt dette er indflydelse fra vestlig tradition. Under alle omstændigheder er Ivan Fool tættere på os.
Hvorfor er sandheden ond?
Der er et paradoks i sandhedsspørgsmål.For eksempel kan en sund person kaldes en nørd, og han bliver ikke fornærmet, men hvis nogen siger dette om et sygt barn eller en voksen, vil folk straks overveje: dårligt sprog har intet hjerte.
Som altid lidt moralsk i slutningen.Moderne tendenser er sådan, at folk nu prøver at udjævne hjørner og ikke fortælle sandheden. Selv en læge, der observerer et "specielt barn", vil sige, at han har en forsinkelse i mental og fysisk udvikling og tør ikke kalde en spade en spade, fordi sandheden gør ondt. Meget afhænger af ordlyden, det kan fjerne håbet eller give det. Godt eller dårligt er et andet spørgsmål.
Nu om du skal ringe til en sund person som dennefor ellers? Det hele afhænger af samtalernes situation, tone og individuelle kvaliteter. Hvis en person er blottet for sans for humor, eller det er ubehageligt for ham, at han kaldes det selv som en vittighed, er det bedre ikke at ty til uhøflighed. Generelt er det bedre at slippe af med modhager.
Nu burde der ikke være problemer med spørgsmålet: "Hvem er denne idiot?" Men det er værd at overholde en enkelt regel: du skal tænke på, hvad du skal sige og til hvem, så er der ingen problemer.
