På tærsklen til Sovjetunionens sammenbrud (og endda i begyndelsen af 80'erneår), var situationen i udkanten af staten sådan, at Aserbajdsjan, Usbekistan, Moldova, Tadsjikistan og mange andre centralasiatiske republikker ikke længere anerkendte Moskva og faktisk var på vej til separatisme. Efter Unionens sammenbrud fulgte en frygtelig massakre: først faldt vores landsmænd under distributionen, og først derefter begyndte de lokale myndigheder at eliminere alle mulige konkurrenter. Borgerkrigen i Tadsjikistan udviklede sig omtrent efter samme scenarie.
forudsætninger
Man bør dog ikke antage, at det begyndte "pludselig og pludselig", da hvert fænomen har sin egen oprindelse. De var også i dette tilfælde.
Demografiske succeser - inklusive. Hvordan var Tadsjikistan i 1990'erne? Borgerkrigen begyndte i den region i det tidligere Sovjetunionen, hvor der indtil de sidste dage var en hurtig og konstant befolkningstilvækst. For på en eller anden måde at bruge de enorme arbejdsreserver blev folk overført til forskellige dele af republikken. Men sådanne metoder lykkedes ikke at løse problemet fuldstændigt. Perestroika begyndte, det industrielle boom sluttede, ligesom subsidierne til genbosættelsesprogrammer gjorde. Skjult arbejdsløshed nåede op på 25%.
Problemer med naboer
Samtidig blev der oprettet et regime i AfghanistanTaliban og Usbekistan begyndte uhøfligt at blande sig i den tidligere broderrepublik. Samtidig kolliderede De Forenede Staters og Irans interesser på Tadsjikistans område. Endelig var Sovjetunionen væk, og den nyoprettede russiske føderation kunne ikke længere opfylde en voldgiftsmands pligter i denne region. Spændingen steg gradvist, og borgerkrigen i Tadsjikistan blev dens logiske resultat.
Begyndelsen på konflikten
Så de officielle væbnede styrker i Usbekistan sammen medhalvbanditformationer fra Hissar Uzbeks greb aktivt ind i fjendtligheder selv i 1997, da konflikten allerede var begyndt at falme fuldstændigt. Før FN retfærdiggjorde usbekerne sig aktivt ved, at de angiveligt var med til at forhindre spredning af radikal islam.
Tredjeparts handlinger
Naturligvis på baggrund af al denne skændsel altparterne stoppede ikke med at prøve at få fat i et federe stykke tærte i håb om at øge deres indflydelse i regionen. Således åbnede Iran og USA i Dushanbe (1992) deres ambassader næsten samtidigt. Naturligvis spillede de på forskellige sider og støttede forskellige oppositionsstyrker, der opererede i Tadsjikistan. Ruslands passive position, som den besatte på grund af manglende kræfter i regionen, spillede i hænderne på alle, især Saudi-Arabien. Arabiske sheikher kunne ikke lade være med at bemærke, hvor praktisk Tadsjikistan er som et springbræt, der er ideel til operationer i Afghanistan.
Begyndelsen af borgerkrigen
Sammenstødene begyndte tilbage i 1989. Nogle eksperter mener, at krigen brød ud efter anti-kommunistiske samlinger i Dushanbe. Påstået mistede den sovjetiske regering derefter ansigtet. Sådanne synspunkter er naive, da Moskvas magt i disse dele allerede i slutningen af 70'erne blev anerkendt udelukkende formelt. Nagorno-Karabakh viste Kremls fuldstændige manglende evne til at handle tilstrækkeligt i tilfælde af en trussel, så radikale kræfter på det tidspunkt simpelthen kom ud af skyggen.
valg
Den 24. november 1991 blev den førstepræsidentvalg vundet af Nabiev. Generelt var det ikke svært at gøre dette, da han ikke havde nogen rivaler i disse "valg". Efter at denne masseurolighed begyndte, distribuerede den nyligt fremstillede præsident naturligvis våben til Kulyab-klanerne, på hvis repræsentanter han stolede.
Nogle ophøjede forfattere hævder detdette var en katastrofal fejl i den unge republikks demokratiske samfund. Så det er det. På det tidspunkt var et sådant antal ikke-berettigede våben og militanter fra Afghanistan og Usbekistan koncentreret på Tadsjikistans område, at begyndelsen af sammenstødet kun var et spørgsmål om tid. Desværre var borgerkrigen i Tadsjikistan forudbestemt fra starten.
Bevæbnet handling
Dets repræsentanter studerede praktisk talt ikkenoget nyttigt for det nyoprettede land, men de fejdede aktivt, fascinerede hinanden og gik ind i åben konfrontation. Selvfølgelig kunne dette ikke fortsætte i lang tid, borgerkrigen begyndte i Tadsjikistan. Kort sagt, dens oprindelse findes i uvillighed til at forhandle med modstandere.
Koalitionen havde stadig en form for indre enhed,rettet mod fysisk ødelæggelse af alle potentielle modstandere. Kampene blev ført med ekstrem, dyrisk grusomhed. Der var hverken efterladt fanger eller vidner. I det tidlige efterår 1992 blev Nabiyev selv taget som gidsel og tvunget til at underskrive en forsagelse. Oppositionen tog magten. Det er her den korte historie om borgerkrigen i Tadsjikistan kunne være endt, eftersom den nye elite tilbød ganske fornuftige ideer og ikke var ivrig efter at drukne landet i blod ... Men det var ikke bestemt til at gå i opfyldelse.
Tredjestyrker går ind i krigen
Først sluttede de sig til de radikales kræfterHissar usbekere. For det andet har Usbekistans regering åbent erklæret, at landets væbnede styrker også vil gå ind i kampen, hvis hissarerne vinder overbevisende sejre. Usbekerne tøvede dog ikke med at bruge deres tropper massivt på et nabolands territorium uden at bede om FN-tilladelser. Det er takket være et sådant "kombineret sammensurium" af straffere, at borgerkrigen i Tadsjikistan varede så længe (1992-1997).
Ødelæggelse af civile
Siden da har krigen varet, for så at blusse op, så igenforsvinder i mere end fem år. Generelt er det ikke for korrekt at kalde denne konflikt "civil", da op til 60% af tropperne fra de modstående sider, for ikke at nævne banderne, var indfødte i andre regioner i det tidligere USSR, herunder Georgien, Ukraine og Usbekistan. Så varigheden af fjendtlighederne er forståelig: en person uden for landet var yderst gavnlig for langvarig og konstant væbnet modstand.
Generelt er oppositionen af oppositionen ikkesluttede. Hvor længe varede borgerkrigen i Tadsjikistan? 1992-1997, som det officielle synspunkt siger. Men det er langt fra tilfældet, da de seneste sammenstød går tilbage til begyndelsen af 2000'erne. Ifølge uofficielle data er situationen i dette centralasiatiske land stadig meget langt fra ideel. Det gælder især nu, hvor Afghanistan generelt er blevet til et territorium oversvømmet med wakhabier.
Efterkrig af krigen
Det er ikke tilfældigt, at de siger, at den største for landeten katastrofe er ikke en fjendtlig invasion, ikke en naturkatastrofe, men en borgerkrig. I Tadsjikistan (1992-1997) var befolkningen i stand til at blive overbevist om dette ud fra deres egne erfaringer.
Flygtningeproblem
Det præcise antal flygtninge er stadig ikkekendt. Mest sandsynligt var der meget mere end en million af dem, som de officielle tadsjikiske myndigheder taler om. I øvrigt er det flygtningeproblemet, der stadig er et af de mest presserende spørgsmål, som landets regering forsøger at undgå på alle mulige måder, når de kommunikerer med sine kolleger fra Rusland, Usbekistan, Iran og endda Afghanistan. I vores land antages det, at mindst fire millioner mennesker forlod landet.
Videnskabsmænd, læger og forfattere løb med i den første bølge.Således mistede Tadsjikistan (1992-1997) ikke kun industrielle faciliteter, men også sin intellektuelle kerne. Indtil nu er der akut mangel på mange kvalificerede specialister i landet. Det er især af denne grund, at udviklingen af de talrige mineralforekomster, der findes i landet, endnu ikke er begyndt.
Præsident Rakhmonov udstedte i 1997 et dekret omorganisation af den internationale fond "Reconciliation", som teoretisk hjalp flygtninge med at vende tilbage til Tadsjikistan. Borgerkrigen i 1992 kostede landet for meget, og derfor er der ingen, der er opmærksomme på tidligere forskelle.
I stedet for at afslutte
Men de benyttede sig primært af dette tilbudlavtuddannede arbejdere og tidligere kæmpere fra de modsatte sider. Kompetente specialister vil ikke længere vende tilbage til landet, da de længe har været assimileret i udlandet, og deres børn ikke længere kender hverken sproget eller skikkene i deres tidligere hjemland. Derudover bidrager den næsten fuldstændig ødelagte industri i Tadsjikistan til det konstant voksende antal gæstearbejdere. Der er ingen steder at arbejde i selve landet, og derfor tager de til udlandet: Alene i Rusland arbejder ifølge data fra 2013 mindst en million tadsjikere konstant.
