В небольшой статье будет рассмотрено определение ordene "historie". Og måske ser det ud til, at formen er lille, skønt ganske rummelig, men selve opgaven ser ud til at være langt fra så triviel, som den ser ud ved første øjekast. Lad os komme i gang.
definition
Encyclopædi definerer en historie som kortfortællingsform rettet mod et lille bind og utvetydig forening af en kunstnerisk begivenhed. Det ser ud til, at alt er enkelt. Et par sider med tekst, en vigtig begivenhed, helst hovedpersonen, måske et par ekstra, ikke så vigtige, korte, men rummelige streger fra en litterær børste. Det ser ud til, at alt tages i betragtning. Der er dog noget mystisk dybt i dette ord, der vokser fra gamle tider. Derfor vil vi forsøge at håndtere oprindelsen.
Formens oprindelse
Genetisk er historier fortællinger, fabler,vittigheder. Det, der tjente som fremkomsten af et kulturelt fænomen, voksede ud af et populært ønske om at dekorere livet, for at gøre det mere forståeligt, interessant, at forstå det til sidst. Faktisk i en eventyr eller et epos forsøgte en simpel person at udtrykke sin naturlige trang til litteratur, som opstod lige med fremkomsten af disse gamle genrer.
Novelle
Der er en mere vigtig for at forstå historien.et udtryk kaldet novelle. Ordet kommer selvfølgelig fra en europæisk litterær tradition. Russiske litterære forskere blev plaget af adskillelsen af disse to udtryk fra hinanden, men de var ikke enige. Nogen kontrasterer dem, nogen identificerer. Betydningen af denne gennemgang er ikke i videnbaserede fremstillinger om dette emne.
Vi er kun interesseret i det faktum, at begge disse genrerså ens, at de giver dig mulighed for at tilføje endnu en funktion, der er iboende i begge. Midlertidig afhængighed af formens indhold. Hver æra tilføjede bestemte nuancer til novellen. For eksempel var der i romantikertiden et raid af mystik. Med fremkomsten af realisme blev psykologisme føjet til novellen såvel som til den russiske historie. Dette er definitionen af litteratur i moderne tiders tendenser ledsaget af en gradvis forandring i hele genren.
Historieudvikling
Først var han uadskillelig fra historien.Den samme Gogol definerede historien som dens særlige art. Den anerkendte mester af historien Chekhov understregede installationen til den største form for korthed. Derudover er det ikke engang antallet af sider. F.eks. Vil hans “Ionych” i bind fuldstændigt gå til en god historie. Men selv her finder vi evnen til at give en eller to korte detaljer for at give en fuldstændig idé om heltenes karakter, hans essens og endda betydningen af karakterens eksistens.
En anden virtuos af formen - Nagibin - troede ikkevalg af dele er så meget kompliceret, hvor meget er hastigheden på deres levering, så læseren har et næsten øjeblikkeligt billede. Med læsehastighed. Historier er ikke kun en lille form for historiefortælling, de er evnen til at spotte fodermateriale med en gigantisk læsehastighed, så billedet næsten umiddelbart vises i hovedet.
Stilistisk enhed
Formens lille volumen giver en anden vigtig betydningfunktion. Dette er en stilistisk enhed. Normalt kommer fortællingen fra en bestemt person. Det kan være forfatteren selv eller helten. Derfor passer enhedens tale ganske naturligt ind i historien. Forfatterens definition af den stilistiske orientering af sit arbejde manifesteres i at give helten nogle særlige træk ved selvudtryk. For eksempel står vi i historierne om Leskov, Zoshchenko, med karakterer, der taler som ingen anden. De er utroligt genkendelige.
Tidens bølger
Som allerede nævnt er historien karakteristisktidsånden, den litterære æra. Så Chekhov er kendetegnet ved undertekst ukendt i midten af det 19. århundrede. I begyndelsen af det tyvende århundrede. modernismen, der indhyllede kunst, fangede også litteratur. Her kan du huske historierne fra Sologub, Bely. Desuden. Den kunstneriske opdagelse af "bevidsthedsstrømmen" gav anledning til så interessante og meget ofte helt bizarre forfattere som Kafka eller Camus.
Не следует забывать и о других направлениях.For eksempel den heroiske Sholokhov. Og selvfølgelig satire. Bulgakov, Zoshchenko og mange andre. Historier er et lager med interessant og nyttigt i betragtning af den originale bagage, der blev overført til genren som en arv fra en fabel, en anekdote osv.
Fremtiden
Fremkomsten af en enorm mængde medieindhold,som det er moderigtigt at sige nu, er det skræmmende at sige, at det gradvist udfylder litteratur i sin oprindelige betydning for samfundet. Nu ser barnet for det meste verden gennem kameralinsen. Læsning er blevet lang og uinteressant. Fantasispil, ansporet af en trykt side, går ved siden af. Derfor er historier en mulighed for at undgå et paranoid blik på fremtiden, hvor der ikke er plads til sindets spil. Særligt glædeligt i sammenhæng er udviklingen af formsorter. Fiktion, fantasy, husholdning, psykologisk, satire og andre. Man håber, at litteratur som et kulturelt fænomen ikke forsvinder i havet af medieindhold.
konklusion
Dette forsøg på at præsentere en korten prosaisk form kaldet "historie". Definition af det viste sig at være ganske enkelt, men det er meget vanskeligere at forstå genres dybde, dens effekt på litteratur, på menneskelig bevidsthed. Ikke desto mindre eksisterer denne form, der har dybe historiske rødder, i adskillige værker af ægte entusiaster, som vi bøjer os til jorden for. Læsere rådes til ikke at glemme, at fantasi er meget vigtigere end halvfabrikata.
