Eraen med paladskupp kaldes den periode i russisk historie, der begyndte efter Peter Is død, da magtoverførslen i staten blev udført i strid med loven.
Forfatteren af udtrykket er historikeren V.O. Klyuchevsky.Han mener også, at æraen med paladskup begyndte i 1725 med Peter den Stores død og sluttede i 1762 efter Katarina IIs tiltrædelse. Der er imidlertid et synspunkt, at denne tid af problemer vendte tilbage i 1801 i forbindelse med mordet på Paul I. Nogle historikere finder tegn på denne æra også i decembristoprøret.
Hovedårsagerne til domstolskup ermangel på klare tronfølgsregler, manglende juridisk politisk aktivitet uløste modsætninger mellem monarkiet, den herskende klasse og adelen.
Lad os se nærmere på disse grunde.
I 1722 udstedte Peter I chartret omtronfølgen ", hvor tronen kunne gå videre til en lang række personer og ikke kun til monarkens direkte arvinger. Længe før kongens død opstod den første skisma. Den politiske gruppe, ledet af Apraksin, insisterede på, at Peter I barnebarn tronede med udnævnelsen af monarkens kone, Ekaterina Alekseevna, som regent.
En anden gruppe, ledet af prinsenMenshikov skulle gøre Catherine til den autokratiske kejserinde. Som et resultat af listige intriger og hærens indblanding blev Ekaterina Alekseevna truet i 1725. Efter hendes død i 1727 opstod spørgsmålet om magt igen. Tronen blev overdraget til Peter II som et resultat af en række intriger.
Årsagerne til paladskuppet var ikke baseret påansøgernes ønske om at ændre det eksisterende statssystem eller gennemføre reformer. Et karakteristisk træk ved æraen var kampen om magten, som de siger "i sin rene form." Alle de stridende fraktioner var kun rettet mod at opnå magt og personlige fordele.
Årsager til statskup efter 1727var forbundet med omstyrtelsen af Menshikov, der faktisk styrede landet i 3 år. En erfaren og listig diplomat lavede han alligevel en vigtig fejl på grund af at være blindet af magten. Efter at have ødelagt forholdet til sine allierede mistede han hurtigt alt, hvad han havde stræbt efter så længe. Den faktiske magt går til Dolgoruky og Golitsyn. Og igen er der et behov for at lede efter en tronarving, da Peter II dør af kopper.
Yderligere blev årsagerne til paladskuppene suppleretundertegnelsen af betingelserne, som begrænsede magten hos Peters niece, Anna af Courland (Anna Ioannovna), der steg op på tronen. Hun underskrev dette dokument og opgav en række beføjelser til fordel for det hemmelige råd. Tiden for hendes regeringstid var derfor forbundet med en hård magtkamp.
Efter Anna Kurlyandskaya offentligtrev Konditsii fra hinanden, Dolgoruky-familien blev næsten ødelagt, og nye personer gik ind i kampen for overherredømme, inklusive kejserinde Birons favorit, B.Kh. Minikh og A.P. Volynsky.
Årsagerne til paladskuppet i Rusland varforbundet ikke kun med den politiske situation, men også med personligheden hos mennesker tæt på monarken. I nogle tilfælde var herskeren kun en nominel figur, men i virkeligheden blev landet styret af adelige.
Fra Peter Is død til 1762 i Ruslandfem herskere blev udskiftet. De fleste af kupene fandt sted med deltagelse af vagterne. Nogle forskere sammenligner denne periode i Ruslands historie med det sene romerske imperium, hvor magtændringer fandt sted lige så ofte, og hæren deltog i statskup.
Så vi kiggede på paladskup,årsagerne hertil var i tronfølgepagten, der blev tilbage efter Peter Is regeringstid, såvel som i kampen om magten mellem de adelige familier, der tilhørte den herskende elite.
Magten blev ikke i de samme hænder i lang tid, herskerne i Rusland erstattede hinanden meget hurtigt. Slutningen af æraen kom kun med tiltrædelsen af Katarina den Store, som var i stand til at genoprette orden i staten.
