Goncharov formåede at skabe en fantastisk, du kanselv for at sige, det eneste billede i litteraturen er Ilya Oblomov. Hele værket er unikt, der er ingen skarpe drejninger i plottet, situationen ændrer sig praktisk talt aldrig (hele første del var hovedpersonens lejlighed), men ikke desto mindre bekymrer man sig om karaktererne. Et billede som Oblomov kan ikke andet end at forårsage kontroverser om hans karakter, forståelse af livet.
Romanen rejser ikke politiske spørgsmål,her berøres kun personlige og interpersonelle konflikter, som bevarer deres relevans i enhver tidsalder. Roman Goncharova studeres i skolen, og det er obligatorisk at skrive et essay om emnet Oblomov i det litterære program. Det rejser alvorlige spørgsmål af moralsk karakter, som får læseren til at stoppe op ved læsningen.
![essay om Oblomov](/images/obrazovanie/sochinenie-na-temu-oblomova-chem-etot-roman-i-ego-geroj-otlichayutsya-ot-ostalnih.jpg)
Temaer for essays om "Oblomov"
Listen over emner, som det foreslås at skrive et essay om, er ret omfattende, så de mest interessante vil blive præsenteret nedenfor.
- "Kærlighedstemaet i værket" Oblomov ".
- Essay om emnet "Oblomov og Stolz".
- "Romanens historiske og filosofiske betydning" Oblomov ".
- Oblomov og oblomovisme.
- "Oblomovs barndom i romanen" Oblomov ".
Forholdet mellem Oblomov og Stolz
Essayet om emnet "Oblomov og Stolz" erbåde enkel og svær at skrive. Simpelt, fordi det er to hovedpersoner med skarpt skrevne karakterer, med klare og forståelige livsprincipper. Men deres venskab er ikke så simpelt, som det kan se ud.
De respekterer og værdsætter trods alt ikke kun hinanden, mener også modsætninger, som ikke kan andet end at påvirke deres holdning til hinandens levevis. Hvis Ilya i en periode af sit liv forsøger at acceptere sin kammerats synspunkt, så kritiserer Andrei skarpt "Oblomovism" og forsøger ikke engang at forstå, hvorfor Ilya Ilyich er så tiltrukket af en afsondret livsstil.
Men det forhindrer dem ikke i at holde sig tæt ogde eneste venner gennem livet. Det var trods alt kun Stolz Oblomov, der kunne fortælle om sine oplevelser, og han er til gengæld altid klar til at hjælpe en ven.
![essay-emner om Oblomov](/images/obrazovanie/sochinenie-na-temu-oblomova-chem-etot-roman-i-ego-geroj-otlichayutsya-ot-ostalnih_2.jpg)
Diskurs om "Oblomovisme"
Et essay om emnet "Oblomovs liv" vil ikkeadskiller sig i nogle lyse begivenheder, der kunne ske med hovedpersonen, men det vil være interessant at se, hvordan hovedpersonens livsprincipper ændrede sig. En meget nøjagtig og nøjagtig beskrivelse af Ilya Ilyichs liv blev givet af hans ven Andrei Stolts - "Oblomovism".
Et essay om emnet Oblomov adskiller sig fraræsonnement om andre værker, netop fordi den større vægt i selve romanen netop lægges på hovedpersonens indre verden. Naturligvis fortælles der også om andre heltes karakter, men Oblomov selv er skabt på en sådan måde, at hans livsstil ikke kan have stor interesse for læseren.
Det er meget vigtigere at forstå, hvorfor han harsådan en trang til et ensomt og monotont livsforløb. Og årsagen ligger i hans barndom, hvor hver dag lignede hinanden, hvor hans forældre ikke belastede sig selv med alvorlige sager eller refleksioner og var glade.
![essay om bummer og schtolz](/images/obrazovanie/sochinenie-na-temu-oblomova-chem-etot-roman-i-ego-geroj-otlichayutsya-ot-ostalnih_3.jpg)
Men hvis sønnen var som dem, så ville han ikkeJeg tænkte på Stolz' ord, jeg ville ikke selv forstå, at tiderne har ændret sig, at det ikke er helt rigtigt at leve sådan. Men fordi Oblomov ikke studerede hjemme, blev et filosofisk princip bragt op i ham, som fik ham til forskellige refleksioner.
Men på trods af alle Stolz' forsøg på at hente sin venfra det monotone livsforløb vendte Oblomov stadig tilbage til sin oprindelse. Fordi grundlaget for hans karakter var denne monotoni, uforstyrrede følelse, en følelse af ro i denne afmålte livsstil og handlinger.
Vurdering af hovedpersonens personlighed
I et essay om emnet Oblomov vil det være nokdet er vanskeligt at give nogen entydig vurdering af den centrale karakter. På den ene side er en sådan livsstil forkert, idet en person gradvist vænnede sig fra at tage ansvarlige beslutninger, bliver doven, ikke målrettet. Gradvist kan hans personlige udvikling stoppe på grund af en snæver kontaktkreds, indsnævring af interesser. Selvuddannelse kræver jo viljestyrke og disciplin, som med sådan en livsstil bare forsvinder. Derfor havde Ilya Ilyich tvivl og et ønske om at ændre sin livsstil.
![essay om Oblomovs liv](/images/obrazovanie/sochinenie-na-temu-oblomova-chem-etot-roman-i-ego-geroj-otlichayutsya-ot-ostalnih_4.jpg)
Men på den anden side om dannelsen af detkarakter var stærkt påvirket af det miljø og miljø, han voksede op i. Og denne følelse af ro, stabilitet associerede han med netop sådan en afmålt livsstil. For ham forblev det et ideal, så i slutningen af romanen, på trods af alle anstrengelser fra Stolz og Olga, vender han tilbage til sin tidligere filosofi.
I et essay om emnet Oblomov kan du også angiveat på eksemplet med oblomoverne er det vist, hvordan den tidligere herrelige levevis blev erstattet, at folk blev mere uddannede, fremskridt gjorde det til forvaltningen af økonomien. Oblomov og Stolz var en afspejling af den modsatte offentlige mening, der herskede i landet på det tidspunkt. Derfor er denne roman, på trods af manglen på en bred vifte af karakterer og et skift af sceneri, blevet et klassisk værk, hvis relevans fortsætter med at bestå over tid.