Når enhver frivillig træder i kraftforening af organisationer eller endda enkeltpersoner - vi kan tale om en koalition. Dette er en af de mest almindelige måder at besejre en stærkere fjende eller anden koalition på. Alle kræfter og organisationer kan forene sig, men i historien er de mest berømte naturligvis militærpolitiske alliancer fra relativt nyere (efter historiske standarder) tider - økonomiske. Dybest set vil de blive diskuteret i denne artikel.
Hvad er en koalition i historien?
De første koalitioner opstod fra umindelige tider.Sandsynligvis når flere grupper af jægere fra forskellige steder forenes for at jage efter større vildt. Siden den tid er der sket konstant forskellige alliancer, og nogle gange er det takket være deres handlinger, at historien har taget skarpe vendinger. For eksempel var det kun ved at forene de hellenske bystater, der var i stand til at besejre den persiske stat - det største og mest magtfulde imperium på det tidspunkt.
Imidlertid spillede undertiden deltagelse i koalitionen ognegativ rolle. A. Hitler gjorde en stor indsats i starten for at indgå en alliance med B. Mussolini og derefter overtale den italienske diktator til at gå ind i krigen. Men i virkeligheden ydede de italienske tropper kun lidt hjælp, tværtimod måtte de tyske tropper deltage i fjendtlighederne i nye teatre, som de oprindeligt ikke skulle sendes til. Derudover var det den allieredes gæld til Japan, der tvang A. Hitler til at erklære krigen mod De Forenede Stater.
Hvor tæt har koalitionens historie været?
I historien er der mere og mindre tættekoalition. Dette indebærer først og fremmest, hvor godt medlemmernes handlinger er koordineret. For eksempel inden for en alliance som NATO koordinerer allierede konstant deres indsats. Til dette formål arbejder NATO-rådet, Forsvarsplanlægningsudvalget og generalsekretæren inden for organisationen, som naturligvis ikke er øverstbefalende for de allierede styrker, men har brede beføjelser til at organisere fælles aktioner.
På den anden side kender historien mangeeksempler på mindre tæt samarbejde. I løbet af syvårskrigen udgjorde Frankrig og Preussen en af to modsatte koalitioner, men dette blev muligvis kun indikeret af det faktum, at de ikke var i krig med hinanden, og deres modstandere var samlet i en koalition. Ellers koordinerede de ikke deres handlinger og kæmpede endda hovedsageligt i forskellige dele af verden: Preussen afviste angreb fra forskellige sider i Europa, Frankrig i denne krig er især kendt for handlinger mod britiske styrker (generelt mislykket) i kolonierne og på havet.
Lige koalitioner
De fleste af de mest berømte i historienkoalitioner af stater omfattede mere eller mindre lige medlemmer. Et eksempel er de anti-napoleoniske koalitioner, som blev indgået og kollapsede efter hinanden i begyndelsen af det 19. århundrede. På grund af lighed mellem deres deltagere blev koalitionerne dannet hurtigt og frivilligt, men blev desintegreret hurtigt efter endnu et nederlag, da der ikke var noget stærkt center, der kunne støtte den vaklende i deres kamp eller endda tvinge dem til at fortsætte.
Også netop på grund af manglen på en singlekoordinerende center og til sidst besejrede Napoleon, koalitionen var ude af stand til at drage fuld fordel af frugterne af denne sejr: på Wienerkongressen lykkedes lederen af det franske diplomati Charles Maurice de Talleyrand-Périgord at så mistillid mellem de allierede, takket være Frankrig var i stand til at undgå de mest negative konsekvenser af sit nederlag, der truede det.
Ulige koalitioner
Men der er kendte tilfælde i historien, når de er lyseden fremtrædende leder dikterede sin vilje til resten af koalitionen. Dette er for eksempel Athen Maritime Union. Politikkerne, der kom ind i unionen, betalte Athen et gebyr, der var fastsat for hver af dem, og Athen udstyrede allerede med de modtagne penge, først og fremmest flåden, som koalitionen havde til formål at skabe, såvel som jordstyrkerne. Mange forskere betragter endda denne alliance som noget mellem en koalition mellem bystater og det athenske imperium.
Takket være en sådan organisation er unionens kræfter altidhandlet som en helhed. Ulempen var det allierede athenske diktatur. Regelmæssigt forsøgte denne eller den anden politik at slippe af med den - resultatet var athenske militære ekspeditioner og tunge straf for de ulydige.
Transformationen af koalitionen til en enkelt stat
Således er det klart, at historien ved tætalliancer såvel som alliancer med en klar leder. I lyset af dette er det ikke overraskende, at der har været tilfælde, hvor en koalition af stater blev til en enkelt stat, og dens medlemmer mistede deres uafhængighed.
Rom i begyndelsen af sine erobringer blev ledet af en snareretæt forening af de kursive politikker (som den athenske søfartsunion). Nogle gange forlod nogle af medlemmerne koalitionen, som det var tilfældet under den II puniske krig, da mange tidligere romerske allierede støttede Hannibal. Men til sidst blev koalitionen så tæt, at det under de såkaldte allierede krige var de allierede, der krævede omdannelse af koalitionen til en enkelt stat: der var ikke længere noget håb for den reelle suverænitet af deres politik, og oprettelsen af en enkelt stat skulle give dem rettighederne til romersk statsborgerskab, som var meget bredere.
Koalition af politiske partier
Det er tid til at huske, hvad der blev givet i begyndelsen af artiklen.definition. En koalition er en union ikke kun af stater, men også af enhver styrke og organisation. I det overvældende flertal af moderne demokratier i det politiske liv er koalitioner af partier blevet et normalt fænomen i det politiske liv.
Parterne kan kæmpe for magt allerede i sammensætningenkoalition, gå til valgurnerne med en samlet front. For eksempel begyndte eksistensen af Union of Right Forces som en valgblok, som først senere blev et parti. På den anden side kan partier danne en koalition efter valget for at danne en flertalsregering, som der undertiden oprettes uventede alliancer for. F.eks. Fusionerede SYRIZA-partiet i Grækenland tidligt i 2015, der fik det største antal stemmer, med det center-højre uafhængige grækerparti, idet det var absolut venstreorienteret både med hensyn til programmet og dets valgretorik, som tillod SYRIZA-lederen til at danne en regering.
Koalition af virksomheder
Konkurrence tvinger også virksomhederindustriel og kommerciel og finansiel, skabe forskellige koalitioner. Dette er karteller, syndikater og tillid, vi kender fra skolen. Det er ikke nødvendigt her at forklare forskellen mellem dem igen. Det er tilstrækkeligt at sige, at forskellige typer koalitioner mellem store virksomheder spiller en stor rolle i nutidens globale økonomi.
Eksempler på vellykkede koalitioner fra forskellige virksomhederutallige. Det er nok at medbringe en. I 1892 fødte en koalition af Edison Electric Light og Thomson-Houston Electric General Electric, som i dag er en af de største virksomheder, der producerer forskellige typer produkter i næsten alle lande i verden.
Fordele og ulemper ved koalitioner
Kun en overfladisk skitse afet sådant fænomen i verdenshistorien som en koalition. Hvad det er, og hvad er dets rolle i historien, er et emne, der er værd for en separat monografi. Men det er allerede klart, at koalitionen kan spille både en positiv og en negativ rolle for dem, der tilslutter sig den. Det kan bringe sejr eller omvendt tvinge dem til ikke kun at løse deres egne problemer, men også deres allieredes problemer. Det kan hjælpe med at modstå en stærk fjende, eller det kan fratage dig suverænitet.
