Efter at have læst denne artikel, vil du finde ud af, hvad der erformer, typer og metoder til observation. Det handler om at fremhæve dem i statistikken. Vi foreslår først at overveje de typer observation, der bruges i denne gren af viden. Behovet for at vælge en dataindsamlingsmulighed i den bestemmes af, at der er flere typer observation. De adskiller sig hovedsageligt fra hinanden i den måde, hvorpå der tages hensyn til fakta over tid. Fra dette synspunkt skelnes der mellem følgende typer observation: systematisk, periodisk og engangs.
Systematisk, periodisk og engangsobservation
Systematisk observation, somudføres løbende og efterhånden som tegn på fænomenet af interesse viser sig, er det sædvanligt at kalde det aktuelt. Det udføres på grundlag af primære dokumenter, der indeholder de nødvendige oplysninger til en ret fuldstændig karakterisering af fænomenet.
Periodisk observation udføres med jævne mellemrum. Et eksempel er folketællingen.
Hvis observationen udføres fra tid til anden, er der ingen streng periodicitet, eller den har en engangskarakter, taler vi om en engangsobservation.
Diskontinuerlig og kontinuerlig observation
Observationstyper i statistik er fremhævet under hensyntagenforskelle i information med hensyn til fuldstændigheden af dækningen af befolkningen. Skelne i forbindelse med denne diskontinuerlige og kontinuerlige. Sidstnævnte kaldes en, der tager højde for alle enheder af den undersøgte befolkning, uden undtagelse. Det er dog ikke altid tilrådeligt og muligt at organisere det, især når det kommer til kontrol af produktkvalitet. Kontinuerlig observation i dette tilfælde fører til, at massen af produkter fra virksomheder er udelukket fra anvendelsesområdet. Derfor er det nødvendigt at udføre delvis (ikke-kontinuerlig) observation. Det tager kun hensyn til en del af de samlede enheder og giver en idé om fænomenet som helhed, dets karakteristiske træk.
Idet vi fortsætter med at overveje formerne, typerne og metoderne til observation, bemærker vi, at ikke-kontinuerlig observation har følgende fordele:
1) meget mindre udgifter til kommunikationsmidler og arbejdskraft er påkrævet i sammenligning med en kontinuerlig, da antallet af undersøgte enheder falder;
2) det er muligt at indsamle data i henhold til et bredere program og på kortere tid for omfattende, inden for de specificerede grænser, at afsløre funktionerne i sættet af interesse for os, for at udføre en dyb undersøgelse af det;
3) diskontinuerlige observationsdata bruges til at kontrollere materialer opnået ved kontinuerlig;
4) denne art skal være repræsentativ (repræsentativ).
Udvælgelse af enheder til diskontinuerlig observation
Diskontinuerlig observation fokuserer bevidst påtegner sig for en bestemt del af enheder, hvilket gør det muligt at opnå generaliserende stabile karakteristika for befolkningen som helhed. I praksis af statistik anvendes forskellige typer observationsmetoder. I dette tilfælde er kvaliteten af en ikke-kontinuerlig en selvfølgelig ringere end de resultater, der opnås med en kontinuerlig. Ikke desto mindre er der i en række tilfælde kun mulighed for ikke-kontinuerlig observation.
Enheder, der skal studeres, udvælgespå en sådan måde, at der, baseret på de opnåede data, dannes en korrekt idé om fænomenet af interesse som helhed. Følgelig er et af hovedtrækkene ved observationen af en diskontinuerlig, at udvælgelsen af befolkningsenheder er organiseret på følgende måder:
- monografisk;
- hovedarrayet;
- selektiv;
- ved spørgeskema.
Hoved array metode
Udvælgelse af enheder af en bestemt population, somsejre på grundlag af den undersøgte egenskab, antager hovedarrayets metode. Det er dog ikke så ofte brugt, når der anvendes en ikke-kontinuerlig visning, og denne observationsmetode sikrer ikke udvælgelsen af netop de enheder, der ville repræsentere helheden som helhed, alle dens dele. Udvælgelse ved hjælp af hovedarrayet foretages, når de mest betydningsfulde, største populationer tages, som er fremherskende i henhold til den undersøgte karakteristik i deres samlede masse.
Selektiv observation
For at få en karakteristikpopulationen som helhed, hvad angår dens enheder, bruger stikprøveobservation, som er baseret på principperne for prøvepopulation. I denne variant garanterer den tilfældige karakter af udvælgelsen sikkerheden af de opnåede resultater og forhindrer deres skævhed.
Monografisk beskrivelse
Vi supplerer observationstyperne med monografibeskrivelse. Det er en bestemt form for observation i statistik. Dette er en detaljeret undersøgelse af et individuelt typisk objekt, som er interessant set fra helhedens synspunkt.
Disse er hovedtyperne af diskontinuerlig observation.
Generel population og stikprøve
Generaliserende indikatorer for populationen i stikprøvenmetode er etableret på grundlag af en del af det (temmelig lille - omkring 5-10%). I dette tilfælde kaldes det sæt, hvorfra valget af en given del af enheder udføres, normalt generelt. Den del af enhederne, der er blevet udvalgt, kaldes stikprøvepopulationen (ellers stikprøven). Undersøgelsen ved hjælp af stikprøvemetoden udføres med minimale udgifter til midler og arbejdskraft og i en kortere tidsramme. Dette reducerer registreringsfejl og forbedrer reaktionsevnen.
Anvendelse af prøveudtagningsmetoden i praksis
At beskrive hovedtyperne af observation kan man ikke undgådvæle ved selektiv, som er meget populær. Det er kun muligt, når produktkvalitetskontrol kun kan udføres destruktivt. Denne type er almindelig i afdelings- og statsstatistikker (undersøgelse af budgettet for ansattes familier, bønder, arbejdere samt boligforhold). Det er også populært i handelen (effektiviteten af nye former for handel, efterspørgslen efter varer fra befolkningen) osv.
En selektiv metode er i virkeligheden en stor gruppe af metoder, der adskiller sig væsentligt fra hinanden. Som regel er de baseret på princippet om tilfældig udvælgelse fra den almindelige befolkning.
Eksempler på brug af stikprøvemetoden
Eksempler på typer af observation giver dig mulighed for tydeligtdemonstrere deres brug. Her er nogle eksempler på selektiv, og du vil bedre forstå dens funktioner. Det er ham, der er den mest teoretisk udviklede i dag fra diskontinuerlig, da det er baseret på princippet om tilfældig udvælgelse. Hver enhed af populationen ved tilfældig udvælgelse har samme sandsynlighed for at blive inkluderet i stikprøven. Når man for eksempel afholder en lodtrækning, anvendes dette princip, da der er lige chance for at vinde for alle lodder. Lodtrækningen bruger også tilfældig udvælgelse. Hvis vi ud af 10.000 skolebørn vælger 1.000 for at studere deres fremskridt, så kan dette gøres på følgende måde: skriv elevernes navne på separate ark papir og træk blindt 1000 ud.
Ikke-gentagelig og gentagen udvælgelse
Både ikke-gentagende og gentagne kan væretilfældigt udvalg. I praksis bruges oftest gentagelsesfri, det vil sige, at den enhed, der kom ind i stikprøven, ikke vender tilbage til den generelle befolkning, hvilket betyder, at antallet af sidstnævnte konstant falder. Lodtrækninger følger dette mønster. Når den valgte enhed vælges igen, returneres den til den generelle befolkning. Antallet af sidstnævnte forbliver derfor uændret i løbet af stikprøveundersøgelsen. Hvis vi vender os til vores eksempel med skolebørn, så kan vi bemærke følgende: i dette tilfælde, hvis arket med efternavnet kom ind i antallet af tilfældigt udvalgte, ville det komme tilbage igen og igen kunne inkluderes i prøven.
Udvælgelsesmetoder af eksperter
Det er meget vigtigt, at ingen faktorer, som f.eksKommissionen eller de personer, der organiserede undersøgelsen, kunne ikke øve indflydelse. Det er med andre ord bydende nødvendigt, at princippet om tilfældig udvælgelse respekteres. I praksis er implementeringen dog ofte vanskelig. Der er områder af statistik domineret af ekspertudvælgelsesmetoder. Denne situation udvikler sig på grund af forskellige omstændigheder. For eksempel finder det sted i udvælgelsen af varer til beregning af prisindeks eller i dannelsen af sammensætningen af "kurve" til vurdering af leveomkostningerne. I sådanne tilfælde kan en opgivelse af metoden til tilfældig udvælgelse øge nøjagtigheden betydeligt. Men i dette tilfælde går undersøgelsens objektivitet tabt, og nogle gange opstår der forskellige typer observationsfejl, da alt i dette tilfælde afhænger af ekspertens kvalifikationer.
Mekanisk (systematisk) udvælgelse
Mekanisk bruges ofte i praksis.(systematisk) udvælgelse. Lad os sige, at du skal vælge tusind ud af 10 tusind skolebørn. I dette tilfælde gør de dette: alle fyrene er arrangeret i alfabetisk rækkefølge, og derefter vælges hver tiende af dem.
Da intervallet i dette tilfælde er 10,Der foretages 10 % udvælgelse (10.000 divideret med 1.000). Hvis den tredje elev er i top ti (du kan vælge ham ved at trække lod), vil den valgte i dette tilfælde være den 13., 23., 33. ... 9993. Ved systematisk udvælgelse, som vi kan se, opdeles den almindelige befolkning mekanisk i et vist antal grupper, og der tages en enhed fra hver (i vores eksempel en elev). Det skal bemærkes, at mekanisk (systematisk) valg altid ikke kan gentages. Det skal også understreges, at de udvalgte enheder fordeler sig jævnt over hele befolkningen generelt.
Observationsmetoder i statistik
Det er nødvendigt at skelne mellem metoder og typerstatistisk observation. Vi har lige overvejet det sidste, lad os nu gå videre til at studere metoderne. Faktum er, at observationstyperne også kan skelnes uanset måder og kilder til at indhente primær information. Fra dette synspunkt skelnes dokumentarisk observation, undersøgelse og direkte observation.
Umiddelbar er en observation, atudføres ved at tælle, måle værdierne af nogle tegn, ved at tage aflæsninger af enheder af de personer, der udfører det (de kaldes registratorer).
På grund af det faktum, at andre metoder og typerDet er umuligt at anvende statistisk observation, ret ofte udføres det ved hjælp af en undersøgelse på en bestemt liste med spørgsmål. Svar registreres i en særlig form. Skelne, afhængigt af hvordan de modtages, korrespondent og ekspedition, samt metoden til selvregistrering. Lad os kort beskrive hver af dem.
Videresendelse udføres af en særlig person (speditør, skranke) mundtligt. Denne person udfylder en undersøgelsesformular eller -formular.
Korrespondentmetoden organiseres vhaudsendelse af undersøgelsesskemaer til en bestemt kreds af personer, udarbejdet på en passende måde (de kaldes korrespondenter). Disse personer skal ifølge aftalen udfylde formularen og derefter returnere den til organisationen. Selvregistreringsundersøgelsen kontrollerer, om skemaerne er udfyldt korrekt. Som ved korrespondentmetoden udfyldes spørgeskemaerne af respondenterne selv, dog foretages indsamling og distribution af dem samt kontrol med rigtigheden af udfyldning og instruktion af tællere.
Observationsskemaer i statistik
I betragtning af de former, metoder, typer af statistikobservation, vi talte ikke kun om formerne. Der er tre af dem: registret, specielt organiseret observation og rapportering. Som du kan se, er typerne og formerne for statistisk observation ikke de samme. Du bør forstå forskellen mellem dem.
Rapportering er den vigtigste form for observation. Med dens hjælp modtager de statslige statistikorganer oplysninger fra organisationer og virksomheder i form af rapporteringsdokumenter underskrevet af de ansvarlige personer.
Specielt tilrettelagt observation - indsamlinginformation, som er organiseret af statistiske organer for at undersøge fænomener, der ikke er omfattet af rapportering, eller for en dybere undersøgelse af rapporteringsdata, deres afklaring og verifikation. Det udføres i form af forskellige former for undersøgelser og folketællinger.
Vi har beskrevet næsten alle de vigtigste metoder, typerog former for statistisk observation. Kun den sidste formular var tilbage - registre. Det sker ved løbende overvågning af processer, der har stået på i lang tid, som har en vis begyndelse, udvikling og slutning. Fakta om tilstanden af befolkningens enheder registreres løbende. I statistisk praksis skelnes der mellem virksomhedsregistre og folkeregistre. Sidstnævnte er en jævnligt opdateret og navngivet liste over landets indbyggere. Virksomhedsregistret indeholder virksomheder med alle former for økonomiske aktiviteter og værdierne af visse egenskaber for hver enhed.
Så vi undersøgte former, metoder, typer af statistisk observation. Dem har vi selvfølgelig kun berørt kort, men det vigtigste har vi noteret os.