Enhver, der stræber efter at fylde sin talefarverige epiteter, metaforer, ikke-banale sammenligninger og vendinger, der tjener ikke kun til at give ordlyd lys, men også angiver niveauet for uddannelse og erudition af dets bærer.
Desværre er mange "saftige" vendinger på trods af deres popularitet,
bruges i en værdi ofte modsat deresægte mening. En sådan brug kan spille en grusom vittighed med en der kan lide at vise et lyst ord. Enhver sætning kræver en dyb forståelse og viden om, hvad eller til hvem den skylder dens udseende, og i hvilken situation dens anvendelse vil være passende.
Et sådant udtryk er pyrrisk sejr. Hvem eller hvad var denne Pierre? Hvorfor er mindet om denne sejr bevaret i historien?
Lidt forhistorie
Tsar Pyrrhus (i nogle kilder Pyrrhus I) - Tsar Epirus (et af territorierne i Grækenland), der boede i perioden 319 (320) - 270 (272) år. BC (før Kristi fødsel).
I betragtning af det faktum, at der er ganske mange kilder, der indeholder henvisninger til denne hersker og kommandør, kan det antages, at han, hvis ikke populær, så var ganske mærkbar.
Under hans regeringsperiode ledede Pierre internecinekrige kendt i disse tider. Hans tropper invaderede gentagne gange Thessalien og Makedonien. Det lykkedes ham at besøge Egypten som gidsler, men han vendte tilbage derfra som hustru til den adopterede datter af den egyptiske konge. I nogen tid var Pyrrhus endda kongen af Makedonien, men temmelig hurtigt blev han tvunget til at opgive denne trone.
Snart til hans hjælp med at forsvare sig mod romernes angrebkaldet den græske metropol Tarent. Ikke uden hjælp fra de egyptiske og makedonske herskere samlet Pyrrhus en ret imponerende hær og ankom til Tarentum. Til hans rådighed stod mere end 50 kæmpende elefanter, 25.000 soldater (fodsoldater og ryttere). Derudover finansierede Egypten hærens transport og ophold.
Den første kamp med romernes hær skete i 280år f.Kr., og det blev vandt den første pyrriske sejr. Det er velfortjent på trods af, at herskeren har mistet nogle af de mest erfarne og værdifulde krigere. Den anden kamp fandt sted nær byen Auskulum (i nogle kilder - Auskul) i 279 f.Kr. Kongen af Epireus viste sig at være vinderen, men som øjenvidner siger i hans noter, var tabene i den to dage lange kamp sådanne, at militærlederen bemærkede, at en anden sådan sejr ville efterlade ham uden en hær (i nogle oversættelser: ”Hvis vi vinder igen til den pris, vil vi dø "). Det var dette resultat af den militære konfrontation, der blev kaldt den pyrriske sejr, som med tiden blev en stabil frase.
I dag kan du ofte høre udtrykket "Pyrrhicsejr. " Betydningen af disse ord har ikke ændret sig. Som før taler de om at vinde med tab af en sådan størrelse, at det ville være mere rentabelt at tabe. Med andre ord er det en sejr, der svarer til nederlag.
