Så det er generelt accepteret i verden, at det er normaltfamilien er nødvendigvis gifte forældre med børn. Familier med en forælder falder automatisk i kategorien "dårligere", "ufuldstændige" eller endda "dysfunktionelle" familier. Jeg vil straks fremsætte den modsatte mening.
Конечно, одному папе или маме, самостоятельно Når man opdrager et barn, er det ekstremt svært at give børn en alsidig opdragelse. Men det er ganske overkommeligt! Der er mange mødre, der har opdrættet vidunderlige, modige, uselviske sønner. Ja, og der er far, der har hjulpet deres døtre med at vokse op venlige og blide, vidunderlige husmødre og omsorgsfulde mødre. Et andet spørgsmål er, hvad det koster dem ... Men vi taler ikke om det nu.
Mange mennesker fremlagde afhandlingen om, at en normal, "rigtig" familie er en familie med børn. Igen en kontroversiel dom.
For mange forældre er det virkelig at have børnnødvendigvis for at føle sig som en fuldgyldig familie. Men der er dem, der absolut ikke har brug for børn, de har en dyb følelse for hinanden, deres liv er fyldt med kreativitet, arbejde og selvforbedring. Og selv i ekstrem alderdom fortsætter disse to med at elske hinanden, støtte, empati.
Har nogen ret til at bebrejde dem for dette? Desuden kan ikke alle familier med børn prale af gensidig forståelse og rolig venlighed i deres lille hold.
Selvfølgelig at se på den elskedes lidelse- en test ikke for svage sjæle. Det er imidlertid en enorm vildfarelse at klassificere sådanne familier i kategorien "uheldige", "dysfunktionelle". Jeg synes, det er vigtigere ikke at et af familiemedlemmerne har noget fysisk handicap, men alle andres holdning til denne person som person.
Et eksempel, der bekræfter min begrundelse for detat der kan være en lykkelig familie, hvor der er mennesker med handicap, og at den såkaldte "ufuldstændige" familie har ret til at blive kaldt lykkelig og endda ideel, vil historien om mor og søn tjene.
Drengen var kun 8 år gammel, da hans morlammet. Hun stoppede med at gå, tale, spise og påklæde sig alene. Far på det tidspunkt havde allerede bosat sig sikkert et eller andet sted og glemte helt både sin tidligere kone og hans søn.
Kan hans afgang fra familien kaldes en ulykke?Det var snarere en ulykke, at hans afgang skete for sent ... Således flyttede mor og søn fra en "fuldgyldig" familie med to forældre ind i kategorien "eneforældrefamilier", "dysfunktionel". Men de opfattede det anderledes: først nu har lykke og glæde, fred og kærlighed slået sig ned i dem!
Men de oplevede vanskeligheder ved et ægteskab på en eller anden måde:slag, søvnløse nætter, hårdt arbejde for en krone, der gik for at drikke alkoholiker mand - mindede om sig selv. Rædsel dæmpede lyset. Mor blev syg. De ønskede at tage drengen med til et børnehjem og adskille ham fra hans eneste elskede.
En nabo greb ind.Hun udstedte værgemål for barnet. Og drengen tog alle bekymringer om mor på skuldrene. I en alder af 9 vasker den unge mand og fodrer sin mor fra en ske, tager hende en tur i armene, sætter hende i en rullestol, laver en massage, taler og holder ikke op med at tilstå sin kærlighed til hende og kysse hendes hænder.
Familie er et kongerige styret af kærlighed! Mor lærte at stå, sagde den første sætning efter en frygtelig dag, der delte livet i "før" og "efter". Det var ordene: "Jeg ... du ... elsker ..."
En korrespondent fandt ud af dem, forberedtreportage. Fjernsyn bidrog til, at hele landet lærte om drengen - en rigtig helt, en mand med stort bogstav, en modig og ubøjelig personlighed med et enormt kærligt hjerte med stor sindstyrke. I dag har indflydelsesrige mennesker været opmærksomme på dem, min mor forbereder sig på en operation, som ifølge læger bestemt vil hjælpe hende, da fremskridt er tydeligt.
Dette er en ægte familie, en rigtig familie,en rigtig familie. Og uanset hvor mange børn der er i det, om alle forældre er involveret i at opdrage deres afkom, om der er rigdom, om alle er raske - dette er bare en familie og ikke den berygtede "celle", der er anført på papir.
Og den sidste myte om, hvilken slags familie der skal overvejesung. I dag er der indført alderskriterier for fordele ved at få boliger til ”unge familier”. Du kan kun komme på linjen, indtil en af ægtefællerne fylder 36 år. Jeg synes, det er forkert.
En ung familie er en familie, der blev dannet tidligst for 8 år siden uden at tage hensyn til ægtefællernes alder. Hvorfor nøjagtigt 8 og ikke 5 eller 6?
Psykologer og sociologer hævder, at ægtepar ved årsskiftet på 7 år oftest bryder sammen. Derfor har de i denne periode brug for særlig støtte udefra, både materiel og psykologisk.
Alt, hvad jeg har sagt, er IMHO. Men det har ret til at eksistere, læse og diskutere.
