Kun under kriser er befolkningen langsomtbegynder at fokusere på hvad der faktisk sker. Sådan fungerer livet. På trods af journalistenes konstante indsats for at dække den politiske situation i landet og i verden på grund af indsatsen fra figurer, der tilhører forskellige partier, er folk ikke ivrige efter at forstå, hvordan det offentlige liv formes. Dog skal man kun rulle det næste, desværre, en bølge af vanskeligheder, som et klassefællesskab vises. Folk føler en fælles interesse. Dette blev særligt kendetegnet ved det tidligere proletariat. Hvad er dette? Hvordan udviklede konceptet sig, og hvad blev det til? Lad os finde ud af det.
Begrebet "proletariat"
Hvad det er, ved alle.Sådanne udtryk som "revolution", "diktatur" osv. Er endnu ikke eroderet fra sindet og vittighederne. Ovennævnte begreber var ikke forbundet på samme måde som i dag med økonomien eller skifergas. De tilhørte en enorm befolkning, kendetegnet ved visse tegn. Folk, der beskæftigede sig med produktion af velstand og arbejdede et bestemt sted i store grupper, udgjorde proletariatet. Hvad betød dette tidligere? Det var en klasse, der ikke bare skabte rigdom for samfundet. Under det kapitalistiske system var han det vigtigste "værktøj" til at opnå velstand. Derudover var mennesker, efter de mest naturlige omstændigheder, i stand til selvorganisering. De arbejdede ganske enkelt i stramme hold, kendte hinanden godt og kommunikerede meget. Og de boede normalt i trange kvarterer, hvilket hjalp med at "skabe" tætte kontakter.
Hvor kom konceptet fra?
Efter flere omdrejninger blev vi vant tilhvor kraftfuldt og stolt ordet "proletariat" lyder. At dette ikke er tilfældet, viser det sig, hvis du kaster dig ind i historien. Det viser sig, at selve konceptet opstod i det gamle Rom. Som du ved var samfundet der flere lag. Slaver havde ikke rettigheder. Og patriciere var det mest magtfulde og magtfulde lag. Mellem disse var der et andet ”syn” på befolkningen. Dette var borgere i alle friheder med kun stemmeret. Det vil sige, de havde ikke ejendom, men de kunne give udtryk for deres mening ved valget. De havde også ret til at føde børn - de samme frie borgere. De blev kaldt proletarius, som kom til os i form af det moderne ord "proletariat". Men betydningen var selvfølgelig slet ikke den samme. Proletarer kaldte borgere, der gavner staten kun fordi de har børn. Enig, der er ikke noget, der er stolt af en sådan fortolkning. I stedet for forsømmer glip.
Proletariatet af Marx
Tegn på proletariatet
Teoretikere, så det er der ingen tvivl omdenne klasse har en særlig status, vi gennemførte dens fulde analyse. Dets vigtigste funktioner blev fremhævet. Ikke en udnytter. Det vil sige det lag i samfundet, der skaber et produkt ved arbejde. Han passer ikke sidstnævnte, hvilket giver ham ret til at påvirke samfundet. Proletariatet er den mest betydningsfulde del af enhver stat. Dens rolle i at skabe det materielle fundament er så stor, at det er umuligt at udelukke eller neutralisere det. Derudover er denne klasse i spidsen for fremskridt. Selvforbedring og hjælper med samfundets fremskridt. Det er klart, at en person, der med rette kaldes lederen af en sådan gruppe, får muligheden for at tale fra hele folket, da han vil udtrykke sin mening om sin vigtigste styrke. En sådan person blev kaldt "proletariatets leder". For eksempel: under revolutionen og senere var det V.I. Lenin. Personen er kendt for alle.
Verdensproletariatet
Det moderne proletariat
Tidligere arbejdede arbejdere mest i hånden.Tiderne har ændret sig. Nu forstås helt andre mennesker af proletariatet. Faktum er, at produktionen nu er gået ind i udviklingsfasen af mentalt arbejde. Mennesker, der producerer tanker og teknologier, som udvikler industrien, ikke tilegner sig merværdi, er nu ved at blive proletariatet. Hvem er det? Videnskabsmænd og ingeniører, programmører og designere. Deres arbejde er i øjeblikket det mest lovende og avancerede. De skaber det mest værdifulde i vores samfund - teknologi, viden. Denne ændring bør ikke anses for at have formindsket proletariatets betydning. Helt modsat.
Styrken af den nuværende "intellektuelle arbejderklasse"
Til at begynde med lever vi i en verden med ressourcerkan ende. Selv et sådant ord blev opfundet - "udmattelse". Det vil sige, at det, som selve "ekstra produkt" er lavet af, kan simpelthen forsvinde, da hovedparten af moderne ressourcer ikke genopfyldes, eller processen er så langsom, at den er usynlig for menneskeheden. Og det vokser! Der kræves flere og flere varer på det nuværende forbrugsniveau. Han passer dog heller ikke. Det viser sig, at der hvert år dukker flere og flere mennesker op, som stræber efter at leve bedst muligt. Enig, problemet er alvorligt. Under sådanne forhold bliver det samfundslag, der kan finde ud af at opdele eksisterende ressourcer mere rationelt, skabe nye, ekstremt betydningsfuldt. Det er på disse mennesker, at hele verden ser med håb. De vil være i stand til at forhindre mange katastrofer, der skræmmer menneskeheden: at slippe af med sult, sygdom, krig og så videre.
Så proletariatet vandt?
Efter at have nået en moderne forståelse af arbejderklassen,samfundet står over for et så mærkeligt spørgsmål om, hvad det har brug for kapitalister til. Nemlig! Tidligere spillede de en vis nyttig rolle - de akkumulerede ressourcer for at organisere deres brug. Nu bliver betydningen af en sådan handling mere og mere illusorisk. Først og fremmest skal du finde ud af, hvordan du gør dem reproducerbare eller skifter til andre kilder. Dette kan kun gøres af mennesker, der producerer et mentalt produkt. Hvorfor har de brug for kapitalister? Det er meget mere omkostningseffektivt at gennemføre hele processen af en stat med en social ideologi. Så samfundets problemer vil blive løst mere retfærdigt, ikke konkurrencedygtigt. Om dette er sandt - tiden vil vise. Og det moderne proletariat har et våben, som er næsten umuligt at tage fra sig: talent, uddannelse og færdigheder!